Státy urychlí ochranu lékařského dluhu, protože federální podpora se změní na opozici

Zákonodárci v několika státech pracují na rozšíření ochrany lékařských dluhů pro pacienty, a to i poté, co Trumpova administrativa obrátila kurz a řekla státům, že nemají pravomoc přijímat opatření v oblasti hlášení úvěrů.

Na Aljašce a v Michiganu zákonodárci přesto předkládají návrhy zákonů, aby se zdravotní dluhy nezobrazovaly ve zprávách o spotřebitelských úvěrech.

Generální prokurátori Kalifornie a Colorada uvedli, že budou stát za zákony o hlášení úvěrů přijatými v těchto státech v posledních letech, i když Colorado čelí žalobě od vymahačů dluhů, kteří takové zákony napadají.

Zákonodárci z Indiany a Ohia upustili od návrhů na odstranění dluhu za zdravotní péči z úvěrových zpráv, ale prosazují legislativu, která by rozšířila další ochranu na pacienty, kteří nemohou platit své účty za zdravotní péči.

“Sedmdesát čtyři procent Aljašských voličů si nemyslí, že by úvěrové zprávy měly zahrnovat zdravotní dluh,“ řekl státní Rep. Genevieve Minademokrat sponzorování opatření zadlužení na zdravotní péči tam. „Nebudu čekat na soudy v otázce zdravotního dluhu.“

Odhaduje se, že Američanů je 100 milionů tíží dluhy ve zdravotnictví. A rostoucí počet červených a modrých států přijal zákony na ochranu pacientů.

Federální politika ohledně takového dluhu však letos zaznamenala boom, když se administrativa prezidenta Donalda Trumpa rozhodla bránit federální předpisy to by odstranilo lékařský dluh ze všech kreditních skóre Američanů. A v říjnu Trump’s Consumer Financial Protection Bureau řekl, že uvádí nemají pravomoc regulovat zprávy o spotřebitelských úvěrech.

„Je to něco jako otočení hlavy o 180 stupňů,“ řekl Chi Chi Wuprávní zástupce Národního spotřebitelského právního centra, které se zasazuje o lidi s nízkými příjmy. Zavolala Úřad pro finanční ochranu spotřebitelů, který nyní vede architekt projektu 2025 Russell Vought„zlé dvojče“ svého předchůdce za prezidenta Joea Bidena.

Předsednictvo na žádosti o vyjádření nereagovalo.

Osm dní po vydání nových federálních pokynů podali vymahači dluhů žalobu proti zákonu Colorada o hlášení úvěrů na zdravotní péči z roku 2023, který jako první požadoval odstranění některých nebo všech lékařských dluhů z úvěrových zpráv.

Scott Purcell, generální ředitel společnosti ACA Internationalcož je obchodní skupina zabývající se vymáháním dluhů a žalobce v žalobě v Coloradu, řekl, že odstranění dluhu ztíží posouzení bonity, což podle něj povede věřitele k domněnce, že každý je riskantnější sázka.

Jeho případ organizace také tvrdí, že coloradský zákon porušuje první dodatek tím, že potlačuje „pravdivou komerční řeč“.

Coloradský generální prokurátor Phil Weiser, demokrat, označil žalobu za pobuřující v prohlášení pro KFF Health News. Jeho úřad, řekl, „bude důrazně oponovat všem snahám zbavit se kritické ochrany proti lékařskému dluhu.“

V Kalifornii generální prokurátor Rob Bonta také pevně stojí na zákonech svého státu bez ohledu na to, jak nyní federální úředníci vykládají státní práva. Demokrat řekl voličům v a Výstraha 13. listopadu: „Dovolte mi to ujasnit: Toto zůstává zákonem v Kalifornii.“

V jiných státech, které stále uvažují o zákonech o úvěrovém výkaznictví, zákonodárci upravují svou strategii tak, aby zohlednila žalobu a kroky Trumpovy administrativy, a to buď tím, že upustí od plánu na odstranění lékařského dluhu z úvěrových zpráv, nebo upraví takovou legislativu.

Wu uvedla, že její organizace viděla, že se federální změna blíží, a již vyzvala státní zákonodárce, aby projednávanou legislativu o úvěrovém vykazování učinili odolnější vůči soudním sporům tím, že budou hledat proti proudu a po proudu od agentur pro vykazování úvěrů. Například, řekl Wu, státy mohou pronajímatelům, zaměstnavatelům nebo jiným uživatelům kreditních zpráv říci, že nemohou při svém rozhodování použít historii zdravotních dluhů dané osoby. A státy mohou požadovat, aby poskytovatelé zdravotní péče zahrnuli do svých smluv s vymahači dluhů limity toho, co mohou sdělit agenturám poskytujícím úvěrové informace o účtech, které vybírají.

„Často uslyšíte poskytovatele říkat: ‚No, nechceme poškodit kredit našich pacientů‘,“ řekla. „Řekněte vymahačům dluhů: ‚Nenahlašujte to‘.“

Aljašská legislativa má oba prvky: brání pronajímatelům v rozhodování o potenciálních nájemnících na základě jejich zdravotního dluhu a poskytovatelům a sběratelům brání informovat agentury pro poskytování úvěrů o dluzích pacientů.

Jinde se státní zákonodárci rozhodli nesnažit se prosadit ustanovení o úvěrovém výkaznictví v navrhované legislativě. stát Indiana Sen. Fady Qaddourademokrat, podal opatření k lékařskému dluhu která se mimo jiné snaží zastropovat úrokové sazby, omezit obstavení mezd a zabránit lidem, aby přišli o své domovy kvůli nezaplaceným účtům z lékařsky nezbytných procedur. Ale on a jeho kolegové se takticky rozhodli vynechat vykazování úvěrů poté, co je loni neúspěšně zahrnuli do podobného zákona.

„Je to z legislativního pragmatismu,“ řekl Qaddoura. „Chceme si být jisti, že nezabijete legislativu s mnoha výhodami pro desítky tisíc rodin jen proto, že jedno opatření nemůže jít dovnitř.“

V Ohiu, Demokratický stát Rep. Michele Grimová provedl podobný výpočet. Pracovala na opatření zakázat exekuci mezd kvůli dluhu na zdravotní péči, omezit úrokové sazby na takový dluh na 3 % a vymazat to z úvěrových zpráv. Řekla, že ona a další zákonodárci nedávno odstranili část úvěrových zpráv.

„Je lepší předat něco než vůbec nic,“ řekl Grim. „Stále zakazuje obstavení mezd, což je velmi agresivní, běžnější praxe, než si myslíte. A omezuje úrokovou sazbu.“

Nedávná vyšetřování KFF Health News zjistili, že jen v Coloradu mají tisíce lidí ročně obstaveny své mzdy, aby mohli splácet účty za lékařskou péči, a někteří lidé, kteří byli postaveni před soud kvůli zdravotním dluhům, tyto peníze ve skutečnosti nikdy nedlužili.

Legislativní snahy o ochranu lidí před následky zdravotního dluhu jsou často dvoustranné, ale to neznamená, že projdou snadno. Ještě předtím, než Úřad pro finanční ochranu spotřebitelů změnil svůj postoj k úvěrovým zprávám, bylo přijato několik opatření narážet na překážky v konzervativních státech v tomto roce a ve Wyomingu a Jižní Dakotě selhala legislativa, která měla za cíl odstranit zdravotní dluh z úvěrových zpráv.

Američané jsou z velké části chráněni před tím, aby jejich kreditní skóre bylo pošramocené malými dluhy za zdravotní péči. V roce 2023 tři velké úvěrové kanceláře – TransUnion, Equifax a Experian – zvolili dobrovolně odstranit zdravotní dluhy pod 500 USD ze svých úvěrových zpráv a Consumer Data Industry Association, obchodní skupina společností, potvrdila, že tak stále činí.

I přesto zákonodárci v několika státech uvedli, že se rozhodují, zda a jak předběhnout federální pokyny s legislativou, která řeší další, větší zdravotní dluh na úvěrových zprávách.

„Víme, že to bude potřeba posílit,“ řekl Sarah Anthonyovásenátor za demokratický stát v Michiganu legislativu, kterou spolusponzoruje. Není si jistá, jak to bude vypadat, ačkoli zastánci spotřebitelů včetně Libby Bentonové doufají, že opatření bude následovat Wuovu strategii.

„Toto nejsou dluhy, které se lidé rozhodnou převzít. Lidé se mohou rozhodnout koupit obrovský pickup, a to je špatné finanční rozhodnutí,“ řekl Benton, ředitel Michigan Poverty Law Program. „Lidé se nerozhodují pro nouzovou operaci srdečního bypassu.“

Obojí však může skončit na úvěrové zprávě.

Zprávy o zdraví KFF je národní redakce, která produkuje hloubkovou žurnalistiku o zdravotních otázkách a je jedním z hlavních operačních programů na KFF – nezávislý zdroj výzkumu zdravotní politiky, průzkumů veřejného mínění a žurnalistiky. Další informace o KFF.

POUŽÍVEJTE NÁŠ OBSAH

Tento příběh lze zdarma znovu publikovat (podrobnosti).