zdraví

Ukázalo se, že přístup „mentálního modelu“ snižuje účinky dezinformací o mRNA vakcínách

Oprava dezinformací poté, co se staly virálními, je běžný způsob, jak informovat veřejnost, že to, s čím se setkali, může být nepřesné, postrádající kontext, neprokázané nebo prokazatelně nepravdivé. Ale opakování mylné představy při jejím vyvracení s sebou nese riziko, že se rozšíří mezi širší publikum, zejména proto, že lidé, kteří čtou zprávu o ověření faktů, nemusí být titíž, kteří byli původně vystaveni znepokojivým informacím.

K překonání těchto výzev otestovali výzkumníci z Annenberg Public Policy Center (APPC) z University of Pennsylvania účinnost přístupu „mentálního modelu“ k prezentaci vědeckých informací. Takový přístup zahrnuje vystavení lidí vizuálním, verbálním nebo animovaným modelům, které je naučí vědeckým nebo lékařským konceptům, takže buď mají k dispozici nástroje k identifikaci mylných představ, než se s nimi setkají, nebo mohou použít model, jakmile se ho naučí, k potlačení stávajících mylných představ.

Výzkumníci APPC zjistili, že používání přístupu mentálního modelu k informování lidí o relevantních aspektech vědy snižuje účinek vystavení mylným představám, bez ohledu na to, zda byly modely prezentovány před nebo po dezinformaci.

V nové studii publikované v Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS)výzkumníci pod vedením ředitelky APPC Kathleen Hall Jamieson testovali dva zásahy založené na mentálních modelech, aby čelili neopodstatněným obavám z technologie messenger RNA (mRNA), život zachraňující inovace, která způsobila revoluci ve vytváření vakcín proti Covid-19. Používá se k vývoji vakcín proti potenciálně smrtelným zdravotním rizikům, včetně melanomrakovina slinivky břišní, virus chřipky, respirační syncyciální virus, ptačí chřipka, HIV, virus dengue a lymská borelióza.

Mylné představy o účincích očkování mRNA

Technologie Messenger RNA se stala terčem útoku kritiků, kteří tvrdí, že vakcíny vytvořené pomocí ní mohou změnit DNA příjemce. Tito kritici tvrdí, že zbloudilá DNA, která zbyla z procesu výroby vakcíny, by se mohla integrovat do vlastní DNA příjemce, a tak zvýšit riziko rakoviny a dědičných následků. Takové obavy vyvolal mimo jiné generální chirurg státu Florida Dr. Joseph Ladapo, který ve svém státě odrazoval od používání mRNA vakcín proti Covid-19. Tyto neopodstatněné obavy vedly zákonodárce Tennessee k rozšíření definice „drogy“ ve státním zákoně o potravinách, léčivech a kosmetice tak, aby zahrnovala „potraviny, které obsahují vakcínu nebo očkovací materiál“. Ovlivnili také zákon z Minnesoty, který by označil „injekce mRNA a produkty jako zbraně hromadného ničení“ a zakázal „injekce a produkty mRNA“.

Experti jako Peter Marks, bývalý ředitel FDA Center for Biological Evaluation and Research, tvrdí, že je nepravděpodobné, že by si zbytkové fragmenty DNA našly cestu do buněčných jader a byly začleněny do chromozomální DNA. Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) říká: „Vakcíny COVID-19 neovlivňují ani neinteragují s naší DNA. Tyto vakcíny nevstupují do jádra buňky, kde se nachází naše DNA (genetický materiál), takže nemohou změnit ani ovlivnit naše geny.“

Experimenty s mentálním modelem

Jamieson v rozhovoru pro Q&A pro PNAS řekl, že lidé „vytvářejí mentální modely, aby pochopili, jak svět funguje, a jsou ochotni spoléhat se na ně namísto na formální pravidla logiky, když se rozhodují, co je pravda“. Namísto citování úřadů, že obavy z integrace DNA jsou neopodstatněné, tento přístup mentálního modelu vzdělává lidi o tom, jak fungují vakcíny mRNA a/nebo jak buňky chrání svou DNA před cizími fragmenty DNA.

V předem registrovaných experimentech výzkumníci APPC testovali dva mentální modely. První využívá variantu „obcházení“, kterou teoretizovala profesorka Penn PIK Dolores Albarracín, ředitelka divize Communication Science společnosti APPC, a její kolegové. Bez zmínky o problematickém tvrzení tento model nabídl respondentům grafické znázornění toho, jak mRNA vakcíny fungují, a důkazy o bezpečnosti mRNA vakcín, zakotvené v „koherentní, podrobné struktuře znalostí“. Druhý model funguje na principu „zabránění“ – podrobně popisuje způsoby, jakými lidské buňky „chrání nebo ničí cizí DNA“, čímž neutralizují domnělou hrozbu cizí DNA. K vyloučení tvrzení o integraci DNA vědci použili 105sekundovou animaci, která znázorňuje, jak se buňky chrání před cizí DNA.

Studie zahrnovala ukázky skupin respondentů ve dvou experimentech (n=1540 an=2038) různých kombinací zavádějících tvrzení a dvou vědeckých modelů vyjádřených jako grafika, text nebo animace.

Zjistili jsme, že respondenti, kteří viděli problematická tvrzení spolu s mentálními modely, častěji odpovídali na otázky způsobem založeným na důkazech než ti, kteří viděli pouze problematická tvrzení. Tyto experimenty naznačují slibný přístup k překonání některých problémů, kterým čelí obvyklé použití očkování a ověřování faktů.“

Kathleen Hall Jamieson, ředitelka APPC

Vzhledem k tomu, že k preventivnímu vystavení modelům by mohlo dojít na středních, středních a vysokých školách, budoucí výzkum by mohl otestovat, zda tento přístup ve třídě zvyšuje přijetí popisných informací o tom, jak fungují vakcíny mRNA a jak se buňky chrání před cizí DNA.

Zdroj:

Odkazy na časopisy:

Jamieson, KH, a kol. (2025) Použití přístupu mentálního modelu ke snížení účinků vystavení se vakcinaci mRNA mylné představy: Dvě randomizované studie. PNAS. DOI: 10.1073/pnas.2517067122. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2517067122

Zdrojový odkaz

Related Articles

Back to top button