Výzkumníci z University of California, pacienti se ostražití ohledně Trumpů, i když některé dolary znovu proudí
V srpnu vešla do pohotovostní místnosti v Ronald Reagan UCLA Medical Center 80letá žena. Byla přehledná, ale zažila mrtvici. Během několika minut lékaři požádali o povolení vytáhnout sraženinu způsobující mrtvici, než může dojít k dalšímu poškození mozku.
Zaváhala. Postup byl součástí klinického hodnocení a slyšela o federálním zmrazení Granty výzkumu UCLA. Chtěla vědět: Byla by tato studie ohrožena a potenciálně ovlivnila její péči?
Tyto obavy vyvíjejí zbytečný tlak na pacienta, který čelí ztrátě zhruba 2 milionů nervových buněk každou minutu, že léčba byla zpožděna, řekl Jeffrey Saverneurolog a dlouholetý výzkumník mrtvice.
„Abych se pak musel starat o to, co se děje s financováním od federální vlády, je zbytečným nárůstem stresového pacienta, které pacienti procházejí,“ řekl Saver.
Pacienti a vědci, jako je spořič, se ocitli chyceni uprostřed, protože Trumpova administrativa obvinila hlavní univerzity Antisemitismus a zaujatosttažení výzkumných fondů ve snaze extrahujte ústupky.
Vědci, kteří strávili svůj život rozvíjením léčby rakoviny plic, nádory mozku a Alzheimerovu chorobu, tvrdí, že vědecké financování by nemělo být zpolitizováno – a varují, že pacienti čekající na léčbu záchrany zachraňují maximum. Rovněž se obávají, že škrty financování unavené v právních výzvách by mohly odradit budoucí vědce od vstupu do pole a snížit šance na lékařské průlomy.
„Myslel bych si, že mrtvice a Alzheimerova choroba a všechny tyto podmínky ovlivňují demokraty i republikány a budou podporováni všichni,“ řekl Saver. „Zdá se, že důvody pozastavení se nepřipojí k práci, kterou děláme.“
V červenci Národní ústavy zdraví, Národní vědecká nadace a energetické oddělení Ztuhne 584 milionů dolarů V lékařském a vědeckém výzkumu granty UCLA poté, co ministerstvo spravedlnosti uvedlo, že univerzita měla porušil občanská práva židovských studentů během pro-palestinských protestů. Trumpova administrativa navrhl vypořádání To by vyžadovalo, aby UCLA zaplatila k obnovení grantů pokutu areálu kampusu ve výši 1,2 miliardy dolarů a přepracování politik kampusu.
Federální vláda však hraje klíčovou roli při financování života na záchranu života, že průmysl má jen malou motivaci k podpoře. Saver uvedl, že objevy léčby provedené v posledních 15 letech byly „transformativní“ pro péči o mrtvici. Aby si udržel osm klinických hodnocení nad vodou, řekl Saver, on a další členové fakulty neurologického oddělení hledali mimo financování a souhlasili se snížením platu. Byli však blízko k tomu, aby došli, než byly obnoveny federální fondy.
V ER lékaři řekli pacientovi mrtvice, aby se nebál. Vzhledem k potřebě studovat její konkrétní příznaky poklepali na hrnec soukromých darů na pokrytí postupu. Ona se zapsala a byla léčena.
Gov. Gavin Newsom, demokrat, který zpochybnil prezidenta Donalda Trumpa přímo při vytváření národního profilu, přirovnával požadavky prezidenta k vydírání.
A Newsom minulý týden hrozilo, že „okamžitě“ odnese státní financování z jakékoli kalifornské univerzity podepíše kompaktní Trump předložil upřednostňování federálních výzkumných fondů institucím, které dodržují definice správy pohlaví, omezují mezinárodní studenty a mění politiky přijímání, mimo jiné. „Kalifornie nebude bankroll školy, které vyprodávají své studenty, profesory, vědci a odevzdají akademickou svobodu,“ uvedl Newsom ve svém prohlášení.
V září v září okresní soudce USA Rita Lin v severním okrese Kalifornie nařídil zmrazené granty NIH ve státě, aby znovu protékaly, a skládaly výzkumné pracovníky UCLA do soudního řízení původně přinesené vědci z Kalifornie-Berkeley a UC-san Francisco v červnu poté, co federální agentury snížily stovky milionů grantů v grantů UC.
Některé soukromé akademické instituce získaly své financování tím, že souhlasily s tím, že budou platit statné pokuty a měnící se politiku kampusu, včetně Columbia Universitykterý souhlasil s tím, že zaplatí 200 milionů dolarů a Brown Universitykterý se usadil za 50 milionů dolarů. Mezitím minulý měsíc Rozhodl federální soudce To, že zrušení administrativy ve výši asi 2,6 miliardy dolarů na granty na Harvard bylo nezákonné.
Vědci se přesto obávají, že úleva je dočasná. Dokonce i s obnovou okresního soudu je případ podaný UC vědci stále čekán a nakonec by se o Trumpovi mohlo rozhodnout ve prospěch Trumpa. Bílý dům má slíbil odvolání rozhodnutí obnovit Harvardovo financování, zatímco zvýšení kontroly financí školy.
„Ještě jsme neviděli, jak se všechno hraje. Spousta vědců a vědců a lidí, kteří provozují laboratoře, je obezřetná, protože vědí, že blízká budoucnost může být trochu hrbolatá,“ řekla Jessica Levinson, profesorka ústavního práva na právnické fakultě Loyola. „Měli by mít pocit, že je to vítězství, ale je možné, že je to krátkodobé.“
Úředníci amerického ministerstva zdravotnictví a lidských služeb neodpověděli na otázky týkající se možného poškození studií, zatímco fondy byly zmrazeny, nebo kritiku, že nesprávně politicují peníze za potenciálně záchranující výzkum.
Ve svém prohlášení o kampani administrativy zaměřené na antisemitismus mluvčí HHS Andrew Nixon uvedl, že „nebudeme financovat instituce, které podporují antisemitismus. Využijeme každý nástroj, který musíme zajistit, aby instituce dodržovaly zákon.“
Mluvčí HHS Emily Hilliard v následném prohlášení uvedla, že oddělení je „vytrvalé ve svém závazku k rozvíjení průkopnického biomedicínského výzkumu“ a že nadále „strategicky investuje do výzkumu, který řeší dnešní naléhavé výzvy“.
Většina financování UCLA zamrzne postiženou základní vědu, která přímo nezahrnuje pacienty, ale má potenciál výrazně zlepšit léčbu. David Shackelford, výzkumný pracovník zkoumající nové způsoby, jak zakrývat růst rakoviny plic rezistentních na terapii, uvedl, že se blíží k potenciálnímu průlomu pro léčbu nemoci, který do pěti let po diagnóze zabíjí 9 u 10 pacientů.
„Nejsem zvyklý na to, že moje věda je politická,“ řekl Shackelford. „Je to rakovina. Nikdy bychom neměli mít tuto diskusi.“
Jak se hrají soudní bitvy, zákonodárci demokratických státu jsou Zvažování umístění dluhopisu ve výši 23 miliard USD Na příštím roce hlasování, které věnují státní fondy, aby pokračovaly v pokroku v rakovině, mrtvici a výzkumu infekčních chorob, mimo jiné vědecké výzkumy. Ale peníze na státní dluhopisy, pokud by se voliči schválily, by se nepřiblížily k nahrazení federálních grantů, které tradičně financují lví podíl na biomedicínském výzkumu.
Pouze v roce 2024, například zhruba 5,1 miliardy dolarů ve financování NIH Tekl do Kalifornie, s 3,8 miliardami dolarů z toho na univerzity. Navrhované dluhopisy by bylo široké, jednorázové financování, které by mohlo platit za jiné studijní oblasti, jako je výzkum změny klimatu, mořské ekosystémy nebo prevence požárů.
UC prezident James Milliken řekl Možnost ještě větších federálních škrtů na druhého největšího zaměstnavatele státu by měla zvlněné účinky v kalifornské ekonomice.
Zatímco jiné univerzity žalovaly Trumpovu administrativu, vedoucí UC se místo toho zapojili do „dialogu dobré víry“ s ministerstvem spravedlnosti v naději, že vyjednávají dohodu, řekl Milliken.
S. Thomas Carmichael, neurolog v UCLA, uvedl, že asi 55 grantů v celkové výši 23 milionů dolarů z NIH, včetně studií migrén, epilepsie a autismu, bylo v jeho oddělení zmrazeno na lékařské fakultě Davida Geffen. Stejně špatné, jak jsou škrty financování, varoval před schopností Trumpovy správy zaútočit na akreditaci školy, omezit víza pro zahraniční studenty nebo zahájit vyšetřování.
„Je to v podstatě úplný a úplný nesoulad moci, aby se federální vláda převzala,“ řekl Carmichael. „Pokud jednoduše nedáte půdu, nic nedělejte, nevyhrajete.“
Samostatně, v polovině září, skupina UC odborů a sdružení fakulty podala žalobu proti federální vládě a tvrdila, že hrozba pro výzkumné fondy činilo „finanční donucení“, aby přijala politiky kampusu, které by omezily svobodu projevu. Slyšení v tomto případě je naplánováno na prosinec.
Brenda L., pacientka UCLA, uvedla, že byla zničena, když skenování v roce 2021 vedlo k diagnóze rakoviny plic 4. fáze ve věku 70 let. Po 18 měsících na Tagrisso, léčivo považováno za zlatý standard pro léčbu této konkrétní rakoviny, její nádory začaly znovu růst. (Brenda odmítla poskytnout své celé jméno, protože nezveřejnila svou diagnózu některým rodinným příslušníkům.)
„Jen jsem se cítil jako, to je konec mě,“ řekla Brenda, která je nyní 75 let a žije v Bakersfieldu. Připojila se k klinickému hodnocení a dva roky užívala další experimentální lék vedle Tagrisso. Tato kombinace zastavila progresi rakoviny.
„Jsem ten šťastný,“ řekla Brenda, jejíž současný soud nebyl ovlivněn. „Ostatní pacienti by měli mít stejnou šanci.“
Tento článek byl vytvořen Zprávy KFF Health Newskterý publikuje Kalifornie Healthlineredakčně nezávislá služba Kalifornská nadace zdravotní péče.
