zdraví

Zdroj ptačí chřipky zůstává v Kuttanadu i přes opakovaná ohniska nejasný

Členové týmu rychlé reakce se zapojili do hubení ptáků v ptačí chřipce v Takazhi v Kuttanadu, Alappuzha. | Fotografický kredit: ZVLÁŠTNÍ USPOŘÁDÁNÍ

Přestože oblast Kuttanadu hlásí za posledních 11 let sedm ohnisek ptačí chřipky, zdroj nákazy dosud nebyl identifikován.

Zatímco stěhovaví a volně žijící ptáci byli dlouho podezřelí z přenašečů viru, testování vzorků odebraných od takových ptáků z celé Keraly selhalo při detekci ptačí chřipky.

Studie Kerala Agricultural University (KAU) ve spolupráci s nevládními organizacemi a státní správou pro mokřady Kerala (SWAK) nenašla žádné přímé důkazy spojující stěhovavé ptáky s výskytem ptačí chřipky hlášeným v okresech Alappuzha, Kottayam a Pathanamthitta v roce 2024. Zjištění byla založena na monitorování vodního ptactva provedeného mezi lednem a dubnem 2024.

Studie, kterou vedl PO Nameer, Dean, College of Climate Change and Environmental Science, KAU, analyzovala přítomnost dvou běžných druhů stěhovavých kachen – Garganey a Northern Pintail – a porovnala jejich distribuci s 10 epicentry ptačí chřipky hlášenými v dubnu/květnu 2024.

„Počty Garganey a Northern Pintail vyvrcholily v okresech mezi únorem a březnem. Rozhodující je, že oba druhy se v dubnu ve třech okresech, kdy byly hlášeny případy ptačí chřipky, do značné míry nevyskytovaly a jejich pozorování byla daleko od epicenter,“ řekl Dr. Nameer a dodal, že stěhovaví ptáci nemohli být potvrzeni jako zdroj ptačí chřipky bez virologického testování.

Zpráva dále vyvolala obavy z nedostatků biologické bezpečnosti, zejména z praxe přivážení kachen z Tamil Nadu a jejich chovu v mokřadech.

Již dříve po vypuknutí ptačí chřipky v roce 2024 odborná komise sestavená oddělením chovu zvířat (AHD) navrhla, že zdrojem viru mohou být stěhovaví ptáci.

Boby Rajan, hlavní vyšetřovatel nemocí Státního ústavu pro choroby zvířat, Palode, uvedl, že předpoklad, že zdrojem infekce mohou být stěhovaví ptáci, je založen na „nepřímých důkazech“.

Většina ohnisek ptačí chřipky se shodovala s obdobím migrace a zpočátku se vyskytla v mokřadních oblastech Alappuzha a Kottayam, které přitahují velké množství stěhovavých ptáků. Dr. Rajan poukázal na to, že kmen viru detekovaný u domestikovaných ptáků v Kerale byl stejný jako kmen nalezený celosvětově.

Řekl, že neexistuje žádný mechanismus pro pravidelný screening stěhovavých ptáků. „Stěhovaví ptáci se chovají jako rezervoárové hostitelé, aniž by vykazovali příznaky a že sběr vzorků je obtížný, protože hnízdí v bažinatých nebo nepřístupných oblastech. Přestože vzorky odebrané dříve laboratoří pro diagnostiku ptačích chorob (ADDL), Thiruvalla, byly testovány jako negativní, možnost infekce od stěhovavých ptáků nelze vyloučit pouze na tomto základě,“ dodal Dr. Rajan.

Kromě ADDL, Kerala Veterinary and Animal Sciences University (KVASU) a AHD, mimo jiné, odebíraly v průběhu let vzorky od stěhovavých a volně žijících ptáků, ale žádný nebyl pozitivní na ptačí chřipku.

TP Sethumadhavan, bývalý ředitel KVASU a profesor Univerzity transdisciplinárních zdravotnických věd a technologie v Bengaluru, uvedl, že opakovaná ohniska v Kuttanadu vyžadují podrobný výzkum a důkladné diagnostické studie.

„Ačkoli vláda v roce 2015 ujistila, že v Alappuzze bude zřízeno Národní centrum pro ptačí chřipku, nic se zatím neuskutečnilo. Místo předpokladů je zapotřebí výzkum řízený zainteresovanými stranami, včetně komplexních epidemiologických studií, spolu s jasným hodnocením ekonomických ztrát. Univerzity jako KVASU a AHD by se měly ujmout vedení s větším důrazem na multidisciplinární studie,“ řekl Dr. Sethumadvan.

Dr. Nameer mezitím navrhl nepřetržité monitorování volně žijících ptáků, přísnější kontroly biologické bezpečnosti přepravy drůbeže ze sousedních států, pravidelné inspekce farem a koordinovaná terénní šetření zahrnující ornitology, veterináře a odborníky na veřejné zdraví pro včasné odhalení ptačí chřipky.

Zdrojový odkaz

Related Articles

Back to top button