Ve svém pokračujícím sloupku pro Olive Press se bývalý redaktor zpráv Kroniky Franciso Oliva zamýšlí nad tím, jak může Rock napravit svou rozbitou společenskou strukturu – a nedostatky gibraltarského policejního úřadu.
JEDNÍM z křišťálově jasných závěrů, které vyplynuly z ústních důkazů v McGrailově vyšetřování, je zásadně nedostatečná role, kterou v celé záležitosti sehrál gibraltarský policejní orgán, a nevhodnost tehdejšího předsedy Josepha Britta pro tento post.
Nick Pyle, kterého Nick Pyle popsal jako muže „nervózní povahy“, kdokoli, kdo by se naladil na jeho svědectví v televizi, by nebyl ponechán na pochybách o přesnosti komentáře prozatímního guvernéra.
Na druhou stranu by měly být položeny vyhledávací otázky týkající se metod výběru a jmenování do statutárních orgánů a dalších dobrovolných orgánů v Gibraltaru, které mají dopad na funkce státu.
Předseda gibraltarského policejního úřadu má klíčovou pozici v architektuře právního státu, v ústavních kontrolách a protiváhách demokratického vládnutí.
Být milým a příjemným mužem, jak se zdá být konsensus ohledně Britova osobního vystupování, nestačí, nikdy to samo o sobě vlastně na nic nestačí, a tím spíše v náborovém procesu tohoto druhu, na pozici, která vyžaduje velmi specifické atributy, kde by mělo jít o něco zcela cizího.
Bohužel existuje dlouhý seznam případů, které tomuto základnímu rozumnému předpokladu odporují.
ČTĚTE VÍCE: The McGrail Report – Směrem k modernizovanému modelu policejní práce pro Gibraltar, píše F Oliva
DEŠTNÍK
Předseda vyžaduje silnou osobnost, dostatečný charakter a vyvinutý smysl pro vůdcovství při procházení chybných linií státu.
Kromě toho musí mít hluboké znalosti a porozumění zásadním základním otázkám své kritické role, což není nic menšího než záruka nezávislosti policejních sil a odvrácení jakéhokoli zásahu politické moci nebo guvernéra.
Význam policie při prosazování konceptu právního státu, bez něhož demokracie nemá smysl, je třeba chápat v celé jeho velikosti.
Předseda nemůže být naivní „tyhle věci se na Gibraltaru prostě nedějí, těžko jsem tomu uvěřil“, nebo lhostejný k závažnosti toho, co se dělo, „v té době jsem si to nespojoval“, „ani mi to nedošlo“.
Nemůže se pod tlakem podlomit a nikdy se v přítomnosti hlavního ministra nebo guvernéra nedá zastrašit a bez otázek přijímá vše, co říkají; zdvořilý všemi prostředky, ale vždy pevný v obraně své ústavní role.
Alespoň je třeba doufat, že následně prožije soukromou zjevení, že se před ním děly věci, o kterých si myslel, že se na Gibraltaru stát nemohou; že nevyzýváte hlavního ministra – technicky by to nikdy nemohlo být zasahování –, aby pro vás sepisoval dopisy uprostřed disciplinárního řízení nebo podepsal věci, kterým ani nerozumíte.
Osoba instinktivně nedůvěřivá policejním pravomocem, jak by se dalo usuzovat z jeho vlastního přiznání, by se rozumně nezdála mít ideální typ profilu, jaký se na post předsedy úřadu sluší.
Překvapivě se více obával narušení rovnováhy v opačném směru, tj. vyhlídky na zneužití pravomocí policií, což je v kontextu roku 2025 nepravděpodobný, možná dokonce výjimečný návrh, než z ochrany operační nezávislosti policie.
Ve svém křížovém výslechu druhý Nick, právník RGP při vyšetřování Nick Cruz dokonale popsal gibraltarský policejní úřad jako „deštník, který dobře funguje, dokud nezaprší“.
ČTĚTE VÍCE: The McGrail Report – Josef K: Mezi dystopií, depresí a vykoupením na Gibraltaru, píše F Oliva
KDYŽ SE VŠECHNO PEKLO ZRUŠÍ
Byla to vášnivá konfrontace 12. května 2020 mezi hlavním ministrem a McGrailem za přítomnosti generálního prokurátora, která spustila sled událostí, kdy „se rozpoutalo peklo“, když se zprávy o povolení k prohlídce v Hassans dostaly zpět na Convent Place.
Výsledek tolik medializovaného zúčtování, kdy Picardo poznal, že nálada vzplanula, a potvrdil, že komisař „není zmenšující se fialka ani při nejmenším fantazii“, byl katastrofálním zhroucením vztahu mezi nimi.
Navíc v upřímné chvíli během své výpovědi hlavní ministr připustil, že nepředstíral, že je dokonalý – je tu někdo, kdo je? – trval na tom, že vždy jednal správně a že jeho svědomí je čisté.
V jeho hlase byl náznak, který naznačoval zklamání, možná lítost nad tím, jak se věci vyvinuly, a zklamání z toho, že se McGrail nepokusil oslovit ho nebo se mu omluvit.
To mohlo drasticky změnit scénář, protože je pravděpodobné, že by Picardo přijal takové gesto, aby obnovil vztah a šel dál.
Před Covidem a dalšími záležitostmi fungovali dobře, takže takové očekávání by v žádném případě nebylo nepředstavitelné.
ČTĚTE VÍCE: McGrailova zpráva – Vysvětlení toho, co jsme viděli v „Gibraltaru důvěrné“, píše F Oliva
Prohlásil také, že pro právní stát na Gibraltaru není dobré a nikdy není dobré, že on a komisař, ve skutečnosti dva velcí garanti právního státu, (a to nelze dostatečně zdůraznit), bez nichž je demokracie toastem, byli „taseni dýkami“.
Vzhledem k výše uvedenému, že i v těch nejhorších chvílích mohly být patrně pootevřeny dveře k usmíření, je absence kompetentního a přesvědčivého předsedy policejního orgánu o to nešťastnější.
Taková postava mohla využít svého vlivu k tomu, aby si s ním Picardo a McGrail sedli ke stolu ve stejné místnosti, vzhledem k vážnosti situace, která je v případě potřeby donutila vyřešit své neshody v otevřené diskusi, napravit kolaps komunikace a nevyjít ven, dokud nebude situace pro všechny strany uspokojivě napravena.
Bylo by to dobré pro oba, dobré pro Gibraltar i dobré pro daňové poplatníky.
Naneštěstí nedostatek důvěryhodného zprostředkovatele jednoduše způsobil, že strany byly pevnější a záležitost byla pro všechny katastrofální a pro obhájce to byla nová bonanza „Hedvábné stezky“.
ČTĚTE VÍCE: „McGrailova zpráva je Gibraltar, jak jste ho ještě neviděli“ – Katarze ve stínu dračího stromu, píše F Oliva
MECHANISMUS PROSTŘEDKY
Gibraltarský policejní úřad musí být drasticky reformován profesionalizací pozice předsedy a zahrnutím ustanovení pro zprostředkovatelský mechanismus, aby se zabránilo opakování tohoto typu konfliktů.
Mělo by to být první ponaučení ze zkušeností, které Gibraltar prošel.
Tři věci jsou nesporné: Picardo svolal vyšetřování, aby se dostal na dno krize, za cenu 8 milionů liber pro daňového poplatníka, přijal rozhodnutí, že smlouva NCIS by měla zůstat s Blandsem proti společnosti, kde měl tangenciální finanční zájem, a popřel, že by Levy nebo kdokoli byl mimo limity nebo nad zákonem.
Ať už se jedná o jakékoli komunikační nebo procesní chyby, čestné, náhodné přehlédnutí, vyhýbavost nebo nepochopení ze strany bývalého komisaře, bude to vyšetřovací soudce Sir Peter Openshaw, kdo určí jejich závažnost a rozhodne o závažných právních otázkách, které vyvstaly v průběhu řízení.
Aniž by byla dotčena závěrečná doporučení, která brzy všichni uslyšíme, je McGrail čestným mužem, který zasvětil svůj život prosazování právního státu.
Je jen málo podniků tak hodnotných, důstojných a záslužných, jako jsou tyto, i když nikdo není skutečně osvobozen od lidských chyb.
Na druhé straně v Picardovi máme hlavního ministra, který do konce svého funkčního období, domněle v roce 2027, dosáhne pro Gibraltar v moderní době nejvíce a zanechá za sebou mocenské vakuum, které nebude možné zaplnit snad na deset let.
I on je čestný muž a stejně tak je na soudci, aby zvážil jeho důkazy pod přísahou, že vždy jednal správně.
Abychom si vypůjčili jeho terminologii, od roku 2016 odpuzuje krokodýly, kteří se příliš přibližují ke kánoi a ohrožují existenci Gibraltaru, a má na tom vidět jizvy po bitvě.
Klikněte sem a přečtěte si více Gibraltar News z The Olive Press.
