Americké přistěhovalecké zadržení: Soudce zvážit zákonná práva zadržených na „aligátor Alcatraz“ na Floridě Everglades

Miami – Federální soudce vyslechne pondělí argumenty o tom, zda zadržení v dočasném zadržovacím středisku přistěhovalců na Floridě Everglades byla odepřena jejich zákonná práva.

Ve druhém ze dvou soudních sporů náročných praktik v zařízení známém jako „aligátor Alcatraz“ hledají právní zástupci občanských práv předběžný příkaz, aby zajistili, že zadržení v zařízení mají důvěrný přístup ke svým právníkům, což podle nich nestalo. Úředníci Floridy toto tvrzení zpochybňují.

Advokáti o občanských právech také chtějí, aby okresní soudce USA Rodolfo Ruiz identifikoval imigrační soud, který má jurisdikci nad zadržovacím střediskem, aby mohly být podány návrhy na dluhopisy nebo propuštění zadržených. Advokáti tvrdí, že slyšení pro jejich případy byla běžně zrušena u federálních floridských imigračních soudů soudci, kteří tvrdí, že nemají jurisdikci nad zadrženými v Everglades.

„Situace na„ aligátorovi Alcatraz “je tak neobvyklá z toho, co se obvykle uděluje v jiných imigračních zařízeních,“ uvedla Eunice Cho, právnička pro American Civil Liberties Union Foundation, ve čtvrtek během virtuálního setkání, aby se připravila na pondělní slyšení v Miami.

Ale předtím, než se ponořil do hlavních otázek práv zadržených, Ruiz řekl, že chce slyšet o tom, zda byl žaloba podána ve správné jurisdikci v Miami. Obžalovaní státu a federální vlády tvrdili, že i když izolovaná letištní dráha, kde bylo zařízení postaveno, je ve vlastnictví Miami-Dade County, jižní okres na Floridě je nesprávným místem, protože detenční centrum se nachází v sousedním okrese Collier, která je ve střední čtvrti státu.

Soudce naznačil, že některé problémy se mohou týkat jednoho okresu a dalších otázek druhého okresu, ale řekl, že se rozhodne po pondělním slyšení.

„Myslím, že bychom měli být všichni připraveni, než se dostaneme do jakéhokoli skutečného argumentu o předběžném soudního úlevy, že jsme alespoň trávili nějaký čas prací v otázkách místa,“ řekl Ruiz ve čtvrtek.

Slyšení nad právním přístupem přichází jako další federální soudce v Miami zvažuje, zda by výstavba a operace v zařízení měly být nezastaveny na neurčito, protože federální environmentální pravidla nebyla dodržována. Okresní soudce USA Kathleen Williams 7. srpna nařídil 14denní zastavení další výstavby na místě, zatímco svědci svědčili na slyšení, které se minulý týden zabalilo. Řekla, že plánuje vydat rozhodnutí před vypršením příkazu koncem tohoto týdne.

Mezitím Florida Gov. Ron DeSantis minulý týden oznámil, že jeho administrativa se připravuje na otevření druhého zařízení pro zadržování imigrace nazvané „Deportation Depot“ ve státní vězení na severní Floridě. DeSantis odůvodnil budování druhého zadržovacího střediska tím, že říká, že administrativa prezidenta Donalda Trumpa potřebuje další kapacitu, aby držela a deportovala více přistěhovalců.

Stát Florida zpochybnil tvrzení, že zadržení „aligátor Alcatraz“ se nemohli setkat se svými právníky. Státní právníci uvedli, že od 15. července, kdy v zařízení začalo videokonference, stát poskytl každou žádost, aby se zadrženého setkal s právním zástupcem, a osobní schůzky začaly 28. července. První zadržovaní dorazili na začátek července.

Advokáti pro občanská práva však uvedli, že i když se právníci setkali se svými klienty ve vězeňském centru, nebylo to v soukromí ani důvěrné a je to restriktivnější než v jiných imigračních zařízeních. Řekli, že plánování zpoždění a nepřiměřené požadavky na pokročilé oznámení bránily jejich schopnosti setkat se se zadrženými, a tím porušily jejich ústavní práva.

Advokáti v oblasti občanských práv uvedli, že důstojníci jdou do buňky na buňku k tlaku zadržovatelé k podpisu dobrovolných příkazů k odstranění, než budou moci konzultovat se svými právníky, a někteří zadržovatelé byli deportováni, i když neměli konečné příkazy k odstranění. Spolu s šířením respirační infekce a dešťové vody zaplavují jejich stany, okolnosti vyvolaly pocit zoufalství mezi zadrženými, psali právníci v soudním podání.

„Jeden intelektuálně postižený zadržený bylo řečeno, aby podepsal papír výměnou za přikrývku, ale poté byl po podepsání deportován s dobrovolným odstraněním bez schopnosti mluvit se svou radou,“ uvedlo podání.

Po provedení slyšení soudce slíbil rychlé rozhodnutí.