Bezohledná jízda kolem Jaye Jonese podnítí otázky odpovědnosti v debatě Virginia AG

NOVÝNyní můžete poslouchat články Fox News!
Demokratická strana Kandidát na generálního prokurátora Virginie Jay Jones byl donucován k odpovědnosti a dotázán, proč by voliči měli věřit jeho úsudku po odhalení politicky násilné rétoriky, kterou pronesl v roce 2022 o tom, že chtěl zabít svého rivala z republikánské strany, a bezohledného přesvědčení o jízdě autem, kvůli kterému byl obviněn ze snahy obejít své požadavky na veřejně prospěšné práce.
Jeho oponent GOP, úřadující generální prokurátor Jason Miyares, obvinil Jonese, že jel 116 mil za hodinu na Interstate 64 ve Virginii ve svém úvodním slovu ve čtvrtek večer debaty z University of Richmond.
Miyares tvrdil, že v den, kdy Jones šel k soudu poté, co byl přistižen za bezohlednou jízdu, byli tam čtyři lidé, včetně Jonese, kteří byli všichni přistiženi při jízdě zhruba stejnou rychlostí. Ale Miyares tvrdil, že Jones byl jediný, kdo nedostal vězení nebo podmíněný trest. Miyares také tvrdil, že Jones se snažil podkopat jeho požadavek na 1000 hodin veřejně prospěšných prací, který byl součástí jeho přesvědčení, a tvrdil, že dokončil službu pro politický akční výbor, který ovládal.
Kandidát Demokratické strany na generálního prokurátora Virginie Jay Jones (vlevo) a republikánský kandidát na generálního prokurátora Virginie Jason Miyares (vpravo). (Julia Rendleman; Parker Michels-Boyce přes Getty Images)
„Byl jsem pohnán k odpovědnosti. A před několika lety jsem udělal velmi vážné chyby, ale k odpovědnosti mě brali nejen lidé z mé strany, ale i policie státu Virginia,“ odpověděl Jones na otázku, proč by měli voliči ve Virginii věřit jeho úsudku.
Kritika bezohledné jízdy se shoduje s kritikou ohledně textové zprávy, které Jones poslal někomu o jeho republikánském politickém rivalovi v roce 2022. Jones ve výměně textů fantazíroval o vstřelení „dvou kulek“ do hlavy tehdejšího předsedy Sněmovny reprezentantů Virginie Todda Gilberta. Jones také fantazíroval o násilí na Gilbertových dětech ve výměně textů, což mu vyneslo spoustu tepla i uprostřed kampaně na generálního prokurátora.
„Přijal jsem odpovědnost za své chyby a vím, že lidé ve Virginii právě teď požadují a zaslouží si vůdce, kteří přijmou, když udělají chyby, a dokážou to uznat a vždy byli hnáni k odpovědnosti. Tato práce právě teď vyžaduje někoho, kdo bude držet Donald Trump odpovědný,“ řekl Jones, když ho moderátor debaty vyzval k jasné odpovědi, proč by voliči měli věřit jeho úsudku.
Jones pokračoval: „Za posledních devět měsíců měl Jason 50 šancí žalovat administrativu, chránit nás, chránit naše pracovníky, chránit naši zdravotní péči, chránit naše financování K-12, finance pro vymáhání práva. A jeho kancelář nic neudělala, protože je příliš slabý a příliš vystrašený, aby se postavil prezidentovi.“
Miyares se však odrazil. Argumentoval tím, že „žaloval obě administrativy“, čímž myslel Bidenovu a Trumpovu administrativu. Miyares vychvaloval své rekordy v podpoře veteránů a jejich výhod v oblasti GI u soudů a vrátil se k komentářům o tom, jak byl tvrdý proti zločinu, aby „chránil všechny Virginie“.
„Každý den pracuji na tom, aby byly Virginie bezpečnější a prosperující. To bylo naše poslání,“ řekl Miyares. „Tato kancelář je výkonným úřadem. Pokud chce Jay Jones bojovat v bojích ve Washingtonu, měl by kandidovat do Kongresu.“
Miyares v průběhu debaty často označoval Jonese za „politika“, nikoli za žalobce. Miyares dodal, že Jones poškozoval Virginiains svými měkkými postoji ke zločinu, jako je hlasování ve prospěch programu předčasného propouštění pro zločince.

Virginia Capitol je viděn v Richmondu, Virginie, 4. března 2010. Virginia senátní výbor hlasoval neschválit Patricia West jako volba guvernéra Glenna Youngkina vést státní radu pro podmínečné propuštění 30. ledna 2024. (AP Photo/Steve Helber, soubor)
KLIKNĚTE ZDE A ZÍSKEJTE APLIKACI FOX NEWS
Zatímco ve čtvrtek večer kritizoval Jonese za jeho politiku, Miyares poznamenal, že jedním z Jonesových bodů veřejné bezpečnosti je ochrana dětí. Využil to jako příležitost prohloubit se v skandálu „dvou kulek“, který si získal národní pozornost.
„Jak může někdo, kdo se kdy podílel na jakémkoli zločinu proti dětem, ve všech oblastech federálního a státního místního právního oddělení, jak vás může brát vážně? Být nejvyšším žalobcem s vědomím, že si myslíte, že by děti měly zemřít, aby prosadily politickou agendu,“ zeptal se Miyares. „Jak můžete vůbec říkat, že chcete zastupovat lidi, aby smýšleli jinak než vy politicky? Teď, když víme, že chcete vidět násilí proti nim, protože mají špatné názory.“



