Minulý víkend, Prezident Donald Trump odletěl na Střední východ, aby oslavil příměří, že jeho administrativa pomohla makléři mezi Hamasem a Izraelem, po více než dvou letech války. Přesto navzdory oslavám a propuštění přežívajících rukojmí zůstává mnoho neznámé o tom, co se stane dál.
Abych prořízl rozruch a posoudil význam dohody, mluvil jsem v úterý Daniel Levyprezident projektu USA/Střední východ.
Levy, se sídlem v Londýně, dříve pracoval jako izraelský mírový vyjednavač během rozhovorů Oslo B a Taba Mírové rozhovory. Nejprve jsme hovořili v bezprostředním následku Hamasova útoku 7. října. „Jeden válečný zločin není potkal jiný,“ on řekl v té době. „To je cesta k pekle, což je právě cesta, na které jsme teď.“ Jeho varování o nedostatcích současné dohody stojí za to dodržovat.
Konverzace byla upravena pro délku a jasnost.
Prezident Trump řekl v projevu před izraelským Knessetem v pondělí, že jsme svědky „historického úsvitu nového Středního východu“. Jak byste popsal, co je tato dohoda ve skutečnosti a jeho význam?
Nejjednodušším způsobem je snad říci, že se zde dějí dvě věci.
Jeden je opravdu důsledný. Palestinci v Gaze nejsou dnes hladovění, bombardováni, přemístěni a zabíjeni. 20 zbývajících živých Izraelců se sešli se svými rodinami. Skutečnost, že byli propuštěni palestinští vězně. Skutečnost, že – ačkoliv je Izrael stále nyní, se zdá, snaží se to ztěžovat – AID se vstupuje do agentur OSN, které vědí, jak to udělat humanitárním způsobem. To vše je opravdu důležité.
„Ale neexistuje žádný skutečný plán, jak se dále dostat. Izrael stále zabírá asi 50 procent Gazy.“
Rovněž se tvrdí, že máme historickou mírovou dohodu. To je naprosto fiktivní. V tvrzení prezidenta Trumpa se týkalo mnoho bombardérů spojených s druhou věcí. Neexistuje žádný plán. Neexistuje žádný papír. Neexistuje žádný odkaz na Západní břeh.
Pokud jste chtěli být velkorysý Slavnostní cirkus V Egyptě a v izraelském Knessetu byste uznali, že mnoho vůdců, kteří tam byli, byli na běžeckém pásu, kteří se vsadili Trumpem. Pokud chcete být velkorysejší, můžete říci: Čím propracovanější to bylo, tím obtížnější je zlomit příměří. A myslím, že je to pravda.
Myslím, že jedním z lepivých bodů pro Hamas v těchto jednáních bylo: Jaká je záruka? V souvislosti s americkou realitou byla záruka: Podívej, co z toho Trump dělá velký problém; jak je k tomu angažovaný. Proto se bar pro Netanjahu vrátil k druhu zabíjení, který byl důvěryhodně popsán a zdokumentováno Poptačovací komisí OSN a další jako genocida se tento bar stává poměrně vysokou. A tam jsme. Neexistuje však žádný skutečný plán, jak se dále dostat. Izrael stále zabírá asi 50 procent Gazy.
Proč ano k tomuto dohodě dochází v tuto chvíli?
To jsem pro sebe úplně nevybalil.
Na straně Hamasu si myslím, že regionální zprostředkovatelské strany dokázaly říct Hamasovi: Není to leden až březen – když došlo k příměří, bylo to porušeno a my jsme nemohli dodat. Nyní vidíte povahu našeho vztahu s Trumpem. To byla silná karta pro Katar a Türkiye hrát. Hamas byl také v místnosti s Američany. Věrohodnost tohoto příměří, která je trvalá, dosáhla vyšší úrovně, než tomu bylo v minulosti. To je dynamika Hamasu.
Pak máte na izraelské straně. Odpověď na načasování je především odpovědí na otázku: Proč se Netanjahu nyní souhlasil? Protože Netanyahu byl překážkou dohody. To, co se tentokrát změní, je americký tlak, i když to není jen americký tlak. Na straně amerického tlaku si myslím, že to byl Netanjahuův hubristický přesah bombardování V Kataru, který hrál důležitou roli, protože ho postavil na zadní nohu vůči Trump a regionální spojenci.
Druhým faktorem, který vstoupil do rovnice, bylo to, že došlo k této dynamice k tlaku na Izrael. A Netanyahu udělal vzácné nesprávné kroky, když mluvil o izolaci a autarky (izraelská ekonomika, která by byla samostatná a nebyla zapojena do světa). To není realistické. A tak si myslím, že k němu se dostal mezinárodní tlak, a to byly vektory, které ho přinutily udělat něco, co předtím odmítl udělat.
Kolik kreditu dáváte Trumpovi a jeho administrativě?
Myslím, že existuje kredit, který by měl být udělen. Obtížnost kalibrace této úrovně úvěru je dvojí.
Za prvé, kredit se měří proti tomu, jak úbohý byl přístup předchozí správy. Pokud jsem o něco lepší než něco, co bylo opravdu strašné, kolik úvěru si to zaslouží? Vidíte, jak se tým Biden snaží přepsat historii a předstírat, že se k tomu staví po celou dobu. V ideálním případě bych viděl, že skutečný fyzický soud je soudcem jednoho dne, ale možná to bude jen soud historie.
Druhou věcí, kterou musíte kalibrovat proti tomu, je to, že přístup Trumpovy správy, který řekl, že to prostě vynucujeme, nás také ponechává situaci, ve které jsme dnes – což je to, že prakticky vše, na co bylo dohodnuto, již bylo nyní provedeno. Pokud byla nejasnost do budoucna způsob, jak se sem dostat, možná to má roli. Ale pak musíte přijít a vlastně říct: A teď je to, co se stane vpřed.
Tam není strach tolik, že je to vágní. Jeho: Jsme lepší s Trumpovou správou velmi angažovanou nebo vůbec nezabývající se? Protože jejich angažovanost může znamenat, že to, co se snaží uložit, je trestný čin – že to zcela nesrovnává s mezinárodním právem.
Toto není naše první rodeo, pokud jde o to, jak přistupují k Palestině. Byl tu mír k plánu prosperity první Trumpovy administrativy, uznání izraelské anexe Jeruzaléma a uznání Golanských výšin.
A co je v tom 20 bodů bodů? Drobné kousky masa na této struktuře kostí nejsou přinejmenším chutné. Například struktura koloniální správy pro Gazu. Žádný odkaz na Západní břeh.
Takže kredit Trumpovi, ale je to velmi chmurný předpoklad postavit něco slibného do budoucna.
Jak brzy si myslíte, že by Biden Administration mohla zajistit dohodu podobnou té, která nyní existuje, pokud byla ochotna uplatňovat páku nad Izraelem?
V listopadu 2023 došlo k příměří. Samozřejmě to byla izraelská válka. Byla to však válka, která nemohla být provedena bez Ameriky. Byla to Bidenova válka, která se zastavila. Trumpova válka byla zastavena. Možná to nemohli udělat přes noc. Ale viděli jsme to – jakmile byly USA odhodlány, byla to otázka dnů a týdnů. A v každé fázi byly okolnosti, kdy by to USA mohly zastavit.
Příměří, které se dosáhlo v lednu, se rozpadl poté, co jej Izrael v březnu porušil. Jak je pravděpodobné, že se dostaneme k některým z pozdějších bodů tohoto plánu, jako je tzv. „Board míru“, která pomáhá dohlížet na Gazu, a mezinárodní stabilizační sílu, která tam má nakonec nasadit?
V tom všem je obrovská mezera. Hlavním úvěrovým bodem, který se týká toho, čeho bylo dosaženo – nadále propuštění rukojmí, výměnu vězně – je to, že jste ukončili genocidní válku. To je obrovské. Ale Trumpova administrativa to tak nevidí. Neexistuje žádná humanizace Palestinců.
„Kredit (pro Trumpa) se měří proti tomu, jak ubohý byl přístup předchozí správy (pod Bidenem).“
A proto je největší mezera – dělat něco pozoruhodného při ukončení genocidní války – neděláte věc, která je nejpotřebnější poté: což je uznat, co se stalo, a alespoň umožnit jazyku odpovědnosti proniknout do všeho, co se stane dál.
Chápu to, pokud nechcete dát Netanyahu za mříže, protože nechcete rozrušit košík Apple. Ale musíte mít nějaké uznání toho, co se stalo, a myslím si, že je to zásadní pro nedostatky, které pravděpodobně uvidíme vpřed.
Trump šel opačným směrem. Ve své řeči Knesset v pondělí hovořil o tom, jak Izrael používal americké zbraně „velmi dobře“ v Gaze a jak dosáhl míru prostřednictvím síly. Jaké lekce jsou izraelští politici, kteří odebírají z této války poté, co viděli, že končí s nimi, stále si užívají plné podpory USA?
Hlavní lekcí je posílit předpoklady, s nimiž se do toho dostali. Ty byly posíleny demokratickou správou pod Bidenem (Antony) Blikat(Jake) Sullivan(Brett) McGurk. Myslím, že je vždy důležité si pamatovat jména těch, kteří byli spoluúčastí na válečných zločinech. Nejprve je tedy posílili Biden Administration a poté Trumpovou administrativou. A nyní Trumpovým vyprávěním. To je permisivní prostředí, které vedlo k tomu, že se takové zločiny na prvním místě vedlo.
Chci to upozornit na to, že izraelští politici jsou vědomi toho, že se něco v Americe – dokonce i v prostoru Maga. Rovněž si uvědomují, že je Trump může zapnout. Neočekávají to, ale nesedí pohodlně, když uslyší Trump, který prochází takovým druhem chvály, kterou udělal na Recep Tayyip Erdoğan, Turecko, na Sheik Tamim, Emir z Kataru, a další, kteří byli v pondělí v té místnosti v Egyptě.
Zatřetí, to, co viděli, je, že i s americkou podporou se věci mohou trochu nepříjemné, když se kulturní zeitgeista posunul – když jsou vaši spojenci na Západě pod tlakem jejich veřejnosti, aby jednali kvůli končetině toho, co děláte. A i když evropští vůdci nechtěli ovlivnit jejich dvoustranný vztah s Izraelem, byli na kluzkém svahu, protože jejich publika byla znechucena jejich nečinností.
Co se stane odtud, když, jak mnoho lidí očekává, Trumpova pozornost jde jinam a nezaměřuje se na sledování zbytku tohoto plánu?
Nejsem si jistý, že to vypadá velmi odlišně, zda nás udržuje pozornost, nebo ne. Určovacím faktorem je: Jaká je povaha této pozornosti? Pozornost administrativy Trump-Rubio-Kushnera na autopilotu je pokračující permisivní prostředí na Západním břehu Jordánu, pokračující permisivní prostředí v regionu a Izrael má docela volnou ruku.
Rozlišoval bych se mezi obnovením úrovně a intenzity zabíjení a ničení v Gaze a Izraelem pobývajícím v Gaze-přivolání operací, jako tomu bylo v Libanonu během takzvaného příměří, stejně jako na Západním břehu, a stále nikel a dirimingové o pomoci, pomáhají, aby pomohli, aby pomohli, aby pomohli, aby pomohli, a pomůcka, která byla schopna pomoci, aby pomohla, aby pomohla, aby pomohla, aby pomohla, a pomůcka, která byla schopna pomoci, aby pomohla, aby pomohla, aby pomohla, aby pomohla, aby pomohla, aby pomohla, aby pomohla, aby pomohla, a pomůcka, která byla schopna pomoci, aby byla pomoc, aby byla pomoc, aby byla pomoc, aby byla pomoc, a militicové chaose a militici. Pokud se nejedná o správu s odlišným přístupem, pozornost a nepozornost nemusí vypadat příliš odlišně.
