Expanze Obamacare by mohla poslat fondy daňových poplatníků do potratů, varují skupiny pro-life
NOVÝNyní můžete poslouchat články Fox News!
Téměř 100 pro-life skupin naléhá na Kongres, aby zajistili, že pokud se rozhodnou rozšířit dotace v zákoně o dostupné péči (ACA), musí také zahrnout konkrétní ustanovení, která zajišťují, že tyto dotace si nezaplatí platit volitelné potraty.
The dopis, V čele Susan B. Anthony Pro-Life America (dříve Susan B. Anthony List) tvrdí, že pro-výběrové demokraté „řemeslně“ napsali ACA, aby se zabránili ochraně z Hyde novely, které prošly na konci 70. let, aby zabránili daňovým dolarům v přechodu na efektivní potrat. Pokrytí volitelných potratů prostřednictvím pojišťovacích plánů ACA, dopis říká, pochází z plateb snižování nákladů a prémiových daňových úvěrů, které vyprší na konci roku.
Pod republikánským „jedním velkým, krásným“ výdajovým balíčkem prošel začátkem července federální platby Medicaid byly zakázány subjektům, které poskytovaly potraty nad výjimkou Hyde Domateň o znásilnění, incestu nebo životu matky. Podle 88 různých skupin pro-life, které podepsaly dopis SBA Kongresu, by se tento pokrok mohl ztratit, pokud by Američané byli nuceni platit za potratové služby prostřednictvím ACA, známé také jako „Obamacare“.
„Američané zjevně nechtějí být v podnikání dotace násilí potratů,“ uvedl prezident SBA Marjorie Dannenfelser ve svém prohlášení poskytnutému společnosti Fox News Digital. „Šedesát procent voličů, včetně demokratů, voličů pro výběr a většina nezávislých, se staví proti financování potratů daňových poplatníků.“
Koalice pro-life skupin naléhá na členy Kongresu, aby zajistili, že jakékoli rozšíření do Obamacare zahrnují konkrétní ochranu, která zajistí, že fondy daňových poplatníků nebudou donuceny do pojišťovacích programů nabízejících volitelné krytí potratů. (Bryan Dozier/Middle East Images/AFP prostřednictvím Getty Images)
Když byla napsána ACA, ustanovilo se ustanovení o dominantním zdravotním legislativě, oddílu 1303, snažila se zakázat jakékoli federální fondy v přechodu na potraty, které nejsou osvobozeny od nehyd. Ustanovení ACA vyžaduje, aby zdravotní pojišťovny ACA, kteří poskytovali volitelné krytí potratů, shromažďují samostatnou soukromou platbu od zařazení za takové krytí, aby se zajistilo, že se nevztahují na federální fondy.
Následující pokyny Obama-éry však umožnily konsolidované platebství v oblasti potratu do jediné transakce s platbami za krytí bez potratu, což účinně odstranilo jakékoli rozlišení mezi platbami krytí související s potratem a platby související s neporčením.
Republikáni a pro-life obhájci argumentovali, že tento krok vedl k tomu, že fondy daňových poplatníků byly spojeny se samostatnými soukromými fondy určenými pro pokrytí potratů, což zase nepřímo prostředky volitelných potratů. Tvrdí také, že zakrývá informace od pro-life spotřebitelů, kteří nemusí být chtít být stranou plánu zdravotního pojištění, který poskytuje finanční prostředky na potrat.
Mladí demonstranti pro-life se shromáždí na 52. výročním pochodu pro život, který se konal začátkem tohoto roku v hlavním městě země. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc prostřednictvím Getty Images)
Demokraté se snaží zrušit pozměňovací návrh proti potratům-ale jak daleko jsou ochotni jít?
V roce 2014 projekt vládní odpovědnosti (GAO) zkoumal soulad s oddílem 1303 ACA mezi vzorem 18 pojišťovacích společností, které poskytují krytí pro potraty, které nejsou vyňata. Zatímco analýza nezjistila žádný důkaz o federálních prostředcích používaných přímo pro potrat, ani jeden z 18 pojišťoven, do kterého se díval, plně dodržoval mandát ACA shromažďovat samostatnou platbu speciálně pro pokrytí potratů.
GAO na celostátní úrovni zjistila, že 1 036 kvalifikovaných zdravotních plánů, které se týkaly potratů, které nebyly zakryty osvobozeným od Hyde, většina z nich měla vysoce dotované míry zápisu kolem 87% průměru, který zahrnuje všechny zdravotní plány ACA.
Během prezidenta Donald Trump První období se pokusil nařídit přísnější oddělené požadavky na transakce, ale nakonec byly zrušeny pod Bidenem.
Pro-life a pro-výběr demonstranti se shromažďují mimo americký Capitol a Nejvyšší soud uprostřed ženského pochodu konaného v okrese Columbia. (Jemal Countess/Getty Images pro ženský pochod)
„Právě jsme odložili velké potraty, ale náš pokrok je ztracen, pokud jsou Američané nuceni financovat potrat na vyžádání prostřednictvím Obamacare. Obamacare byl největší expanzí potratů financovaného daňovým poplatníkem od Roe v. Wade, což doturizuje pojistné plány, které pokrývají volitelné potraty. COVID 19 Reliéf, který zase výrazně rozšířil financování potratu daňových poplatníků prostřednictvím Obamacare, „řekl Dannenfelser.
Fox News Digital oslovil četné skupiny pro výběr, aby získal dopis, který požadoval hyde-specifickou ochranu pro jakoukoli expanzi ACA.
Kliknutím sem získáte aplikaci Fox News
Liz McCaman Taylor, vedoucí federální politický poradce v Centru pro reprodukční práva, uvedl, že dopis od koalice 88 pro-life skupin slouží „k dalšímu tlačení potratových služeb mimo dosah, včetně států, kde je potrat legální. “
„Skutečností je, že lidé již mají velmi omezený přístup k péči o potraty prostřednictvím zákona o dostupné péči,“ tvrdil McCaman.
„Jedná se o pokus diktovat rozhodnutí států o tom, jaké výhody mohou a nemohou nabídnout svým občanům,“ řekl McCaman. „Obhájci proti potratům„ ponechání potratu na státy “byly zjevně lež.“
