Nový šéf NASA naznačuje, že ikonický raketoplán se nakonec do Texasu možná nebude stěhovat

Nový šéf NASA právě vložil nový Twist do ságy o texaském raketoplánu

Podle Claire Cameronová upravil Sarah Lewin Frasier

Velká sága o texaském raketoplánu nabrala nový směr: Jared Isaacman, prezident Donald Trump zvolený do čela NASA, naznačil, že raketoplán Objev se přece nemůže přestěhovat ze svého domova důchodců v muzeu Smithsonian do Houstonu navzdory a Texaský zákonodárce tlačí za poslední rok, aby se to podařilo.

Snaha o posun Objev z jeho hangáru v Chantilly ve Virginii, přístavku Smithsonian’s National Air and Space Museum, byl dříve v červenci senátorem Dickem Durbinem z Illinois popsán jako „loupež“ – tentýž měsíc byl tento krok zakotven v zákoně Trumpovy administrativy v zákoně One Big Beautiful Bill Act, který poskytl 85 milionů dolarů na přesun raketoplánu do muzea Space Center Houston během 18 měsíců. Přesto v nedávné době rozhovor s CNBC Isaacman řekl, že zda lze kosmickou loď přesunout, se teprve uvidí.

„Mým úkolem je nyní zajistit, abychom mohli provést takovou přepravu v rámci rozpočtových dolarů, které máme k dispozici, a samozřejmě, co je nejdůležitější, zajistit bezpečnost vozidla,“ řekl Isaacman. NASA a Smithsonian odhadly, že se pohybuje Objev bude stát nejméně 120 milionů dolarů.

O podpoře vědecké žurnalistiky

Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceňované žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a nápadech, které formují náš dnešní svět.

Pokud se ukáže, že to není možné, dodal, NASA by nakonec mohla přesunout jiné vozidlo do Houstonu. „Máme kosmické lodě, které obletí Měsíc.“ Artemis III, III, II a PROTI. Tak či onak se ujistíme, že Johnsonovo vesmírné středisko dostane svou historickou kosmickou loď,“ řekl Isaacman.

Vesmírní vědci a právní experti dříve kritizovali Objevtah v rozhovorech s Scientific American jako „krádež“ a „projekt marnosti“. Jiní vyjádřili obavy, že texaské muzeum nebude schopno správně umístit a udržovat kosmickou loď.

„Takový krok by byl plýtváním penězi – marnivostní projekt, který je schopen zničit téměř nedocenitelný americký poklad,“ řekl Matthew Hersch, člen právní historie na New York University School of Law a spolupracovník katedry historie věd Harvardské univerzity. Scientific American.

„Odstranění Objev ze Smithsonian Institution by byla federální vládou krádež artefaktu za 2 miliardy dolarů ze soukromého muzea, které jej vlastní a řádně ho udržuje více než deset let,“ řekl.

Objev byl poprvé vypuštěn v roce 1984 a dokončil 39 misí do vesmíru – více než kterýkoli ze čtyř dalších raketoplánů, které NASA postavila a které se dostaly do vesmíru – včetně mise vynést Hubbleův vesmírný dalekohled na oběžnou dráhu v roce 1990.

Je čas postavit se za vědu

Pokud se vám tento článek líbil, rád bych vás požádal o podporu. Scientific American sloužil jako obhájce vědy a průmyslu již 180 let a právě teď může nastat nejkritičtější okamžik v této dvousetleté historii.

Byl jsem a Scientific American předplatitel od mých 12 let a pomohlo mi to utvářet můj pohled na svět. SciAm vždy mě vzdělává a těší a vzbuzuje úctu k našemu obrovskému, krásnému vesmíru. Doufám, že to udělá i vám.

Pokud vy přihlásit se k odběru Scientific Americanpomáháte zajistit, aby se naše pokrytí soustředilo na smysluplný výzkum a objevy; že máme zdroje na podávání zpráv o rozhodnutích, která ohrožují laboratoře v USA; a že podporujeme začínající i pracující vědce v době, kdy hodnota samotné vědy příliš často zůstává nepoznaná.

Na oplátku získáte zásadní zprávy, strhující podcastyskvělá infografika, nepřehlédnutelné newsletteryvidea, která musíte vidět, náročné hrya nejlepší vědecké psaní a zpravodajství. Můžete dokonce darovat někomu předplatné.

Nikdy nebyl důležitější čas, abychom vstali a ukázali, proč na vědě záleží. Doufám, že nás v této misi podpoříte.