„K Duluthovi s nenávistí.“ Usvědčení z vraždy jednoho muže vedlo k tomu, že jeho popel pokryl budovu soudu
DULUTH – Jo Hyleck měla pohodlný život. Jako vedoucí pojišťovny vydělával podle novinových zpráv asi 16 000 dolarů ročně – což je dnes asi 150 000 dolarů. Ve svých 47 letech připomínala Jo dobře upraveného komiksového padoucha: přečnívající obočí, tenký knírek. Ale měl respekt komunity, postavení v katolické církvi i charitativní organizace.
Jeho manželka Leona byla o pět let starší než on. The Duluth News Tribune ji popsal jako obézní a „obtěžující hypochondry“. Ve straně měl 27letého milence, který pro něj pracoval v jeho kanceláři. Jeho syn byl vysokoškolským profesorem v Kentucky; jeho 13letá dcera žila doma.
15. února 1968 Leona strávila odpoledne na kostelním bazaru prodejem pečiva, pak šla domů a povečeřela se svým manželem a dcerou v jejich módní rezidenci v Hunter’s Park, oblasti, která „byla
a zprávy o prowlerech,“ uvádí Austin Daily Herald.
Přispěl / The Globe na Newspapers.com
Před pouhými dvěma měsíci byly ve stejné oblasti ubodány k smrti matka a dcera Helen a Suzanne Cohnové a policie obvinila přítelkyni Karen Nomiyaovou ze dvou vražd. Podle Duluth News Tribune byla později z důvodů nepříčetnosti zproštěna viny.
Manželský pár sledoval oblíbený televizní pořad asi do 21:30 a pak Jo sešla dolů do sklepa, aby pokračovala ve výrobě čela postele.
se skládačkou, zatímco jejich dcera dělala domácí úkoly ve svém pokoji, podle St. Cloud Times.
„Ale jedné chladné čtvrteční noci v únoru 1968 tento svět náhle skončil,“ řekl
hlášeno.
Přispěl / Duluth News Tribune prostřednictvím Newspapers.com
Když jsem na noc pracoval se dřevem, šel Jo nahoru spát kolem 23:00, ale slyšel štěkot svého psa. Vrátil se dolů a brzy zjistil, že jeho žena zmizela.
Ustaraný,
Jo zavolala sousedovi Donaldu Andersonovi, což se stalo
být okresním soudcem.
„Anderson řekl, že 47letý vedoucí pojišťovny zavolal na telefon Andersonovým, asi o blok dál, a vyjádřil obavy, protože jeho žena chybí,“ uvedl Winona Daily News.
Po příjezdu kolem půlnoci Donaldova manželka Lois nabídla, že se podívá ven z domu, a okamžitě objevila tělo ležící vedle borovice na zasněženém dvorku.
Tělo patřilo Leoně. Byla úplně oblečená, obličejem dolů, asi 12 stop od domu. Utrpěla černé oko, udeřena pěstí a opakovanými údery jí rozbili hlavu.
„Cítil jsem, že Jo věděla, že tam venku je tělo,“ řekl Donald listu Winona Daily News.
Lois souhlasila a později dosvědčila, že na základě Joina chování té noci „už věděl, že jeho žena je mrtvá, když volal o pomoc“.
Přispěl / Duluth News Tribune prostřednictvím Newspapers.com
O tři dny později při návštěvě u Andersonových dala Jo policii povolení k prohlídce jeho domu. V úložném prostoru suterénu našli 13ti kilovou žehličku, částečně vyčištěnou, ale byla na ní objevena krev, maso a lidské vlasy.
„Nález vražedné zbraně v té části domu, kde Hyleck řekl, že pracoval, byl jedním z nejškodlivějších bodů proti němu,“ uvedl Star Tribune.
Nedostatek jakýchkoli důkazů, které by ukazovaly na jiného podezřelého, mu také neprospěl. Navíc měl motiv, argumentovala obžaloba. Byl zamilovaný do ženy, se kterou měl poměr, Roberty Pietrowski, a jako katolík bylo snazší „ukončit své manželství vraždou, než trpět společenským a náboženským stigmatem rozvodu,“ uvedl Star Tribune.
Jo byl zatčen a obviněn z vraždy své manželky.
Záhadná, argumentovala obhajoba během soudu. Proč neskryl vražednou zbraň? Proč neměl pohmožděnou pěst, když své ženě uštědřil černé oko? Proč by dával policii povolení k prohlídce jeho domu, kdyby byl vinen?
Na Jo před vraždou ani po ní nebyla žádná krev, a pokud se převlékl, co se stalo se zakrvácenými šaty?
„Jaká je teorie státu? Že byla zasažena v domě a vyvlečena ven?“ zeptal se James Otis, soudce.
„Netvrdili jsme to porotě, ale ano, myslíme si, že se to tak stalo, že ji Hyleck srazil do bezvědomí a navlékl na ni kabát, než ji vyvedl ven,“ řekl James J. Bang, žalobce.
Jo během procesu svědčil tři hodiny na vlastní obranu. Stejně tak jeho pozůstalá rodina.
„Jako Bůh je mým svědkem, nezabil jsem svou ženu,“
v slzavém svědectví.
Jeho dcera Pamela svědčila, že „byla v rodinném domě šťastná a nikdy neslyšela své rodiče hádat se,“ uvedl Albert Lea Tribune v roce 1968.
Obhájce Alfred Weinberg řekl soudu, že by si přál – stejně jako fiktivní televizní postava Perryho Masona –, aby dokázal vyrobit skutečného vraha.
Přispěl / Duluth News Tribune prostřednictvím Newspapers.com
„Pravděpodobně někde v Duluthu je zlý zabiják, který se tomuto jednání směje s ďábelskou radostí,“ řekl Weinberg.
Jo u soudu přiznal, že měl poměr s Pietrowskim. Občas se Jo hádal se svou ženou a diskutovali o rozvodu při více než jedné příležitosti
hlášeno.
Jo a Pamela byly během útoku uvnitř domu. Neslyšel ji klepat nebo bušit na dveře. Neslyšel žádné výkřiky, zatímco ona utrpěla tři těžké rány do hlavy.
„Hyleckova rodina stála při něm. Asi rok po jeho odsouzení umístila do novin inzeráty nabízející odměnu 5 000 dolarů za informace vedoucí k usvědčení vraha a propuštění Hylecka,“ uvedl Duluth News Tribune.
Během procesu Jo přísahal, že v noci, kdy byla jeho žena zavražděna, viděl ve svém domě „tajemného cizince“. Vražda byla podle Jo nedostatečně vyšetřena.
Nikdo nevěřil Joovu příběhu. Byl
vraždy druhého stupně a později
vězení, podle The Globe.
„Ach bože, ne, ne,“ řekla Jo poté, co porota přečetla verdikt. „Neudělal jsem to.“
Jeho právník Weinberg ho utěšoval kolem ramen.
Při vynesení rozsudku Jo nadále vyznával svou nevinu a trestal Duluthské policejní oddělení a Banga, asistenta krajského státního zástupce. Podle Post-Bulletinu přirovnal proces, policii a stíhání k „procesům v nacistickém Německu a komunistické Číně“.
‚Do Duluth s nenávistí‘
Jo si neodseděl celý trest. Sloužil čtyři roky, než byl na Den díkůvzdání v roce 1972 podmínečně propuštěn z nápravného zařízení v Minnesotě ve Stillwateru. Jeho milenka se provdala za jiného muže, ale podle Duluth News Tribune si našel někoho jiného a přestěhoval se do Wisconsinu.
Rozzlobený se do Duluthu vrátil pouze jednou – „v den, kdy byl propuštěn z vězení, aby si vyzvedl své věci“ – před svou smrtí v roce 1978.
„Až do své smrti na rakovinu… trval na své nevině. Nikdy neodpustil porotě, která ho usvědčila,“ uvedl Duluth News Tribune.
Aby se ujistil, že město poznalo jeho vztek, zformuloval plán.
„Po smrti dal Jo A. Hyleck Duluthovi naposled ochutnat jeho hořkost. Když byla tento týden otevřena jeho závěť, jeho rodina zjistila, že chce, aby bylo jeho tělo zpopelněno a popel rozptýlen po soudní budově v Duluth.“
hlášeno.
„Na uznání života, který zničili, bídy, kterou způsobili, ‚slepou spravedlností‘ mě a mé rodině v roce 1968,“ uvedl Duluth News Tribune.
„Do Duluth s nenávistí,“ hlásil jeden titulek v Duluth News Tribune.
Ten týden se nad budovu soudu nízko přehnalo soukromé letadlo a jeho poslední přání se splnilo. Jeho popel byl vysypán na terakotové dlaždice soudní budovy a šedé žulové kameny.
„Ale je toho víc. Jeho závěť také nařídila, aby byly v duluthských novinách na týden poté, co byl rozprášen jeho popel, umístěny černě ohraničené grafické reklamy, aby obyvatelé věděli, že Jo Hyleck je zpět ve městě,“ uvedl Duluth News Tribune.
Jistě, reklamy v Duluth News Tribune vypadaly, že jsou na další dva týdny obklopeny tmavými rámečky, což je symbolické gesto, které může znamenat smutek.
Jo ani jednou nepřiznal, že je vinen; Vězni, kteří ho znali, řekli Duluth News Tribune, že odmítl přiznat jakoukoli vinu.
