zprávy

Konflikt Izrael-Iran vyvolává strach z „spirály smrti“, říkají analytici

Izraelské ranní údery proti íránskému jadernému programu a balistických místech v pátek v pátek přiměly Islámskou republiku, aby slibovala „tvrdou ránu“ proti vládě premiéra Benjamina Netanyahua, což odmítlo jakékoli zapojení.

Rozsáhlý útok napříč Íránem, který poslal ceny ropy, cílili na jaderné místa a nejlepší vojenské velitele. Íránská státní televize uvedla, že hlava islámského revolučního gardového sboru, Hossein Salami, byl zabit.

Zde je zaokrouhlení reakce geopolitických odborníků, včetně jejich názorů na to, kam věci odtud jdou:

Andrea Stricker, zástupce ředitele a výzkumného pracovníka programu na základě obrany demokracií:

„Pro deaktivaci zařízení by to vyžadovalo několik dní stíhacích letounů, kteří upouštěli bomby nebo vypouštěli rakety na místech, a v ideálním případě by používali těžký bunční bomby, aby pronikli zařízením.

„Abychom vytáhli nebo deaktivovali jaderný program a nastavili ho zpět na několik měsíců až let, mluvíme o opravdu těžkých bombách a mnoho dní běží mnohonásobné bombardování.“

„V ideálním případě by se zapojili do USA, protože USA mají stále nejtěžší bunkr bustery, ale Izrael má něco, co by mohli použít sami.“

Na íránském protiútoku:

„Pravděpodobně půjdou na vojenská místa, instalace, základny, ale vždy existuje možnost, že by existovala, budou zaměřena na civilní města a střediska, pokud opravdu chtěli na populaci způsobit teror.“

„Pokud nebo kdy Írán odvetu, uvidíme, jak se USA dostane jako v dubnu 2024 v říjnu 2024.“

Rodger Shanahan, odborník na Střední východ a bývalý důstojník australské armády, hovořil o scénáři nejhoršího případu z hlediska íránské odvety:

„Nevyskloužný útok proti oblastm civilního obyvatelstva v Izraeli. To by byla červená linie. To by byla druh spirály, která by se vrátila.

Mara Rudman, profesorka University of Virginia a bývalý náměstek vyslance a náčelník štábu pro kancelář zvláštního vyslance pro mír na Středním východě na ministerstvu zahraničí, hovořila s televizí Bloomberg:

„Myslím, že je nepravděpodobné, že by to byla jednorázová akce Izraele vzhledem k tomu, jaké jsou obavy, jaké cíle byly z hlediska odstranění schopnosti Íránu vyvinout jadernou zbraň a co by to trvalo, věřím tomu, co jim Izrael má k dispozici.

Bilahari Kausikan, bývalý stálý tajemník singapuru pro zahraniční záležitosti a bývalý předseda institutu na Středním východě:

„Myslím, že to zůstane regionálním konfliktem s většinou sunnitských arabských států, tiše se obklopuje s Izraelem. Ačkoli Írán může zahájit teroristické útoky po celém světě v rámci své odvety, může se stát širší válkou, pouze pokud se hlavní mocnosti zapojí do íránské strany. Ale USA a jeho spojenci nebudou hrát roli v rámci UKRAISE a jeho vojenské, a to v rámci středového na východu nebude plně obsazeno v ukraně a na výletu, diplám, diplám, diplám, diplám, diplám, na výšce, která je plně obsazena v britském středisku, a to bude plně obsazeno v UKrainu a Čína je to významná ekonomická. jsou z velké části performativní. “

Jak špatné to může dostat? Myslím, že to není příliš špatné. Jeho rakety v loňském roce selhaly proti Izraeli a nezpůsobily žádné významné škody a její dopředná obranná aktiva Hizballáh a Hamas byly zdecimovány. Teherán může tentokrát způsobit větší poškození Izraeli a zaútočit na měkčí cíle v Saúdské Arábii, SAE a Bahrajn, jakož i doprava v Perském zálivu, ale nebude to nic apokalyptického. “

Nicole Grajewski, kolega v programu jaderné politiky v Carnegie Endowment for International Peace, zveřejněné na sociálních médiích.

„Pokud byste se měli zeptat nejhoršího scénáře, bylo by to blízko-probíhající rozhovory v USA a Izraem jednají samo o sobě a zaměřují se na íránské vojenské vedení spolu s civilními oběťmi pouze tři dny před jednáním v USA a íránu.“

„Íránská odveta bude pravděpodobně záviset na několika faktorech: rozsah civilních obětí, ať už byli zaměřeni na klíčové političtí nebo vojenské vůdci a rozsah poškození jeho schopností. Myslím, že můžeme vidět íránská izraelská civilní místa.“

Jeffrey Lewis, profesor institutu Middlebury, to zveřejnil na sociálních médiích o dopadu stávek na íránský jaderný program:

„Pokud Izrael zasáhne Írán sám, nechápu, jak to má dlouhodobý dopad, pokud ve směsi něco opravdu zvláštního a/nebo překvapujícího. Začíná si myslet, že zde hra je destabilizovat režim více než ochromit jaderný program. Je to docela sázka Izraelce.“

Ankit Panda, Stanton Senior Fellow of Carnegie Endowment for International Peace, zveřejněný na sociálních médiích:

„Izrael uvedl, že to neusiluje o změnu režimu, ale úzce se zaměřuje na jaderné schopnosti, ale pokud v Íránu v Íránu jsou nějaké pověřené cíle, těžko vidět, jak to nevypadá jako širší politická válka zaměřená na Íránce. Opravdu nebezpečné.“

S pomocí Philipa J. Heijmanse, Ryana Chua a Ramsey Al-Rikabi.

Tento článek byl generován z automatizované zpravodajské agentury bez úprav textu.

Zdrojový odkaz

Related Articles

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Back to top button