svět

Dvojitý standard Davida Lammyho odhaluje selhání nemocných britských národní bezpečnosti společnosti Labor | Politika | Zprávy

Chtěli byste žít vedle někoho s pro-Hamas Symmpaties, kdo chrlil toxický příběh džihádské války a byl – potenciálně – hrozbou pro bezpečnost tohoto národa? Nebo byste očekávali, že vláda Spojeného království udělá vše, co je v jeho moci, aby zajistila, že takové potenciálně nebezpečné postavě zabrání překročení našich hranic? No, soudě podle množství nebo perleťového spojování poté, co bylo zabráněno dva poslance práce Izrael Protože bylo řečeno, že představují bezpečnostní riziko, možná nejsou odpovědi tak jasné. Abtisam Mohamed a Yuan Yang byli odmítnuti vstupu, protože byli podezřelí z plánů „dokumentovat izraelské bezpečnostní síly a šířit nenávistnou rétoriku“.

Proč by neměly být zavedeny? Jako suverénní národ, Izrael je pověřen chránit své lidi a její hranice. Návštěvníci země, jako jsem já, si jsou jen příliš vědomi toho, jak Izrael nemá jinou možnost než provozovat nejvyšší úroveň bezpečnosti – protože snáší neustálé teroristické hrozby z bez a uvnitř. Proč by tedy měl zavést uvítací podložku pro dva britské poslance, jejichž veřejná prohlášení o zemi jsou postavena na písku a jejichž slova tolik spustí anti-Izrael nenávist?

V této zemi však performativní pobouření okolí IzraelAkce odhalují něco mnohem znepokojivějšího. Konkrétně to, jak jsme pateticky špatně vybaveni ve Velké Británii, abychom vytáhli padací most, když existuje podezření na bezpečnostní hrozbu.

Ve skutečnosti se pokusy o zastavení extremistů v této zemi opakovaně selhaly. Místo toho zmařil byrokracií, nevědomostí, upevňováním policií a stále přítomným zasahováním lidských práv, jejichž morální relativismus nás nadále nechává zranitelným.

V loňském roce Sir William Shawcross, autor recenze britské strategie protiteroristiky, Prevent, odhalil, že jeho varování o Hamasově extremismu byla ignorována.

Rok zamíchejte a v mnoha ohledech jsme viděli trýznivý výsledek nedostatků vládního programu proti radikalizaci. V neposlední řadě v hrozných akcích zabijáka Southport Axel Rudakubana.

Pro preventivní schéma protiteroristiky „předčasně“ uzavřel svůj případ na Rudakubaně tři roky, než zavraždil tři děti v ten strašný den loni v červenci. Mezitím bylo bezpočet příkladů těch, kteří mají potenciálně jaderné životopisy, které by zde mohly zůstat ve Velké Británii.

Začátkem tohoto roku se ukázalo, že fyzik Dr. Saleh Al-Atabi-popsaný jako „šéf zbraní“ Saddáma-žije a pracuje v Británii, přestože jeho žádost o azyl zpočátku zamítá a oponovala dva domácí tajemníci.

A před několika dny soud imigrace rozhodl, že trestní rejstřík násilníka byl tak špatný, že nemohl být deportován zpět do své domovské země Jamajky … protože by mohl být zablokován před ochranou svědků (ani já).

Možná bychom neměli být ohromeni, že se to líbí David Lammy – tak hlučný v jeho odsouzení IzraelAkce – se nezaměřuje na selhání naší vlastní národní bezpečnosti.

Ministr zahraničí zaútočil na to, že rozhodnutí izraelských orgánů o odmítnutí vstupu poslancům bylo „nepřijatelné, kontraproduktivní a hluboce týkající se“.

Přesto Lammy také řekl, že bude hledat zatýkací rozkaz Benjamin Netanyahu Pokud navštívil Spojené království. Jinými slovy, poslanci jeho strany mohou jít kamkoli rádi chrlí nebezpečně zánětlivou rétoriku, která by mohla ohrozit bezpečnost.

Netanjahu, demokraticky zvolený vůdce suverénního národa pod útokem teroristů, nemůže. Jeho dvojité standardy jsou směšné a hluboce znepokojující.

Je třeba poznamenat, že podle izraelského velvyslanectví Mohamed a Yang odmítli požádat soudy, aby se odvolali Izraelrozhodnutí. A tak byli deportováni a odletěli domů do Velké Británie.

Možná na to, na to nechtěla upozornit IzraelDemokratické procesy a upřednostňovaly je, aby jimi užitečnými idioty považovali za mučedníci.

Přinejmenším při odmítnutí právních výzev se mohou vrátit zpět k obsluhování svých voličů – kam patří. Ale jak vonící soli jsou i nadále předávány kolem jejich abortivního výletu do Svaté země, ti, kteří kritizují IzraelAkce by se neměly příliš hlasitě vrátit do svých drakonických bezpečnostních procesů.

Pokud se nemohou podívat na svůj plot a být absolutně jisti, že mohou „milovat svého souseda“, jak by měli.

Zdrojový odkaz

Related Articles

Back to top button