Republikáni sklouznou zákonem o „neziskovém zabijáku“ do daňového zákona – Matka Jones

„Neziskový zabiják“ je zpět – tento čas zastrčený do agresivních republikánů Kongresu daňový návrhkteré dabovali „jeden, velký, krásný účet“.

Pro ty, kteří zapomněli: V listopadu prošel Sněmovna reprezentantů HR 9495nebo „zastavení teroristického financování a daňových sankcí za americký zákon o rukojmí“, což by ministrem financí poskytlo pravomoc zbavit statusu osvobozené od daně z neziskové organizace pro podezření na poskytnutí nebo přijímání jakékoli podpory „teroristické podpory“ skupiny nebo osoby-jak je definováno Bílým domem.

Legislativa začala rozsáhlou bipartisanskou podporou, která ubývala jako odborníci a voliči vyslovili pobouření; Po volbách Donalda Trumpa to dále zmizelo. Rep. Lloyd Doggett (D-Texas), zpočátku podporovatel, je jedním z desítek demokratů, kteří otočili svůj hlas. Doggett, jako Sophie Hurwitz hlášeno pro Matka Jonesbyl méně znepokojen textem Billa než způsob, jakým ho Donald Trump pravděpodobně použil:

Jedna z organizací, jejichž neziskový status Trump chce ukončit, řekl Doggett: „protestoval protestoval na jedno z mých projevů.“

„Protesty jsou nepohodlné,“ řekl. „Ten, který jsem měl, byl nepohodlný. (Ale) Amerika je silnější, když chráníme nesouhlas ve všech jeho podobách, pokud se to děje správným způsobem.“

„V této debatě bylo mnoho provedeno toho, že někteří z nás přecházeli pozice,“ řekl. „No, posloucháme naše voliče.“

Kia Hamadanchy, vedoucí politický poradce ACLU, říká, že opatření uděluje ministryně státní pokladny „široký a jednostranný diskrétnost“, aby svlékl organizace svého statusu osvobozeného od daně „bez jakéhokoli řádného procesu“-nebo jakékoli důkazy nad rámec „obvinění, že podporují terorismus“.

Hamadanchy volá, že autorita, kterou by neměla mít žádná správa žádné strany, která by „mohla být vyzbrojena proti lidem napříč politickým spektrem“, zejména Trumpovou administrativou. „Už ukázali,“ říká Hamadanchy, „že chtějí vyzbrojit věci, jako je neziskový status.“

Neziskové organizace také berou na vědomí.

Dom Kelly, který vede skupinu pro práva na postižení Nový postižený na jih, charakterizoval legislativu jako „pokračující pokus umlčet ty, kteří pracují v opozici vůči Trumpově správě a extrémní agendě práva“. Kelly vysvětluje vágní, rozsáhlý jazyk zákona, „znamená, že tato administrativa může jít po organizacích z jakéhokoli důvodu, které chtějí.“

Přesto Kelly neodechází: „Pokud pro nás přijdou,“ řekli, „budeme s nimi bojovat se vším, co máme.“

Pro většinu neziskových organizací, zejména menších, nebude tento boj snadný. „Dokonce i nutnost řízení je obrovský nepořádek, vyžaduje čas, způsobuje nejrůznější bolesti hlavy,“ říká Hamadanchy a nabízí příklad univerzit cílený Trumpovou správou student protesty.

„Mnoho lidí v Kongresu spojovalo studenty protestující s Hamasem bez skutečně důkazů,“ říká. „Dokážete si představit svět, ve kterém Trumpova administrativa říká univerzitě:“ Necháte těmto lidem protestovat ve vašem kampusu? Poskytujete Hamasovi materiální podporu. „“

Trumpova správa již svlékla Columbii Financování výzkumu na melodii 400 milionů dolarů, zdánlivě motivovaný obviněními z antisemitismu po protestech proti Palestinu v loňském roce. Harvardská univerzita má ztracený více než 2,5 miliardy dolarů ve federální podpoře od dubna, kdy Balked Podle požadavků Trumpa – opětovného z velké části citující nároky na antisemitismus – pro rozsáhnutí moci nad svým kampusem, učebními osnovami a personálem.

Hamadanchy si nemyslí, že každá aplikace návrhu zákona přežije právní výzvy, ale škoda by byla způsobena jednoduše tím, že se stane zákonem: „V zásadě slouží většímu účelu,“ říká, „z chladné řeči.“