Nigel Farage byl odkázán na policii bývalým členem jeho volebního týmu kvůli tvrzení, že zfalšoval volební výdaje. Reforma Spojeného království vůdce byl obviněn z podvodného vykazování výdajů na místní kampaň ve svém volebním obvodu Clacton-on-Sea jako výdaje národních stran. Richard Everett, bývalý radní pro reformu a člen místního týmu pro kampaň pana Farage, předložil dokumenty Metropolitní policie které naznačují nezákonně přerozdělené prostředky ve výši přibližně 9 000 GBP, telegraf zprávy.
Dokumenty údajně ukazují, že reforma loni utratila pod zákonným limitem 20 660 liber na volební kampaň kandidáta, ale nezahrnovala náklady na letáky, transparenty, účty za energie a nákladnou rekonstrukci baru v kanceláři kampaně v Clactonu. Pan Everett, bývalý volební agent, tvrdil, že strana ve skutečnosti překročila limit o přibližně 9 000 GBP, čímž by mohl být pan Farage a jeho zvolení Peter Harris osobně odpovědní za porušení volebního zákona.
Pan Everett, který byl mezi radními z Essexu přezdívanými „Farage Four“ poté, co loni přeběhli k reformě, řekl, že věří, že samotný pan Farage si „blaženě neuvědomoval“ nadměrné výdaje.
Řekl: „Kvůli své zkušenosti jsem sám provedl mnoho z těchto návratů, takže vím, co na nich má být.
„V tomto konkrétním případě byl limit útraty 20 660,72 GBP. Takže to je částka, kterou můžete utratit za volby. V tomto výnosu, který Peter Harris vyprodukoval, říká, že jsme utratili 20 299,80 GBP.
„Nemyslím si, že to je přesné číslo. Ve skutečnosti si myslím, že 20 660 GBP bylo překročeno, a důvod, proč si to myslím, je kvůli řadě položek, které buď chyběly, nebo byly při vrácení chybné.“
Tvrdil také, že pan Farage neprohlásil jako dar obrněný Land Rover použitý na předvolebním shromáždění v Clactonu. Vozidlo nebylo registrováno jako dar a jeho náklady na pronájem se také neobjevily v návratnosti výdajů Reform, zprávy naznačují.
Mluvčí reformy popřel, že by byly porušeny jakékoli zákony, a označil pana Everetta za „nespokojeného bývalého radního“, o kterém tvrdili, že byl v srpnu vyloučen ze strany za údajné sexuálně nevhodné chování v kanceláři Clacton, což on popírá.
Řekli: „Tato nepřesná tvrzení pocházejí od nespokojeného bývalého radního. Strana byla znechucena jeho nevhodným sexuálním chováním se ženami a před několika měsíci byl vyloučen.
„Strana popírá, že by porušila volební zákon. Těšíme se, že očistíme své jméno.“
