WASHINGTON — Nejvyšší soud v pátek souhlasil, že převezme ústavnost příkazu prezidenta Donalda Trumpa o prvorozeném občanství, který prohlašuje, že děti narozené rodičům, kteří jsou ve Spojených státech nelegálně nebo dočasně, nejsou americkými občany.
Soudci vyslyší Trumpovo odvolání proti rozsudku nižšího soudu, který zrušil omezení týkající se občanství. Nikde v zemi nevstoupily v platnost.
Případ se bude projednávat na jaře. Definitivní rozsudek se očekává začátkem léta.
Nařízení o udělení prvorozeného občanství, které Trump podepsal 20. ledna, první den svého druhého funkčního období, je součástí rozsáhlého zásahu jeho administrativy proti imigraci. Mezi další akce patří nárůsty vynucování přistěhovalectví v několika městech a první mírové vyvolání zákona o mimozemských nepřátelích z 18. století.
Republikánská administrativa čelí mnoha soudním sporům a nejvyšší soud vyslal smíšené signály v nouzových příkazech, které vydal. Soudci účinně zastavili používání zákona o mimozemských nepřátelích k rychlé deportaci údajných členů venezuelského gangu bez soudního slyšení. Nejvyšší soud však povolil obnovení plošných zastávek přistěhovalectví v oblasti Los Angeles poté, co nižší soud zablokoval praxi zastavování lidí pouze na základě jejich rasy, jazyka, zaměstnání nebo místa.
Soudci také zvažují nouzovou výzvu administrativy, aby bylo povoleno rozmístit jednotky Národní gardy v oblasti Chicaga pro akce k prosazování přistěhovalectví. Nižší soud rozmístění na neurčito zabránil.
Prvorozené občanství je první Trumpovou politikou související s imigrací, která se dostala k soudu s konečným rozhodnutím. Jeho rozkaz by zrušil více než 125 let pochopení, že 14. dodatek ústavy uděluje občanství každému, kdo se narodil na americké půdě, s úzkými výjimkami pro děti zahraničních diplomatů a děti narozené cizím okupačním silám.
V řadě rozhodnutí soudy nižších stupňů zrušily exekutivní příkaz jako protiústavní, nebo pravděpodobně ano, a to i poté, co Nejvyšší soud koncem června rozhodl, že omezuje soudce v používání celostátních soudních příkazů.
Nejvyšší soud však nevyloučil další soudní příkazy, které by mohly mít celostátní účinky, včetně hromadných žalob a žalob podaných státy. Soudci v té době nerozhodovali o tom, zda je základní občanský řád ústavní.
Každý nižší soud, který se tímto problémem zabýval, dospěl k závěru, že Trumpův příkaz porušuje nebo pravděpodobně porušuje 14. dodatek, který měl zajistit, aby černoši, včetně bývalých otroků, měli občanství. Rodné občanství automaticky činí z každého, kdo se narodí ve Spojených státech, americkým občanem, včetně dětí narozených matkám, které jsou v zemi nelegálně, podle dlouhodobých pravidel.
Posuzovaný případ pochází z New Hampshire. Federální soudce v červenci zablokoval příkaz k udělení občanství v hromadné žalobě zahrnující všechny děti, kterých by se to týkalo.
Administrativa také požádala soudce, aby přezkoumali rozhodnutí 9. amerického obvodního soudu v San Franciscu. Tento soud také v červenci rozhodl, že skupina demokraticky vedených států, které žalovaly kvůli Trumpovu příkazu, potřebovala celostátní soudní příkaz, který by zabránil problémům, které by byly způsobeny tím, že v některých státech platí prvorozené občanství a v jiných ne. Soudci v případu 9. obvodu nepodnikli žádné kroky.
Administrativa tvrdila, že děti, které nejsou občany, „nepodléhají jurisdikci“ Spojených států, a proto nemají nárok na občanství.
„Doložka o občanství Čtrnáctého dodatku byla přijata za účelem udělení občanství nově propuštěným otrokům a jejich dětem – nikoli… dětem cizinců nelegálně nebo dočasně ve Spojených státech,“ napsal nejvyšší právník Nejvyššího soudu D. John Sauer, když naléhal na přezkum vrchního soudu.
Administrativu podporuje 24 států pod vedením republikánů a 27 republikánských zákonodárců, včetně senátora Teda Cruze z Texasu a Lindsey Grahamové z Jižní Karolíny.
Copyright © 2025 od The Associated Press. Všechna práva vyhrazena.
