Případ korupce Erica Adamse, který byl zamítnut poté, co oddělení spravedlnosti Donalda Trumpa upustilo od poplatků
Federální soudce ve středu zamítl případ korupce proti starostovi New Yorku Eric Adamsovi, přičemž žádost ministerstva spravedlnosti vyhověl obvinění z trestného činu, aby demokrat mohl pomoci při úsilí o prosazování imigrace prezidenta Donalda Trumpa.
Soudce Dale E. Ho rozhodl, že případ „s předsudky“ zamítl, a zajistil, že obvinění nelze v budoucnu znovu potvrdit. Odmítl žádost ministerstva spravedlnosti o zamítnutí případu „bez předsudků“, což by po volbách starosty opustilo možnost obnovení obvinění.
Soudní uvažování
„Odmítnutí případu bez předsudků by vytvořilo nevyhnutelné vnímání, že svoboda starosty závisí na jeho schopnosti provádět priority vymáhání imigrace správy, “uvedl soudce Ho.„ Mohl by být více považován za požadavky federální vlády než k přáním svých vlastních voličů. “
Dopad na radnici a federální stíhání
Právní bitva vytvořila nepokoj v radnici a ministerstvu spravedlnosti a vyvolala obavy ohledně politické nezávislosti Adamse. Několik federálních státních zástupců v New Yorku a Washingtonu spíše rezignovalo na to, aby dodržovalo rozhodnutí ministerstva spravedlnosti zrušit případ.
New York guvernér Kathy Hochul Uvažoval se o odstranění Adamse z úřadu, ale nakonec se proti němu rozhodl, místo toho navrhl zvýšený dohled pro městskou vládu.
Adams prosí nevinný
Na slyšení z 19. února, Adams Obhajoval se a prohlásil: „Nezavažoval jsem se zločin.“ Po propuštění ujistil Newyorčany a řekl: „Jsem jen sledován k 8,3 milionu Newyorčanů, které zastupuji, a toto město vždy dám na první místo.“
Pozadí případu
Adams byl obžalován v roce 2024 Poplatky za úplatky a korupceObvinění z přijetí nelegálních příspěvků na kampaň a cestovní výhody od tureckého úředníka výměnou za politické laskavosti, včetně urychlení otevření diplomatické budovy, která neprošla inspekcemi požáru.
Případ byl původně prosazován pod správou prezidenta Joe Bidena, přičemž soudní řízení je naplánováno na duben 2025. Podle Trumpovy správy se však ministerstvo spravedlnosti přesunulo, aby jej zamítlo, s citováním obav z dopadu případu na imigrační politiku.
