Nenávist sebekontrolu? Kalifornie zákonodárci mohli stanovit nová pravidla

Stručně řečeno
Odborové svazy se znovu snaží regulovat pruhy s vlastní kontrolou v obchodech v Kalifornii. Letošní Bill Waters dolů verze, která zemřela na poslední relaci, ale podniky stále varují, že zvýší náklady a povede k frustraci spotřebitele.
Byl to dlouhý den v práci a stále se musíte zastavit u obchodu na cestě domů.
Abyste si ušetřili více sociální interakce, vytvoříte si linii pro stanici pro sebevědomí a modlíte se za rychlou a bezbolestnou transakci.
„Počkej, pomoc je na cestě,“ že ženský hlasový coos stroje a posmíval se vás, když se zoufale snažíte označit úředníka.
Po a Minulý rok selhalo, úsilí podporované odbory K tomu, aby se kalifornští demokraté znovu snažili přísně regulovat samoobslužné stroje, se opět pokoušejí stanovit pokyny, které podle nich zlepší efektivitu samoobslužných stanic napříč státními potravinami, drogami a velkými obchody.
Senát Bill 442z Los Angeles Senátorka Lola Smallwood-CuevasKdo předsedá výboru Senátu pro práci a veřejné zaměstnání, by vyžadoval, aby obchody tam měli alespoň jednoho oddaného pracovníka, který by pomohl zákazníkům samoobsluhy. Obchody by také byly povinny vždy provozovat alespoň jeden tradiční běžnou pokladnu s pokladnou za všech okolností a omezit typ a počet položek, které by zákazník mohl přinést prostřednictvím samoobsluhy.
„Jde o podporu naší pracovní síly, aby se zajistilo, že jsou v bezpečí, ale většinou se také ujistí, že poskytují úroveň služeb, které zákazníci očekávají a zaslouží si,“ řekl Smallwood-Cuevas na podlaze Senátu začátkem léta předtím, než návrh zákona prošel v této komoře 26-10.
Obchodní komunita státu, zejména její potraviny, se však stále staví proti úsilí. Místo toho, aniž by poukazovali na konkrétní studie nebo důkazy, tvrdí, že více předpisů zvýší ceny kvůli přidaným pracovním nákladům, které společnosti předá spotřebitelům.
„Vypadá to jako jasný příklad toho, proč Kaliforňané platí nejvyšší ceny za potraviny, bez ohledu na to, jakou pokladnu procházejí,“ řekl Daniel Conway, lobbista pro Kalifornskou asociaci potravin, v asociaci Slyšení výboru pro práci a zaměstnanost shromáždění v červnu.
Není překvapivé, že sama bývalá organizátorka práce Smallwood-Cuevas nese takový zákon vzhledem k jejímu úzkému sladění se dvěma odborovými těžkými váhami, které spočívají v oblasti legislativy: Kalifornská práce práce a United Food and Commercial Workers. Hlasuje na své cestě více než 95% času, Podle databáze digitální demokraciea od roku 2021 obdržel téměř 30 000 $ na celkové příspěvky kampaně.
Podle opatření by obchody musely vystavit známky, které omezují zákazníky na 15 položek nebo méně v uličkách pro kontrolu a také označit jednoho zaměstnance, jehož jediné přidělené povinnosti jsou monitorovat stánky. Zejména návrh zákona výslovně uvádí, že obchody by nebyly potrestány za to, že nevynucují limit položky, což je podmínka, kterou obchodní skupiny tvrdí, že je nesmyslná. Zastánci ustanovení tvrdí, že znamení zvýší tlak a sebepolišení vzájemného prosazování bez přísného vymáhání.
Více položek zakázáno od sebekontroly
A na základě zákona z roku 2011, který zakázal prodej alkoholu na stanicích s vlastní kontrolou, další úsilí podporované odbory, nový zákon Smallwood-Cuevas by rozšířil zákaz na jakékoli položky, které vyžadují identifikaci, jako jsou tabákové výrobky, a cokoli se zabezpečovacími zařízeními proti krádeži, které musí zaměstnanci odstranit.
Obchody, které chtějí přidat nové samoobslužné pokladné stanice, musí informovat zaměstnance a jejich odbory písemně nejméně 60 dní předem nebo čelit trestu 1 000 $ za porušení denně.
Demokraté do značné míry vyjádřili podporu pro účet Smallwood-Cuevas a nazvali to tolik potřebný lék na bolest hlavy, která je samoobsluha.
Shromáždění Ash KalraDemokrat z San Jose se posmíval tvrzení Conwaye, že samoobsluha je pro zákazníky efektivní a výhodnější volbou a uvedli, že zákazníci jsou často nuceni je používat, protože obchody snížily počet pokladníků.
„Nevím, jestli dokážu nesouhlasit s dalšími body, které byly právě vyrobeny od našich přátel s potravinami,“ řekla Kalra Conwayovi Během jednání na konci června. „Nesmíte chodit do obchodů, pokud si myslíte, že z těchto samosprávných kontrol je vylepšený nákupní zážitek.“
Zjistěte více o zákonodárcích uvedených v tomto příběhu.
Shannon Grove
Republikán, státní senát, okres 12 (Bakersfield)
Benjamin Allen
Demokrat, Státní senát, okres 24 (druhý)
Lola Smallwood-Cuevas
Demokrat, státní senát, okres 28 (Los Angeles)
Kelly Seyarto
Republikán, státní senát, okres 32 (Murrieta)
Ash Kalra
Demokrat, státní shromáždění, okres 25 (San Jose)
Oponenti vyjádřili obavy, že nově přidané ustanovení v návrhu zákona vyzve místní obce, aby předaly své vlastní přísnější standardy, jak nedávno město Long Beach, vyžadovalo, aby obchody přiděly alespoň jednoho úředníka pro každé tři stroje na kontrolu.
Společnosti varují, že taková záplata by ztěžovala provozování obchodů s více místy a vytvořily zátěž pro majitele i zákazníky.
„Pouze uniforma, celostátní přístup může poskytnout konzistenci, kterou musí zaměstnavatelé i zaměstnanci prosperovat,“ napsal Ryan Allain, lobbista pro Kalifornskou maloobchodní asociaci, která je v současné době proti návrhu zákona.
Přestože republikáni připustili, že také opovrhují procesem samoobsluhy, zákonodárci zabili návrh zákona za překročení pravomoci podniků, aby se regulovali a zvyšovali provozní náklady, které by nakonec byly předány spotřebiteli.
Shannon GroveRepublikán z Bakersfieldu, nazval to „zcela nepřijatelným“ pro zákonodárce, aby zabránil podnikům v zavádění automatizace, která by mohla snížit náklady poté spáchání agendy dostupnosti.
„Je to práce, chápu to,“ řekl Kelly SeyartoMurrieta republikán, v červnu v senátu. „Chtěl bych, aby mnoho lidí pracovalo, jak je to možné, ale také bych si rád dovolil potraviny.“
Ben Allen Ben AllenDemokrat z El Segundo byl mezi několika demokraty, kteří vyjádřili mírné váhání ohledně předvolby místních pravidel státu, ale stejně hlasovali pro návrh zákona.
„Chápu, že na tuto výzvu budete pracovat s potravinami,“ řekl v červnu.
Návrh zákona musí vyčistit výbor pro prostředky na shromáždění poté, co se zákonodárci vrátili ze svého letního výklenku 18. srpna, než jde na podlahu na hlasování.
Tara Gallegos, mluvčí Gov. Gavin Newsom, by neuváděl pozici na SB 442 s tím, že guvernérská kancelář „obvykle nekomentuje čekající legislativu“.
Zdrojový odkaz