Times Insider Vysvětluje, kdo jsme a co děláme, a poskytuje zákulisí vhled do toho, jak se naše žurnalistika spojuje.
Déle než 20 let, Ao Scott, který byl Až donedávna Společný filmový kritik pro The New York Times, měl rutinu.
Podívejte se na filmy, které byl přidělen k recenzi za týden. Přejít na screening. Podat recenzi příští ráno. Opláchnutí. Opakovat.
Ale teď, od té doby, co se otočil do role kritiky obecně pro The Times Book Review v roce 2023, byl pan Scott, 58, schopen ustoupit z termínu grind a soustředit se na jeho vášně: opakované opakování: Klasické romány. Obrana Špatné zahájení projevů. Demystifikace poezie.
Od loňského listopadu napsal pan Scott, který má bakalářský titul z literatury na Harvardské univerzitě, populární měsíční sloupec, který zkoumá jednu báseň a zkoumá ji po řádku. Nedávno rozšířil cvičení na a Týdenní výzvaVe kterém byli čtenáři požádáni, aby si zapamatovali báseň jako způsob, jak uklidnit jejich nervy nebo „udělit okamžik jednoduchého štěstí“, napsal pan Scott.
„Myslím, že to je něco, co lidé chtějí, a svým způsobem, něco, co jsme jim možná pomohli zjistit, že chtějí,“ řekl pan Scott v nedávném rozhovoru v kanceláři pro kontrolu knih, kde Stephen King „Cesmína“ a Samantha Harvey’s „Orbitální“ Posaďte se na knihovnu za ním.
V hodinové konverzaci pan Scott nastínil své cíle pro svůj nový rytmus a proč si myslí, že si čtenáři užívají, aby byli požádáni, aby zpomalili a trávili čas psaní. Jedná se o upravené výňatky z konverzace.
Mysleli jste si někdy, že píšete takový populární sloupec o poezii?
Když jsem se přesunul k recenzi knihy, myšlenkou bylo dělat eseje a recenze na různá literární témata. Nikdy bych neudělal, že by byla poezie velkou součástí. Ale když jsme začali dělat tyto interaktivní kousky o krátkých básních, které byly krátké, ale intenzivní, lidé odpověděli s velkým nadšením. A stále říkali: „Můžete toho udělat víc?“ Je to experimentální přístup k kritice. Když to jdeme, trochu to vymyslíme.
Proč jste se chtěli vrátit k psaní o knihách?
Vždycky bych rád psal o literatuře a chtěl jsem se k tomu vrátit. Chtěl jsem však také zjistit, zda existují formáty a přístupy, na kterých bych mohl pracovat jinak než recenze. Většina z toho, co jsem jako filmový kritik udělal, byla recenze nových filmů, což byla hodně legrace, ale také se cítila jako běžící pás. Byly to stovky a stovky kusů ročně a týdenní termíny.
Jak pro vás teď vypadá den?
Strávím spoustu času čtením básní, což je nebe. Mnoho práce zapojené do mých kusů poezie je o nalezení těch správných. Básně musí být dostatečně krátké – a dostatečně hubené – takže si je můžete přečíst v telefonu. Nemohou být příliš obtížní, ale potřebují trochu práce nebo interpretace. Také teď, když můj rytmus jsou knihy, snažím se držet krok a dohnat, jako jsem to udělal s filmy.
Co právě čtete?
Mám spoustu knih. Je tu gigantická nová Mark Twain Biography – Je to více než 1 000 stránek. A pak sleduji Projekt „Great Gatsby“ s dalšími 100letými knihami. Další, kterou chci udělat, je „paní Dallowayová“ od Virginia Woolfové, která byla také vydána v roce 1925, takže jsem si to přečetl a četl kousky o knize.
Jak se literární svět změnil od doby, kdy jste ho opustil?
Je to jako jít do vašeho starého sousedství a vidět, že se to moc nezměnilo. Některé z výkladů jsou odlišné, ale památky jsou tam. A stále je tu vždy příliš mnoho. Myslím, že pokud jsem si myslel, že je těžké zůstat dohnány filmy, s knihami – které byly po tisíce let více a které jsou publikovány v mnohem větším množství – vzdám se této myšlenky.
Vždy jste milovali poezii?
Stejně jako mnoho lidí jsem se do toho dostal prostřednictvím populární hudby: v mém případě, posloucháním Boba Dylana a zajímal jsem se o to, co dělal jako skladatel a lyrik. Jako teenager jsem začal číst básně a někdy jsem se snažil psát básně. I když jsem pro všechny ty roky kontroloval filmy, četl jsem poezii téměř každý den.
Jak to ovlivnilo vaše filmové recenze?
Jako spisovatel vždy hledáte zajímavé příklady jazyka jako způsob, jak osvěžit svůj vlastní vztah k jazyku. Určitě jsem tedy četl spoustu dalších kritiků, ale někdy bych se cítil jako: „Potřebuji další představu o tom, co může být psaní, o možnostech anglického jazyka.“ Poezie je toho skvělým zdrojem, protože je to přístup k psaní a jazyk, který se jistě liší od žurnalistiky nebo kritiky. Může vám to připomenout, kolik možností, kolik hry je, když píšete.
Dostali jste Ameriku na poezii skrz svůj sloupec. Proč si myslíte, že takový rozhodně analogový zážitek rezonoval s tolika lidmi?
Je tu touha získat zpět a přepracovat vaši vlastní pozornost. Také si myslím, že jsme tak podmíněni, když si myslíme, že všechno musí být produktivní nebo mít použití nebo aplikaci, že se podvádíme z určitého množství estetického zážitku. Takže si myslím, že pokud jsou lidé vyzváni, aby strávili dvě minuty čtením básně, a nechali si to cítit, aniž by se obávali, jak o tom mají myslet, nebo jak to bude počítat v jejich životě – přijme to.
