Co by se stalo, kdyby děti bez dokladů nemohly navštěvovat veřejné školy?

Potápěčský přehled:

• Rozhodnutí Nejvyššího soudu USA z roku 1982 v Plyler v. Doe — která zjistila, že všechny děti, bez ohledu na přistěhovalecký status, musí mít rovný přístup k bezplatnému veřejnému vzdělání — přispěla k posílení národního hospodářského růstu, sociální mobility a veřejného zdraví. nová analýza od Fwd.us.
• Podle Fwd.us, organizace sociální péče zaměřené na trestní soudnictví a imigrační reformu, po celé zemi využilo ochrany veřejného školství Plylera nejméně 4,8 milionu dětí, od té doby, co desítky let starý rozsudek zrušil texaský zákon z roku 1975, který školním obvodům umožňoval odepřít zápis do veřejných škol studentům bez dokumentů.
• Pokud by Nejvyšší soud zrušil 43 let starý rozsudek a vyloučil tak studenty z řad imigrantů bez dokladů z veřejných škol, uvádí zpráva Fwd.us, Plylerova rozsáhlé investice do ekonomických, zdravotních a společenských zisků by byly promarněny a zvrat by „způsobil zmatek v americké ekonomice, pracovní síle a veřejném zdraví“.

Statistiky potápění:

Budoucnost Plylera je v Trumpově administrativě nejistá kontrola federální imigrační politiky. Republikánské snahy představené letos v několika státech se také snažili podkopat přístup dětí bez dokladů k bezplatnému veřejnému vzdělání.

Nejméně šest států včetně Tennessee, Texas, Oklahola, Idaho, Indiana a New Jersey letos zavedl související legislativu či nařízení. Žádný z těchto návrhů nepostoupil.

The Nadace dědictví doporučil v roce 2024, aby státy přijaly legislativu vyžadující školné pro děti migrantů bez doprovodu, aby navštěvovaly veřejné školy. To by pak pravděpodobně vedlo Nejvyšší soud k přehodnocení Plyler rozhodnutí, pokud bude legislativa čelit žalobě, uvedl konzervativní thinktank.

Na federální úrovni Trumpova administrativa v červenci přistoupila k omezení přístupu k veřejně financovaným programům souvisejícím se vzděláváním, jako je Head Start, a také k programům dvojího zápisu a profesní přípravy na základě statusu přistěhovalce. Krátce poté, 20 států a District of Columbia zažaloval Trumpovu administrativutvrdí, že taková omezení poškodí rodiny s nízkými příjmy a povedou ke „kolapsu některých nejdůležitějších veřejných programů v zemi“.

V současné době z něj těží 1,8 milionu dětí ve školním věku Plylerřekl Fwd.us.

Pokud by dětem bez dokladů byl v důsledku toho odepřen přístup k bezplatnému veřejnému vzdělání Plylerova Zvrat, řekl Fwd.us, americká ekonomika se sníží o více než 1 bilion dolarů v důsledku celoživotních ztrát příjmů vlády příjemců.

Kromě toho by budoucí pracovní síla ztratila více než 450 000 pracovníků na pozicích vyžadujících středoškolské diplomy a dalších 300 000 pracovníků v oborech, které obvykle vyžadují vysokoškolské vzdělání, uvedla organizace.

V letech 1982 až 2022 Plyler zvýšil příjem dětí imigrantů bez dokladů o 171 miliard dolarů – což zvýšilo HDP během jejich života o 2,71 bilionu dolarů, zjistil Fwd.us. Rozsudek z roku 1982 také zabránil dalším 730 000 dětem občanů USA, jejichž rodiče měli prospěch z Plyler z života v chudobě.

A Plyler zvrácení by také zvýšilo náklady na zdravotní péči o 24,2 miliardy dolarů kvůli podmínkám, kterým lze předejít u dospělých bez přístupu do škol. Rozhodnutí zlepšení výsledků v oblasti veřejného zdraví, jako je obezita, celoživotní postižení, zdraví kojenců, dětská chřipka a duševní zdraví, a snížení nákladů na zdravotní péči nejméně o 28,9 miliardy dolarů od roku 1982, uvádí zpráva.

Některé státní účty tlačí zpět Plyler tento rok by vyžadoval, aby studenti, kteří nejsou občany USA nebo legálními přistěhovalci, platili školné, aby mohli navštěvovat veřejnou školu, jako například v New Jersey. Zákonodárci z Texasu také navrhli, aby se po dětech při zápisu do veřejných škol vyžadovala dokumentace amerického občanství.

V Oklahomě schválila státní rada pro vzdělávání v lednu správní pravidlo, které by vyžadovalo, aby studenti pro zápis do veřejné školy prokázali zákonné občanství nebo imigrační status. Guvernér Oklahomy Kevin Stitt však řekl, že by opatření vetoval, což vyžaduje zelenou od státní legislativy.

Mezitím zákonodárci v Idahu představili návrh zákona, který by vyžadoval, aby všechny školy vedly záznamy o imigračním statusu a národnosti studentů.

Dokonce jako Plyler rozhodnutí stále platí, některé školní čtvrti postižené letos zvýšeným federálním prosazováním přistěhovalectví – jako například Los Angeles Unified School District, floridské veřejné školy Miami-Dade County Public Schools a Chicago Public Schools – jsou hlásí pokles počtu přihlášených částečně mezi jejich nově příchozími studenty. Nově příchozí jsou definováni jako studenti, kteří navštěvují jakoukoli školu v USA tři roky nebo méně, narodili se mimo USA a učí se angličtinu.