Muž byl nesprávně dvakrát zatčen a strávil noc ve vězení nad ukradenou lodí poté, co nouzový dispečer napsal jeho jméno.
Západní australská komise pro korupci a trestné činnosti odstartovala jednání policie WA ve zprávě o dvou incidentech týkajících se muže jménem Marc Smith (pseudonym), ale jehož jméno bylo zadáno jako Mark Smith do policejního systému.
Osoba volaná, aby nahlásila muž, ukradla loď, přibližně ve stejnou dobu, kdy údajný pachatel zavolal pohotovostní službu, aby hlásil, že se cítil ohrožen majitelem lodi a v lednu 2023 požádal o policejní pomoc.
Dispečer telefonu chytil údajné jméno pachatele jako Mark a připojil jej k vynikajícímu porušení kauce a zatčení za jinou osobu.
Když dorazila policie, vzali prohlášení od páru, ale nekontrolovali jméno nebo adresu údajného pachatele a zjistili, že má v držení karty veřejné dopravy, která patřila někomu jinému.
Byl zatčen pro podezření z krádeže lodi, vlastnil ukradený smartrider a měl vynikající rozkaz a vzal zpět na policejní stanici.
Muž viděl jeho jméno napsané nesprávně a pokusilo se to říct důstojníkům, ale oni nekontrolovali a nebyl požádán, aby potvrdil žádné další podrobnosti.
Jeho otisky prstů byly odebrány, ale neodpovídaly vynikajícímu zatýkacímu rozkazu a důstojníci nikdy nepotvrdili výtisky.
Kvůli vynikajícímu rozkazu policie odmítla kauci a noc strávil v uzamčení.
Následující den u soudu magistrát zvedl chybu a poznamenal, že muž byl neoprávněně zadržen a obvinění zamítl, ale o tři měsíce později byl znovu zatčen na stejné policejní stanici.
Muž hledal pomoc, když důstojník vstoupil do nesprávného hláskování svého jména do policejního systému.
Důstojník viděl fotografii muže připojeného k vynikajícímu Markovi s vynikajícím rozkazem, byl podruhé zatčen a zadržen v uzamčení.
Muž řekl důstojníkům, že to bylo podruhé, co byl neoprávněně zadržen kvůli nesprávnému pravopisu jeho jména a byl propuštěn poté, co policie provedla další vyšetřování.
Policie provedla trestní vyšetřování prvního incidentu a zjistila, že neexistují dostatečné důkazy, které by byly obviněny za zbavení svobody, ale hlídací pes korupce zpochybnil rozhodnutí.
WA CCC zjistil, že policejní vyšetřování bylo nedostatečné, což mělo za následek zranitelný muž neoprávněně strávit noc v policejní vazbě.
„Hravitost toho by měla být od začátku přiměřeně považována za přiměřeně,“ uvedla zpráva.
„Tuto záležitost by se dalo zabránit, pokud by důstojníci provedli základní kontroly poskytnutých informací (muže).
„Neschopnost dodržovat základní postup se týká.“
Mluvčí policie WA uvedl, že síla se vždy snažila udělat pro komunitu to nejlepší, ale uznali, že to ne vždy napravily.
„V tomto případě, po interních vyšetřováních, obdrželi tři důstojníci trvalé manažerské výsledky,“ řekl mluvčí.
„Naše agentura a naši důstojníci se každý rok zabývají zhruba 1,5 milionu hovorů o pomoc. Ale uznáváme, že i jedna chyba je příliš mnoho.“
„Policie WA se neustále dívá na způsoby, jak lze naše systémy, politiky a postupy zlepšit, aby lépe chránily naši komunitu a lépe podporovaly naše důstojníky.“
