Rochester – Zprávy, že rada pro podmíněné propuštění udělila odsouzeného vraha
Privilegia práce přiměla mnoho z nich, aby držely jako pravdivé dva vzájemně protichůdné myšlenky.
Obecně schválili myšlenku, že mladiství odsouzeni za vážné, dokonce i ohavné zločiny by se měly projevovat shovívavost; Přesto se ptali, zda by se měl na tento případ vztahovat zejména na někoho, kdo brutálně zabil své rodiče a bratra a sestru se sekerou, když mu bylo 16.
BROM, i když to zjevně není úmyslné, se stal dítětem plakátu pro nový zákon, který byl přijat v roce 2023, kdy DFL ovládal jak státní dům, tak guvernérské sídlo v St. Paul.
Zpravodajské příběhy se zaměřily na to, jak zákon dává mladistvým pachatelům šanci na kontrolu a vykoupení poté, co slouží 15 nebo více větě. Jak se však vztahovalo konkrétně na Broma, osobu, která byla odsouzena na tři po sobě jdoucí doživotní tresty?
Každý doživotní trest byl ve vězení minimálně 17 let, což znamená, že Brom nebyl podle starého zákona způsobilý pro propuštění až do roku 2037.
Podle nového zákona se však pachatelům usvědčeným ze tří nebo více po sobě jdoucích doživotních trestů udělá přezkum po doručení minimálně 30 let. Brom již sloužil 37 let, co mělo být, minimálně 52,5 let. Nový zákon změnil datum způsobilosti BROM pro podmíněné způsobilosti na 17. února 2018.
Během svého soudu v roce 1989 Bromova obrana tvrdila, že je duševně nemocný a není zodpovědný za smrt, které způsobil. Porota však tuto obranu odmítla a odsoudila ho na čtyřech soudech za vraždu prvního stupně.
V té době soudce Ancy Morse označil případ za „extrémní a monumentální tragédii“ zahrnující „vážně duševně nemocného chlapec poháněného do zoufalství nemocnou myslí“. Broma odsoudila na tři po sobě jdoucí životní podmínky. Čtvrtý počet, ten, který se týkal jeho sestry Diane, byl vydán souběžnou větou.
Úředníci opravy poznamenávají, že nový zákon nutí správní radu, aby udělil propuštění nebo pracovní propuštění, pouze aby to zvážil.
V rozhovoru Paul Schnell, státní komisař pro opravy, uvedl, že rada pro podmíněná propuštění, na které slouží jako předseda, hlasoval 6-1, aby popíral Brom Parole, ale schválil status „krok dolů“, který udělil pracovní verzi Brom 29. července, což by nakonec mohlo vést k podmíněnému propuštění.
Schnell uvedl, že pracovní uvolnění je formou vazby. BROM bude umístěn v domě na půli cesty s nepřetržitým personálem a bude podléhat monitorování GPS. Bude mu dovoleno jít ven a hledat práci pod pevně ohraničené parametry. V průběhu času mu může také poskytnout omezené průkazy, aby se zapojil do víry.
Jakékoli porušení podmínek pracovního propuštění společnosti Brom by mohlo vést k disciplinárnímu řízení, včetně zrušení těchto privilegií. Například, pokud by Brom na cestě domů z práce měl vzít neautorizovanou objížďku do obchodu s pohodlným obchodem, aby si koupil bonbóny, to by mohlo být základem pro disciplinární kroky, řekl.
Schnell řekl, že ve své roli komisaře viděl Brom mnohokrát. V roce 2022, on schválil Bromovu propuštění od svého druhého životního trestu, aby mohl začít sloužit třetí doživotní trest.
Schnell řekl, že si je vědom toho, jak je veřejnost na Bromovy nové svobody utvářena odporem jeho zločinů. Vzpomněl si na komentář od zákonodárce, který uvedl, že existují „některé věci, pro které by lidé nikdy neměli být propuštěni“.
Přesto je úkolem zákonodárců stanovit veřejnou politiku, která informuje o radě pro podmíněné propuštění, jaké faktory je třeba zvážit nebo zvážit při udělování podmíněného propuštění nebo ne.
„A to je to, co děláme. To se do značné míry dívalo přes nápravnou čočku, ne skrze tuto čočku strašlivé povahy tohoto přestupku. A neexistuje žádná zpochybňování hrůzy tohoto zločinu,“ řekl Schnell.
A s výjimkou jednoho menšího přestupku byl Brom během jeho 37 let uvěznění „naprosto modelovým vězněm“, řekl. Když přesunul Brom do nápravného zařízení v St. Cloud, do sacího zařízení, byl to tak Brom, který mohl být mentorem jiných vězňů.
Schnell řekl, že existují vězeňský personál, který začal svou kariéru, když Brom začal sloužit jeho trestům a poznal ho po celá desetiletí.
„Mluvíš s mnoha z těchto zaměstnanců a tito zaměstnanci mi říkali věci, jako:“ Jen ti řeknu, že David Brom, kdyby měl být mým sousedem, na základě mých zkušeností s ním, tak ať je to, „řekl Schnell. „To je založeno jen na tom, že víte, že ho vidí a zažívají.“
Přesto pro ostatní je to velmi nelidci, příšerná povaha zločinu, která převažuje a vylučuje jakékoli jiné úvahy. Státní zástupce Duane Quam, republikán z Byrona, uvedl, že Bromovo pracovní propuštění bylo přímým výsledkem práva, které demokraté prošli v roce 2023. Naléhá zákonodárcům, aby jej znovu prohlédli. Quam řekl, že dával novým svobodům BROM nové svobody.
„Demokratský zákon, který umožňuje propuštění vraha sekery, zcela podkopává samotný koncept věty, která se vztahuje k trestnému činu, a posílá oběti a veřejnost znepokojující zprávu,“ uvedl.
„Tento případ je obzvláště bolestivý pro naši komunitu, která si stále pamatuje trauma těchto strašných událostí. Slyšel jsem od voličů, kteří jsou šokováni, že takový brutální akt již nezaručuje trvalé odstranění společnosti podle současného práva.“
Olmsted County Sheriff Kevin Torgerson řekl, že existuje prostor pro takový zákon, ale zpochybňuje jeho aplikaci v případě BROM. Byl mezi prvními donucovacími policisty na scéně a byl svědkem strašlivé povahy, ve které zemřela Bromova oběť.
V rozhovoru si Torgerson vzpomněl, že při hledání místnosti domu Brom v té noci byl nalezen notebook, ve kterém Brom stanovil svůj plán zabít svou rodinu. Z pohledu státního zástupce to uklidnilo tvrzení obrany, že vraždy rodiny byly výsledkem alter ega nebo deprese, ale jasným důkazem pre-meditace.
Torgerson řekl, že je těžké nevidět záměrnost ve způsobu, jakým byli napadeni Bromovi rodiče a sourozenci. Na čtyřech různých jednotlivcích bylo více než 60 ran, většina se shromáždila kolem hlavy a trupu.
Forendicky je to podpisový vzorec pro někoho, kdo zná jeho oběti a snaží se chránit jeho identitu. Tím, že se po jejich vidění pokusí oslepit: „Chtějí odebrat svou vizi, takže nevidí, co dělají,“ řekl.
Ve svém prohlášení brzy poté, co se zprávy o Bromu rozpadly, Torgerson uznal, že je jeho chápou, že Brom ve vězení udělal pozoruhodně dobře. Brom chápe závažnost jeho zločinů, je líto a omluvil se všem zúčastněným.
Přesto by Diane a její bratr Ricky pravděpodobně byli rodiči a produktivními členy společnosti, ne -li pro Bromovy činy.
„Nemohu zastavit to, co je v pohybu, a já, my jako veřejnost, musím důvěřovat rozhodnutí rady pro podmíněné propuštění a doufat, že pan Brom je připraven na jeho přechod ve svém životě,“ řekl Torgerson. „Jsem velmi rád, že to slyším, ale je pro mě stále těžké přijmout a zapomenout na památky a vůně toho, co jsem viděl ten čtvrtek večer v roce 1988.“
