Proč astronomové pochybují, že tvrdí, že nález planety k2-18 b znamená mimozemský život

Proč se astronomové neprodávají na nových nárocích na mimozemšťany

Podle Alexandra vtipy A Přírodní časopis

Tým astronomů vedený univerzitou v Cambridge v noci učinil celosvětové titulky s tvrzeními, že našli „nejsilnější rady, ale ještě biologické aktivity mimo sluneční soustavu“. Objev zahrnuje vzdálenou planetu známou jako K2-18 B, což tým říká, že má ve své atmosféře jednu nebo více molekul, která by mohla být vytvořena živými věcmi.

Toto oznámení bylo potkáno s povodními skepticismu od ostatních vědců, kteří takové studují „Biosignignatures“ v atmosféře Exoplanetu.

„Nejedná se o silný důkaz,“ říká Stephen Schmidt, astronom na Johns Hopkins University v Baltimoru v Marylandu. „Téměř rozhodně to není život,“ říká Tessa Fisher, astrobiologka na Arizonské univerzitě v Tucsonu.

O podpoře vědecké žurnalistiky

Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.

Zde, Příroda Zkoumá vysoce postavené tvrzení-a proč mnoho vědců tvrdí, že to není zdaleka důkaz mimozemského života.

Co bylo nalezeno?

Pomocí James Webb Space Telescope (JWST), tým Cambridge uvedl, že vyhledává náznaky molekuly dimethylsulfidu (DMS), štiplavé vůně, která může být produkována bakteriemi, v atmosféře K2-18 B, planety menší než Neptun, který leží asi 38 parsecs ze Země. Vědci detekovali molekulu analýzou hvězdného světla, když se filtroval Planetova atmosféra;; Různé chemické sloučeniny ponechávají identifikaci otisků ve spektru světla. Data mohou naznačovat přítomnost souvisejícího dimethyl disulfidu molekuly (DMD), a to buď kromě DM, nebo namísto jeho místo. Tyto chemikálie jsou zajímavé, protože na Zemi jsou produkovány živými organismy, jako je mořský fytoplankton.

V roce 2023 vědci uvedli podobné zjištění. Tato následná práce se dívá na planetu v jiné sadě vlnových délek a je silnějším a čistším signálem, že jsou molekuly přítomny, říká tým.

Schopnost škádlit Podrobná chemie Vědci říkají, že vzdálená planeta je technická turné. „Vidíme, že je hlavní posun paradigmatu v oblasti Exoplanet Science,“ řekl vedoucí týmu Nikku Madhusudhan, astronom v Cambridge, v živém kolokviu 17. dubna. Neodpověděl na žádost o rozhovor před časem tisku pro tento příběh.

Proč je to důležité?

Vědci hledají život mimo Země po staletí. Pokud v atmosféře této planety existují DMS a DMD a pokud jsou vytvořeny biologickou aktivitou, představovalo by to průkopnický okamžik při hledání mimozemského života.

Práce také označuje krok k porozumění planetám Stejně jako K2-18 B, které jsou jedny z nejběžnějších z 5 800 planet, které byly dosud identifikovány v celém vesmíru. Jsou označovány jako „Mini Neptunes“ založené na jejich mši, ale za tím je o jejich make -upu málo známo. Někteří vědci, včetně týmu Madhusudhana, říkají, že někteří by mohli být exotickými vodními světy maskovanými v vodíkových atmosférách. Pokud ano, mohou to být některá z nejlepších míst pro hledání existence mimozemského života.

Proč jsou jiní vědci skeptičtí?

Pro začátek existují otázky o tom, zda K2-18 B dokonce má vodu-nebo povrch, kde by mohlo cokoli žít. Modelovací studie IT a podobné planety naznačují, že jsou pravděpodobně neplodné. „Scénář Mini-Neptune zůstává nejživějším vysvětlením,“ říká Joshua Krissansen-Totton, planetární vědec na University of Washington v Seattlu.

Pak je tu otázka, zda jsou DMS/DMD skutečně přítomny, nebo zda se jedná o falešný signál. Měření hlášené týmem Cambridge je „opravdu tlačí limit toho, co JWST dokáže udělat,“ říká Laura Kreidberg, astronom v Max Planckové institut pro astronomii v německém Heidelbergu.

Schmidt a jeho kolegové nedávno znovu analyzovali nárok týmu Cambridge 2023 a v těchto datech nenašli žádný důkaz molekul biosignatury. Schmidt říká, že nová pozorování jsou „docela hlučná a jakékoli hlášené funkce by mohly být stále jen statistické výkyvy“. Výzkumníci v Cambridge tvrdí, že existuje jen 0,3% pravděpodobnost, že signál může být způsoben náhodou.

A konečně, pokud je signál DMS/DMDS skutečně skutečný, pak existuje mnoho dalších otázek, které je třeba vyřešit, než bude možné připsat životu, říkají jiní vědci. Laboratorní experimenty například ukázaly, že DMS lze provést prostřednictvím abiotických procesů – těch, které nezahrnují život. „O chemii těchto atmosféry víme jen velmi málo,“ říká Eleanor Browne, chemická na University of Colorado Boulder, který vedl tuto nedávnou studii. Jiní uvedli, že DMS je přítomen na kometě prozkoumané Evropskou kosmickou agenturou, která na tom rozhodně nemá život.

„Záleží na planetárním kontextu,“ říká Edward Schweiterman, astrobiolog na University of California Riverside. Pokud jsou molekuly ve skutečnosti v atmosféře planety, říká: „Musíme brainstorming nové způsoby, jak to hodně produkovat prostřednictvím abiotických prostředků a vyhodnotit tyto možnosti, než je přijmeme jako důkaz pro život.“

Co se stane dál?

Madhusudhan a jeho kolegové doufají, že dostane více pozorování času s JWST, aby pomohl přibít statistickou význam jejich tvrzení. Kromě toho říká Schweiterman, „to, co byste chtěli vidět, je ověření z více nezávislých skupin.“

Bez ohledu na to, jak se tvrzení odehrává, zdůrazňuje důležitost studia planet, jako je K2-18 B, Kreidberg říká: „Je to pro nás velmi, velmi bohaté hřiště, abychom pochopili, jak fungují planetární atmosféry.“

Tento článek je reprodukován se svolením a byl poprvé publikováno 17. dubna 2025.