Stovky britských rad promarnily téměř 2 miliardy liber přeplácením účtů za energii
Stovky britských rad za poslední tři roky promrhaly téměř 2 miliardy liber neefektivním nákupem energie.
To znamená, že tři čtvrtiny národních rad zaplatily za elektřinu a plyn podstatně více, než bylo nutné, což přímo zasáhlo kapsy svých voličů.
Úzká menšina úřadů dokázala udržet náklady na nižších úrovních, vyplývá z analýzy odpovědí na svobodu informací.
Pokud by většina zastupitelstev dosáhla stejných sazeb jako nákladově nejefektivnější čtvrtletí, společně by ušetřily 1,7 miliardy liber.
Náklady na elektřinu rady Oxfordshire County Council byly v loňském roce v průměru 44,1 penny za kilowatthodinu, zatímco rada St Albans zaplatila pouze 22,2 pence za stejnou jednotku energie.
Pokud by úřad odpovídal sazbám St Albans, okres by snížil své výdaje na elektřinu o 1 milion liber a náklady na plyn o 280 000 liber.
Jejich výdaje dokonce překonaly domácí cenové stropy energií, které se ve stejném časovém období pohybovaly mezi 22 a 25 pencemi za kWh.
Cardiff Council čelil největším potenciálním úsporám, s možným snížením účtů za elektřinu o 7,4 milionu GBP a 1,3 milionu GBP za plyn.
Tři čtvrtiny britských rad promarnily téměř 2 miliardy liber nadměrnými výdaji na energii
|
GETTY
Velšské hlavní město nedávno zavedlo snížení hodin knihovny a zvýšilo poplatky za pohřby, kremace, sportovní zařízení a školní stravování, aby vyrovnalo svůj rozpočet.
Neefektivita výdajů na energii přesahuje místní samosprávu, přičemž náklady na energii Metropolitní policie převyšují náklady policie Greater Manchester o 28 procent u elektřiny a o 43 procent u plynu.
Tento nepoměr znamenal, že síly hlavního města mohly snížit své energetické výdaje o 6,8 milionu liber, pokud by zajistily sazby v Manchesteru, nebo přibližně 100 dalších policistů.
Převratná zjištění přicházejí v době, kdy se Británie stále potýká s krizí financování místních úřadů, s klesajícími veřejnými službami a rostoucími životními náklady.
Převratná zjištění přicházejí v době, kdy se Británie stále potýká s krizí financování místních úřadů, s klesajícími veřejnými službami a rostoucími životními náklady
|
GETTY
Výzkum poradenské společnosti Box Power, který provedl výzkum, naznačuje, že peníze zbytečně promrhané na přemrštěné náklady na energii mohly být použity k řešení kritických rozpočtových schodků.
Asociace místní samosprávy předpověděla, že v letošním roce bude deficit financování zastupitelstev ve výši 2,3 miliardy liber.
Generální ředitel Box Power, Corin Dalby, řekl: „Vzhledem k tomu, že roční zvyšování daní je již na hranici svých možností, zajištění zhodnocení peněz z veřejných výdajů nebylo nikdy důležitější.
„Data vyvolávají důležité otázky, zda by měly být prozkoumány další oblasti veřejných výdajů, aby se odhalily další rozdíly v efektivitě nákupu.“
Oxfordshire Council na obranu výdajů na energii uvedla: „Naše náklady na energii odrážejí kombinaci typů budov, provozních potřeb a požadavků na poskytování služeb v rámci velkého a různorodého pozemku. Tyto faktory mohou významně ovlivnit jednotkové náklady a nejsou zachyceny ve zjednodušených srovnáních.“
Cardiffská rada za sebe uvedla, že k nákupu energie používala také Crown Commercial Service a cena, kterou zaplatila, byla snížena na minimum, a dodal, že její výdaje zahrnovaly použití, která možná jiné rady nezapočítaly.
Pan Dalby však argumentoval: „Zatímco rady často uvádějí různé důvody nedostatečné výkonnosti, naše zkušenosti na trhu nákupu energie dokazují, že je zcela možné uspět a dosáhnout lepší hodnoty s dobře navrženou a agilní strategií.
„Taková strategie musí být schopna těžit z tržních minim a zároveň bezpečně procházet obdobími volatility. Naše data podtrhují potřebu lepších výsledků při zadávání veřejných zakázek ve všech oblastech,“ řekl The Times.
