Soudní síň Coeur d’Alene byla zabalena ve čtvrtek ráno, a to nejen s neobvyklým počtem soudců, ale také s hordou teenagerů, což je pohled jen zřídka vidět během soudních argumentů.
Přibližně 55 Coeur d’Alene Charter Academy senioři vydrželi poznámky během hodiny ústních argumentů před nejvyšším soudem Idaho.
Pro studenty to nebyla jen příležitost vidět vládu v akci. Byla to šance pro spravedlnost Gregory Moeller udělat ty nejlepší části své práce, to vše za jeden den.
Moeller odpověděl na otázku studenta o své oblíbené části práce a uvedl tři věci:
- Nejprve slyší ústní argumenty. „Vím, že jsem se dobře bavil,“ řekl o ranním řízení s smíchem.
- Za druhé, cestování přes Idaho.
- Zatřetí, vzdělávání lidí o soudu.
„Moje nejoblíbenější věc je, že rád mluvím s mladými lidmi,“ řekl Moeller. „Opravdu si užívám příležitost setkat se s vámi, slyšet vaše otázky, pochopit, co je pro vás důležité, a možná vám pomůžu pochopit, proč je pro nás naše práce tak důležitá a proč každý z nás zde opravdu věří v systém, ve kterém jsme součástí.“
Jennifer Pytlewski, 17, uvedla, že slyšení, že ústní argumenty jsou opravdu zajímavé. Myslela si, že právník pro respondenta učinil nejlepší argument. Zdálo se, že soudci, soudci, řekl Pytlewski. Svůj názor založila na způsobu, jakým soudci zpochybňovali navrhovatele.
„Myslel jsem, že ho opravdu vařili,“ řekl Pytlewski. „Stále jsem se díval na soudce, opravdu byli jako … to není ono.“
Pro Pytlewski však nejzajímavější částí dne bylo slyšení upřímnosti Justices o jejich práci.
Soudce Robyn M. Brody, který pomáhá řídit harmonogram soudu, řekl studentům, aby soud vyslechl asi 115 případů ročně, ale někdy to táhne až na 135 let. To znamená asi 15 případů měsíčně.
„Soud je velmi zaneprázdněn,“ řekl Brody.
Soud slyší každý rok jen zlomek přibližně 1 000 případů, a ještě menší zlomek asi 10 000 pohybů přijatých ročně.
Práce vyžaduje hodně čtení, uvedli soudci.
Pro Pytlewski se tato upřímnost způsobila, že se přehodnotila, aby se stala právním zástupcem.
Seaton Luce, 17, uvedl, že byl šokován, když se dozvěděl, že může trvat, než vydá názor, někdy více než rok.
„Soudní systém je mnohem komplikovanější, než jsem si myslel,“ řekl Luce.
Tato realizace byla jedním z cílů učitelů vlády Sandy Midgley, aby přivedla své studenty na slyšení.
Doufala, že uvidí systém v akci, vidí občanskou debatu jako hlavní princip systému trestního soudnictví, a uvidí, že zatímco systém může mít problémy, není zlomený.
„Myslím, že to pro ně bylo opravdu inspirativní,“ řekl Midgley po slyšení.
Justici také doufali, že osvětlují a inspirují Idahoovu mládí.
„Doufejme, že z toho jste viděli důležitou část procesu, který sledujeme, a dávat a přijímat, co právníci musí říci,“ řekl hlavní soudce G. Richard Bevan. „Chceme, abyste viděli, že soudy jsou otevřené, transparentní a oddané spravedlnosti pro každý Idahoan.“
