Starosta podporuje odvolání k povolení DEP | Zprávy, sport, práce

DAVIS – Lékaři a političtí činitelé v Tucker County tvrdí, že mnoho obyvatel kraje je rád, že bylo podáno odvolání týkající se státního ministerstva ochrany životního prostředí s povolením kvality ovzduší pro navrhované datové centrum a elektrárnu.
Aplikace povolení Fundamental Data pro navrhovanou elektrárnu s 500 akry zemního plynu, která podnítí datové centrum, které by bylo umístěno mezi městy Davis a Thomas, byla společností DEP obdržena v březnu a poté schválena 13. srpna.
Pro důkazní slyšení o odvolání před radou kvality ovzduší Západní Virginie je stanoveno na 5. listopadu.
Appalachian Mountain Advocates podali odvolání jménem místní organizace Grassroots Tucker United a environmentálních skupin West Virginia Highland Conservancy a Sierra Club.
Člen Tucker United Nikki Forrester Forrester řekl tento týden Inter-Mountain, že zástupci tří organizací se setkali před několika měsíci a rozhodli se sejít, aby bojovali proti navrhovanému závodu.
„Všichni jsme si uvědomili, že jsme sdíleli podobné obavy ohledně tohoto zařízení a jak by to mělo dopad na Tucker County,“ řekl Forrester. „Tucker United je nestranická skupina a nejsme environmentální skupina, ale v tomto případě jsme si uvědomili, že jsme všichni byli sladěni, pokud jde o proti tomuto zařízení, zejména kolem znečištění ovzduší, které by bylo vyrobeno, a roztržení k našim vodním zdrojům, pokud jde o toto zařízení, kteří pravděpodobně používají miliony galonů vody.
Starosta Davis Al Tomson řekl, že jeho město spolu s Thomasem bude nejvíce zasaženo, pokud bude rostlina postavena. Poznamenal, že většina lidí v těchto dvou komunitách je rád, že byl podán odvolání.
„Myslím, že lidé, kteří podporují, že nemají postavení elektrárny, podporují přitažlivost,“ řekl Tomson tento týden Inter-Mountain. „Je to další krok, jak se pokusit zabránit iniciativě elektrárny.“
Dodal, že většina podpory závodu v Tucker County pochází od obyvatel, kteří nežijí v kraji.
„V Tucker County žije většina lidí, kteří podporují rostlinu, takže jsou daleko nebo 12 mil daleko,“ řekl Tomson. „Takže si myslím, že to opravdu záleží na tom, kde žijete, a v oblasti, na které vám záleží, zda podporujete nebo nepodporujete konstrukci elektrárny.“
Forrester uvedl, že existuje několik důvodů, proč bylo odvolání podáno.
„Nejvýznamnějším důvodem je to, že věříme, že WVDEP nevhodně klasifikoval zařízení jako syntetický menší zdroj emisí místo hlavního zdroje,“ řekl Forrester. „A toto označení je opravdu důležité, protože to znamená, že společnost může v podstatě sukně hodně předpisů a vyhýbat se provádění modelu znečišťujících látek znečišťujících látek a nemusí provést posouzení dopadů na životní prostředí.“
Forrester řekl, na základě toho, co je o navrhovaném zařízení veřejně známo, byl by to třetí nebo čtvrtý největší svého druhu ve státě Západní Virginie.
„Čísla, která byla vypočtena, a která jsme viděli ve vzduchovém povolení, jsou tak blízko k tomu, že ji tlačí přes tento práh, vypadalo to, že se za ní (základní údaje) vyhýbala zahrnutí určitých přijetí, která by ji posunula přes tento práh,“ řekl Forrester.
„Jeden z našich členů tedy provedl posouzení 80 zařízení elektráren v oblasti devíti států, včetně Západní Virginie, které byly nad 250 megawattových kapacity, a z těchto 80 není jediný jediný, který je klasifikován jako syntetický menší zdroj. Každý z nich je hlavním zdrojem, a tak jen zvyšuje některé červené vlajky, proč to udělal, proč to, proč to udělal, je to, že je to syntetický maličký zdroj, který je považován za obklopující obklopující,“ říká, že je považován za hlavní zdroj.
Forrester uvedl, že dalším hlavním problémem je DEP, který umožňuje kritickým informacím o povolení k typům a množstvím znečišťujících látek ovzduší jako „důvěrné obchodní informace“.
„Státní zákon Západní Virginie říká, že žádné osobě nesmí uchovávat důvěrné informace o typech a množství znečištění ovzduší,“ řekl Forrester. „To byl další z důvodů, proč jsme podali odvolání.“
„Povolení Air také nevyžaduje, aby prováděli nezbytné monitorování emisí a nevyžadovalo, aby provedli modelování znečištění, i když to bylo v kompewer dep, ale řekli, protože je to syntetický nezletilý, nemusí tuto analýzu dělat.“



