Nejvyšší soud požehne rasové profilování od Ice – Matka Jones

Ve Greater Los AngelesCíl Trumpovy správy deportovat miliony lidí je provozován prostřednictvím často násilných nájezdů, které se zaměřují na lidi, kteří se objevují Latino při čekání na autobus nebo pracují v pracovních místech s nízkými mzdami. Kratší způsob, jak říci, že se jedná o rasové profilování lidí s nízkými příjmy. Dnes tento přístup požehnali republikánští jmenovaní soudci na Nejvyšším soudu.

Rozhodnutí, na tzv. Stínovém doku, je další v dlouhé řetězec případů od jara, ve kterém mají jmenovatelé GOP povoleno Síla Trumpovy správy se chytí. Od palby federálních pracovníků a Vedoucí agentury deportovat lidi nebezpečné země Bez řádného procesu se většina soudu vzdala stranou precedensu, jasný zákonný jazyk a dokonce i ústavní ochranu, aby poskytl tomuto prezidentovi rostoucí moc. Tentokrát byla otravná věc, která stála v cestě, čtvrtým dodatkem.

„Čtvrtý dodatek chrání ústavní právo každého jednotlivce být„ osvobozen od svévolného zasahování právníků, “napsala ve svém nesouhlasu soudce Sonia Sotomayor, k nimž se připojili soudci Elena Kagan a Ketanji Brown Jackson. „Po dnešku to nemusí platit pro ty, kteří náhodou vypadají určitým způsobem, mluví určitým způsobem a zdá se, že pracují určitým typem legitimního zaměstnání, které platí velmi málo.“

Mezi dlouhým seznamem nedávných vítězství správy je tento případ obzvláště předtucha. Umožňuje vládě zaměřit se na lidi kvůli jejich vzhledu a jak mluví, a také kde byly nalezeny a jakou práci dělají – faktory, které okresní soud zjistil, že pravděpodobně porušuje čtvrtý dodatek. Abychom se v této zemi volně pohybovali, může být stále důležitější vypadat bíle. Jak Sotomayor, jediná latino spravedlnost soudu, napsal v dissentu, většina vytvořila „status občanství druhé třídy“ lidí, kteří mohou obtěžovat. Dnešní rozhodnutí stanoví kurz pro Spojené státy stát se zemí, kde maskovali důstojníci lidi z ulic a podniků kvůli tomu, jak vypadají.

Ale pro většinu soudu, občan nebo držitel víza, který nyní musí nosit imigrační dokumenty nebo pas pokaždé, když opustí dům a který by mohl stejně vydržet opakované obtěžování federálních agentů, není skutečnou obětí. Místo toho udělení nouzové úlevy Trumpovu správě naznačuje, že soudci si myslí, že největší škoda je, že vláda by mohla být nucena odvrátit se od nerozvážných nájezdů a vynakládat více úsilí na nalezení nezdokumentovaných přistěhovalců, zatímco tento případ zpochybňuje jeho taktiku, která se pohybuje přes soudy. Jako bývalý státní zástupce Ken White, častý komentátor médií, shrnuto Soudní dvůr rozhodl: „Nejvyšší soud pravidla 6-3, že základní zájmy Spojených států amerických by byly nenapravitelně poškozeny, pokud by bylo obtěžování a zadržení založené na rasech maskovaných zločinců dokonce dočasně zastaveno.“

Stalo se typické, že i v mimořádných názorech, které udělují administrativě nových pravomocí, poskytují jmenovatelé GOP žádné vysvětlení. V pondělí se většina soudu opět odmítla vysvětlit své důvody v písemném rozhodnutí – možná proto, že ani nemá soudržný argument. Ale spravedlnost Brett Kavanaugh přesto za předpokladu, že souběh, druh názoru, který obvykle doprovází plnější vysvětlení jiné spravedlnosti. Možná Kavanaughův pokus vysvětlit jeho zdůvodnění v tomto případě poskytuje částečné vysvětlení, proč většina tak často mlčí: ukázat své zdůvodnění by bylo zradit, jak slabé je toto uvažování.

Kavanaughova slova jsou vše, co musíme pochopit rozhodnutí soudu. A zatímco vysvětlení, které poskytuje, je špatné, je samo o sobě osvětlující. Jediným způsobem, jak Kavanaugh může ospravedlnit kroky vlády, je provést žaluzie, ignorovat vyhledávání skutečností, které provedl okresní soud, předpokládá, že Trumpova administrativa jedná v dobré víře a dokonce ignoruje skutečnou politiku, kterou Trumpova administrativa uplatňuje. Nemusíte být právníkem, abyste viděli nedostatky, nebo si přečetli kontrapunkt v Sotomayorově disentu, abyste viděli, že některé z toho, co píše Kavanaugh dávat smysl.

Například Kavanaugh tvrdí, že žalobci v tomto případě, mezi něž patří občany, kteří byli zadrženi ledem během svých nájezdů, stejně jako čtyři skupiny, které představují práva přistěhovalců a pracovníků, nemají stát, aby zpochybnily imigrační prosazování správy v Los Angeles, protože jednotlivci a členové sdružení jsou nepravděpodobně zadrženi. „Důležité je„ realita hrozby opakovaného zranění “, píše, než směšně dospěl k závěru, že žalobci„ nemají žádný dobrý základ, aby věřili, že vymáhání práva je v budoucnu nezákonně zastaví na základě zakázaných faktorů – a rozhodně žádný dobrý základ pro přesvědčení, že jakákoli zastávka žalobců je bezprostřední. “ To musí být zpráva pro miliony lidí v Los Angeles, kteří se nyní bojí opouštět své domovy, ne proto, že udělali něco nezákonného, ​​ale proto, že prostě byli v práci, čekali na autobus nebo jít do domácího skladu stačí k získání narazil na zeď nebo převezeni na sklad pro výslech.

Pokud jste občanem Latino, který jezdí autobusem do práce v Los Angeles nebo frekvence Home Depot a jednou vás zadrží, co by vás izolovalo od stejné věci, abyste se znovu stali? Odpověď samozřejmě není nic. Zdá se, že Kavanaughovy zdůvodnění zcela ignoruje, jak si ICE volí své cíle, i když je to doslova předmětem soudního řízení.

Kavanaughovo odmítnutí skutečností pokračuje, když odkládá stranou často násilnou realitu nájezdů na led, jak dokumentovali žalobci, a místo toho zamítá ledovou zastávku jako menší nepříjemnosti. „Pokud jde o zastávky těch jednotlivců, kteří jsou legálně v zemi, dotazování za těchto okolností je obvykle krátké a tito jednotlivci se mohou okamžitě osvobodit poté, co objasňují imigrační úředníky, že jsou americkými občany nebo jinak legálně ve Spojených státech.“ Jistě, to je možné.

Kavanaughův jazyk Chipper je však nedávnými obrazy stovek lidí, kteří jsou posazeni na místo za rostliny Hyundai v Gruzii a zasaženo 100 mil do detenčního centra, včetně údajně lidé s platnými pracovními povoleními a občané– dokonce i ti, kteří na ně mají imigrační dokumenty – kde se někteří drželi celé dny. Důkaz Představeni žalobci v tomto případě prokázali, že občané byli připnuti proti zdi a odvezeni pryč k výslechu. Existuje rozhořčení, která vede a vždy musí nosit papíry kvůli tomu, jak vypadáte. Ale Kavanaugh nic z toho neuznává. Aby to udělal, musel by uznat, že nejvíce harmonovaná strana nemusí být ve skutečnosti Trump a jeho plány.

„Neměli bychom žít v zemi, kde vláda může zabavit kohokoli, kdo vypadá Latino, mluví španělsky a zdá se, že pracuje s nízkou mzdou,“ napsal Sotomayor. V LA nyní je to realita, alespoň pokud bude tento případ pokračovat. A v tomto názoru není důvod předpokládat, že to brzy nebude realitou i pro nás ostatní.