Vietnamský soud končí pětileté spory mezi 11 sourozenci nad 1 200 m2 dědičnosti půdy

Bitva hořkých dědictví začala, když se Nam, 75letý nejstarší syn, pokusil shromáždit své sourozence v roce 2020, aby postavil předků na rodinné zemi. Ale jeho mladší bratr Dung, 66, však odhalil, že již zastával zákonné vlastnictví celého pozemku o rozloze 1 200 čtverečních čtverečních, poté, co okres vydal osvědčení o využití půdy téměř o dvě desetiletí dříve.

Nam obvinil svého bratra, aby se chopil majetku bez souhlasu rodiny, a trval na tom, že jejich pozdní rodiče nikdy nepodepsali vůli ani takový převod nepovolili. Podporoval sedm dalších sourozenců a podal žalobu a požadoval, aby si trus udržoval pouze 138 m2, část, kterou byl původně dán, aby postavil svůj domov, zatímco zbytek byl rovnoměrně rozdělen mezi rodinu.

Hount čelil tomu, aby mu jejich rodiče dali zemi přímo v roce 1992, kdy jeho otec zaregistroval majetek ve svém jménu. Od té doby oplotil zápletku, platil daně pozemků, hospodařil a vylepšoval a dokonce ho použil pro bankovní půjčky, to vše bez námitky od kohokoli v rodině. Obvinil své sourozence z toho, že najednou hledal „podíl“ až poté, co ceny půdy v provincii stoupaly.

Případ se táhl na půl desetiletí, se dvěma zkouškami prvního státu a odvoláním. Téměř tucetkrát se 11 sourozenců čelilo u soudu a jejich hádka rostla více hořce, když se vzpomínky střetly s oficiálními záznamy. V jednu chvíli Nam tvrdil, že jejich rodiče žili na sporné zemi až do jejich smrti, ale státní zástupci ho napadli: pokud to bylo pravda, proč byly jejich pohřby drženy v jiném domě, které rodina zakoupila v roce 1992?

Klíčové důkazy se objevily v letošním roce, kdy úřady komunity ucházely o dlouhodobé doklady, které ukazují, že v roce 2001 byla půda veřejně uvedena na certifikaci spolu s 668 dalšími domácnostmi, aniž by byly podány žádné námitky. Soudní dvůr dospěl k závěru, že rodiče vědomě dovolili trus převzít vlastnictví a že jeho desetiletí otevřeného, ​​nesporného použití představovalo „legitimní držení“.

Ve verdiktu předsedající soudce Nguyen Quang Vu odmítl všechna tvrzení od NAM a ostatních sourozenců. Připomněl jim, že zatímco země může být cenná, „pouto krve mezi bratry a sestrami je posvátné,“ naléhá na to, aby se po letech hořkého konfliktu smířili.

Navzdory rozhodnutí Nam u soudu trval na tom, že pro sebe nikdy nehledal půdu, pouze pro předky, kde se „sourozenci a vnoučata mohli shromáždit, aby si vzpomněli na naše rodiče a tradice“.