Trumpova administrativa požádala devět univerzit, aby se přihlásily k navrhovanému kompaktnímu a nařídily určité změny výměnou za preferenční zacházení s federálním financováním.
Poprvé hlášeno Washington Post a potvrdil, s dalšími podrobnostmi, The Wall Street JournalNávrh hledá dohodu s devíti institucemi, které jsou požadovány, aby se zavázaly k desetibodovému poznámce označovanému jako „kompaktní pro akademickou excelenci ve vysokoškolském vzdělávání“.
Mezi různými podmínkami jsou instituce údajně požadovány:
- Zakázat zvážení rasy nebo sexu při najímání a přijímacích procesech
- Zmrazení výuky po dobu pěti let
- Omezte mezinárodní vysokoškolský zápis na 15 procent studentského těla
- Zavázat se k institucionální neutralitě
- Vyžadují, aby žadatelé absolvovali standardizované testy, jako je SAT nebo Act
- Upněte inflaci třídy
- Zajistěte „pulzující trh nápadů na akademické půdě“
- Omezit zaměstnance v vyjádření politických názorů jménem instituce
- Vypněte oddělení, která „potrestají, snižují“ nebo „jiskří násilí proti konzervativním myšlenkám“
- Anonymně hlasování studentů a zaměstnanců v souladu s kompaktním dodržováním a zveřejněním výsledků
Další požadavek nařizuje, aby signatáři „nasadili své nadace veřejnému dobru“, například tím, že studentům „nevybírají školné pro studenty,„ s výjimkou, jak je požadováno, pro rodiny podstatných prostředků) ““ pro univerzity s více než 2 miliony dolarů na vysokoškolské studenta v natočení. Univerzity by rovněž byly povinny zveřejňovat více podrobností o výdělcích absolventů a výuku vrácení peněz těm, kteří v prvním semestru ukončili.
Po využití financování zamrzne a další taktiku na tlakové vysoké školy, aby se změnily, odráží kompaktní přístup odlišný přístup než správu, zatímco je stále zaměřen na stejný cíl – v obraze Trumpa má vysokoškolské vzdělání. Může Mailman, poradce Trump, naznačil plán v a New York Times rozhovor Týden před tím, než se návrh objevil, uvedl, že by mohl být způsob, jak univerzity potvrdit, že „dělají správné věci“.
„Trumpova administrativa nechce být celá Whac-A-Mole nebo vše negativní, ale to jsou zásady, které univerzity a Trumpova administrativa a, upřímně řečeno, mohou soukromí dárci připisovat:„ To dělá skvělou univerzitu, “řekla The To the the Časy.
Instituce údajně pozvané k připojení jsou: Brown University, Dartmouth College, Massachusetts Institute of Technology, University of Arizona, University of Pennsylvania, University of Southern California, University of Texas v Austin, University of Virginia a Vanderbilt University.
Podle kopie Memo obdrží ti, kteří souhlasí s tím, že obdrží „více pozitivních výhod“, včetně „podstatných a smysluplných federálních grantů“ Publikováno Zkoušející Washington.
Nedodržení dohody by však přišlo s prudkou následky. Nekompatibilní univerzity by „ztratily přístup k výhodám této dohody“ po dobu jednoho roku. Následné porušení by vedlo k dvouletému trestu. A federální vláda by mohla vrátit zpět „všechny peníze postupovaly vládou USA během roku jakéhokoli porušení“. Na požádání by se rovněž vyžadovalo, aby byly vráceny soukromé dary.
Úkolem ministerstva spravedlnosti by bylo za úkol prosazovat dohody.
Institucionální reakce
Většina univerzit neodpověděla na žádosti o komentář Uvnitř vyšší ed. Zdá se však, že se úředníci Texasu dychtí přihlásit a sdílejí prohlášení, které naznačuje jejich nadšení pro kompaktní.
Předseda regentů University of Texas Kevin P. Eltife ve svém prohlášení napsal, že vlajková loď byla „poctěna“, aby byla mezi institucemi „vybrána Trumpovou správou pro potenciální výhody financování“ podle navrhovaného kompaktního, které v současné době kontroluje.
„Vysokoškolské vzdělání bylo v posledních letech na křižovatce a velmi úzce jsme spolupracovali s guvernérem (Greg) Abbottem, poručíkem Gov. (Dan) Patrick a Speaker (Dustin), aby implementovali rozsáhlé změny ve prospěch našich studentů a posílili naše (naše (naše (naše (naše naše (naše (naše (naše naše (naše (naše naše (naše (naše naše (naše (naše (naše posílila, a posílit naše (naše (naše (naše naše (naše naše (naše (naše naše (naše (naše naše (naše (naše naše (naše (naše naše (naše (naše naše (naše (naše (naše byla posílenasic) Instituce, které nejlépe slouží lidem v Texasu, “napsal Eltife.
Řekl mluvčí University of Virginia Brian Coy Uvnitř vyšší ed E -mailem tento prozatímní prezident Paul Mahoney „vytvořil pracovní skupinu pod vedením výkonného viceprezidenta a Provostu Brie Gertlera a výkonného viceprezidenta a hlavního provozního ředitele JJ Davise, aby mu poradil“ o reakci UVA na dopis, ale dosud se rozhodl podepsat nebo ne.
USC jednoduše ve svém prohlášení řekl: „Přezkoumáváme dopis administrativy.“
Bílý dům i ministerstvo školství zpočátku reagovaly na žádosti o komentář s automatickými odpověďmi kvůli odstavení federální vlády, které začalo ve středu. Úředník tiskové kanceláře později odpověděl pouze na potvrzení The Wall Street JournalReporting.
Vnější perspektivy
Zprávy o návrhu vyvolaly nával kritiky v akademických kruzích.
Americká asociace univerzitních profesorů Prezident Todd Wolfson tento nápad vystřelil ve čtvrtek a vyzval vládní rady, aby jej odmítli.
„Nabídka Trumpovy správy poskytnout preferenčním zacházení vysokým školám a univerzitám, že soud vláda upřednostňuje smrazení protekcionismu, sponzorství a úplatkářství výměnou za věrnost partyzánské ideologické agendě. Tento kompakt je podobný věrnostní přísahu. Adherence by univerzitní správa by uvedl v nové éře myšlenek v americké vysokoškolské vzdělání.
Výkonný výbor Penn’s AAUP kapitoly také proti návrh.
Základ pro individuální práva a vyjádření to také kritizoval příspěvek Na X, psaní, že „kompaktní zahrnuje znepokojující jazyk“ konkrétně směřující k výzvě k odstranění akademických oddělení kritických vůči konzervativním myšlenkám, které vrhá jako podkopávání svobody projevu.
„Vláda, která může odměnit vysoké školy a univerzity za řeč, kterou dnes upřednostňuje, je může za to, že zítra nelíbí řeč. To není reforma. To je vládní pravoslaví,“ napsali hasiči.
Prezident Trinity Washington University Pat McGuire volal návrh „Politické vydírání.“
Brendan Cantwell, profesor vysokoškolského vzdělávání na Michiganské státní univerzitě, řekl Uvnitř vyšší ed S návrhem existuje několik otázek, včetně vágního jazyka o politickém projevu, který by mohl univerzitám nebo federální vládě umožnit zrušit členy fakulty za veřejné diskusi o tématech v rámci jejich odbornosti. Dodal, že „vymáhání je tak vágní“, že by pro federální vládu bylo snadné vyhlásit univerzity z dodržování dohody.
Cantwell navrhl: „Je to pravděpodobně větší obchod než Columbia (vyrovnání), protože vytváří motivační strukturu “, která podněcuje univerzity, aby chodily nebo otevírají odvetu od federální vlády, což je riskantní, zda se univerzita přihlásí nebo ne.
(Columbia souhlasila s dalekosáhlými změnami přijímání, najímání, disciplinárních procesů a dalších v červenci, včetně pokuty 221 milionů dolarů, když to dosáhl dohody s federální vládou, aby se urovnala nad zjištěními, že se nepodařilo řádně policejní antisemitismus na akademické půdě. Columbia nepřiznala k protiprávnímu jednání, ale administrátoři uznali potřebu reforem.)
Brian L. Heuser, profesor Vanderbilt a dlouhodobý člen fakultního senátu univerzity, naléhal na kolegy senátory a další kolegy z fakulty, aby se proti této myšlence uspořádali v e-mailu sdíleném s e-mailem s e-mailem s e-mailem Uvnitř vyšší ed. Heuser označil kompaktní „nebezpečným odklonem od základních hodnot, které by měly podporovat naše instituce – jmenovitě bezplatný vyšetřování, otevřená debata a institucionální autonomie“ a tvrdil, že mimo jiné ohrožuje akademickou svobodu.
Ale někteří konzervativci tuto myšlenku chválili a chtějí, aby Ed tlačil tvrději.
„Sekretářka (Linda) McMahon si zaslouží uznání za práci na odrazujícím se používání rasy nebo sexu při přijímání na vysokou školu,“ napsal americký senátor Todd Young, republikán v Indianě, v a Post sociálních médií. „Musíme jít dále – zvážitelně akreditované instituce by měly eliminovat všechny preference založené na předcích, jako je status dědictví nebo jiné faktory, které se netýkají zásluh.“
Proč těchto 9?
I když není jasné, jak federální vláda přistála na devíti školách jako kandidáti na návrh, řekl jeden úředník The Wall Street Journal Trumpova administrativa věřila, že budou „dobrými herci“. Kontextové vodítka však nabízejí nahlédnutí do důvodu, proč by některé mohly být vybrány.
Z devíti se přihlásilo pouze pět prezidentů dopis Publikováno začátkem tohoto roku organizacemi vysokoškolského vzdělávání, které se tlačí zpět na vládní přesah a politické zasahování, které nakonec shromáždily 662 podpisů. Z těchto pěti prezidentů jeden od té doby rezignoval: Jim Ryan na UVAKdo čelil tlaku Trumpovy správy poté, co tvrdil, že univerzita nedokázala plně rozebrat rozmanitost, spravedlnost a inkluzi.
Dvě instituce –Hnědý a Penn—Porevadně udeří dohodu s federální vládou.
Jiní upozornili z politických důvodů. Ve Vanderbilt má kancléř Daniel Diermeier Objevil se jako vedoucí hlas obhajování institucionální neutrality a má střet s dalšími vůdci kampusuargumentovat, že vysokoškolské vzdělání zoufale potřebuje reformu a souhlasí s častými konzervativními kritikami sektoru. A Texas – jeden ze tří veřejných institucí na seznamu – má ohromně konzervativní radu a jak systém, tak vlajkovou loď jsou vedeny bývalými republikánskými zvolenými úředníky.
