Kontroverzní deregulace péče o děti zamíří do Senátu

Kontroverzní zákon o deregulaci péče o děti míří do Senátu Idaho.

Výbor pro zdraví a sociální péči Senátu úzce schválil zákon o sněmovně 243 ve středu. Kromě jiných škrtů ve státních předpisech by návrh zákona umožnil střediskům péče o děti stanovit vlastní poměry zaměstnanců k dětství-nejvíce rozdělovanější z navrhovaných změn právních předpisů.

V současné době stát vyžaduje jednoho zaměstnance pro určitý počet dětí, určený vzorem založeným na věku dětí v péči poskytovatele. HB 243 by eliminoval současný statut a umožnil poskytovatelům stanovit si vlastní poměry, což musí být „Vhodné pro zajištění zdraví, bezpečnosti a blahobytu všech dětí.“

Sponzoring Rep. Rod Furniss uvedl, že tento návrh je zaměřen na zmírnění nedostatku péče o děti Idaho tím, že vyloučí „obtížné předpisy“.

Rep. Rod Furniss, R-rigby

„Neopustíme den, kdy se staráme, aby se běželi,“ řekl Furniss, R-Rigby.

Během emocionálního období veřejného komentáře ve středu odpůrci uvedli, že flexibilní poměry mohou vést ke zvýšené míře zanedbávání a zneužívání.

„Odstraňování těchto klíčových bezpečnostních standardů od práva otevírá dveře operátorům a špatným hercům, kteří snížili rohy, aby ušetřili náklady,“ řekla Christine Tiddens, výkonná ředitelka Idaho Voices pro děti. „V prostředí péče o dítě vede řezání rohů, aby se děti dostaly do poškození.“

Senátorka Camille Blaylock podala neúspěšný návrh na zaslání návrhu zákona na změnu příkazu Senátu, aby znovu vložila standard poměru. Blaylock, R-Caldwell, uvedl, že stát stanoví minimální bezpečnostní požadavky pro soukromé podniky v jiných kontextech, jako je pěstounská péče.

„Právě nastavujeme standard, což je dobrá věc,“ řekla. „Myslím, že je tu precedens.“

Po zamítnutí návrhu Blaylocka jedním hlasováním schválil výbor nabídku senátora Briana Lenneyho o pokrok v návrhu zákona. Lenney uvedl, že obavy z regulačních změn byly založeny na „falešných dichotomiích“-návrh zákona by nevylučoval poměry dítěte a zaměstnance, řekl-a pro jejich opozici provedl městské „byrokraté“.

„Slyšel jsem, jak města a byrokraté říkají, že vědí, jak řídit denní péči lépe než majitel denní péče,“ řekl Lenney. „Bylo by to jako byrokrat, který farmářům řekl nejlepší způsob, jak dojit krávu.“

Kathy Griesmyer, ředitelka vlády a politických záležitostí pro město Boise, nabízela úsilí města o motivaci poskytovatelů péče o děti tím, že mimo jiné nabídla slevu na nemovitost daňové slevě poskytovatelům domů.

„Existuje řada kreativních a inovativních způsobů, jak může vláda pomoci motivovat tvorbu podnikání bez omezení nebo odstranění bezpečnosti,“ řekl Griesmyer.

Brian Lenney, R-Nampa

Proti návrhu zákona se také postavil proti policejnímu náčelníkovi a obchodnímu prezidentovi spolu s Hrst současných poskytovatelů péče o děti v důchodu.

Celkově se podle předsedkyně Senátu Health and Welfare Committes senátorka Julie Vanordenovi, R-Pingree přihlásilo téměř 40 lidí.

Všichni kromě dvou lidí – zástupci Idaho Freedom Foundation a Mountain States Policy Center – se postavili proti legislativě.

Kate Haas, lobbistka pro Kestrel West, představila účet spolu s Furniss. Vedoucí menšiny Senátu Melissa Wintrow, D-Boise, který se postavil proti návrhu zákona, se zeptal Haase, kterého zastupuje, ale Haas odmítl odpovědět.

Podle zveřejnění lobbistů podaných u ministra zahraničí HAAS loboval na HB 243 pro Wonderschool, online platformu, která spojuje rodiče s poskytovateli péče o děti a nabízí startovací zdroje pro poskytovatele.

V Online příspěvek Úterý, generální ředitel Wonderschool Chris Bennett, napsal, že je „zastáncem politik, které podrobně popisují poměry věku pro různé typy programů“.

„Ačkoli nikdy nemáme a nikdy nebudeme doporučit ani obhajovat pro odstranění poměrů a zaměstnanců dítěte, víme, že-bez ohledu na náš názor-budou státy prosazovat různé přístupy založené na jejich jedinečné geografické, demografické a politické realitě a širším souboru politik a nástrojů, které mají k dispozici.“

Dům dříve schválil HB 243 hlasováním 54-15.