Tento okres Ohio zakázal komerční větrnou a solární energii. Ne tak rychle, řekli obyvatelé. – Matka Jonesová

Tento příběh původně publikoval Canary Media a je zde reprodukován jako součást Klimatizační pult spolupráce.

Omezení na solární energii a větrné elektrárny se množí po celé zemi, přičemž desítky místních vlád zacházejí tak daleko, že zakazují rozsáhlé projekty v oblasti čisté energie.

Nyní obyvatelé okresu Ohio jeden takový zákaz obnovitelných zdrojů posouvají zpět – krok, který by mohl být vzorem pro další místa, kde čistá energie čelí přísným omezením.

Ohio se stalo hotspotem pro anti-clean-energy pravidla. Od letošního podzimu mají více než tři desítky krajů ve státě zakázané solární zařízení v užitkovém měřítku alespoň v jedné z jejich obcí.

V Richland County, zákaz přišel letos v létě, kdy krajští komisaři hlasoval zakázat ekonomicky významné solární a větrné projekty v 11 z 18 městských čtvrtí kraje. Téměř okamžitě obyvatelé vytvořili skupinu nazvanou Občané okresu Richland pro vlastnická práva a rozvoj práce, aby se pokusili zvrátit zúžení.

V září zaznamenali zásadní první vítězství, inkasovali dost podpisů dát problém k hlasování. Příští květen, kdy obyvatelé Ohio zamíří k volbám, aby hlasovali v primárních volbách, budou obyvatelé Richland County zvažovat referendum, které by nakonec mohlo zákaz zvrátit. Je to poprvé, kdy se v Ohiu bude hlasovat o zákazu obnovitelných zdrojů energie v kraji.

Od samého začátku to „byla jen smršť,“ řekla Christina O’Millian, vedoucí skupiny Richland County. Stejně jako většina ostatních ještě krátce předtím nevěděla, že se o zákazu uvažuje 17. červencekdyž o tom komise hlasovala.

„Cítili jsme jako voliči, že jsme nebyli vyslyšeni,“ řekl O’Millian. Nazírá na obnovitelné zdroje energie jako na způsob, jak přilákat další ekonomický rozvoj do kraje a zároveň omezit emise skleníkových plynů, které oteplují planetu.

Brian McPeek, další z vůdců skupiny a manažer místní pobočky Mezinárodního bratrstva elektrotechnických pracovníků, vidí solární projekty jako obrovské pracovní příležitosti pro členy odborů. „Poskytují tuny práce, tuny člověkohodin.“

Mnoho signatářů petice „nechtělo, aby za ně rozhodovali komisaři,“ řekl Morgan Carroll, obyvatel okresu, který pomáhal sbírat podpisy. „A farmářům, kteří mají svá vlastní vlastnická práva“ se hodně respektovalo, když se rozhodli, zda si pronajmout svou půdu.

Zatímco Ohio Power Siting Board si ponechává obecnou pravomoc nad tím, kde se vyrábí elektřina, a 2021 státní zákon známý jako Senátní návrh zákona 52 umožňuje krajům zakázat solární a větrné farmy na celém nebo části jejich území. Zákon Ohia mezitím brání místním vládám v blokování fosilních paliv nebo jaderných projektů.

Komunitní skupina Richland County využívá proces podle SB 52 k napadení zákazu obnovitelné energie prostřednictvím referenda. Podle tohoto zákona měla organizace od hlasování komisařů pouhých 30 dní na to, aby shromáždila podpisy na podporu volebního opatření.

Vše řečeno, více než 4300 lidí podepsal petici, ačkoli poté, co krajská volební rada odmítla stovky podpisů jako neplatné, konečné sčítání skončilo na 3,380—jen o 60 více, než je požadovaná hranice 8 procent počtu hlasů v posledních volbách guvernéra.

I když Richland Krajský zákaz byl pro mnohé překvapením, připravovaly se měsíce.

Koncem ledna územní výbor Sharon Township zeptal se kraj zakázat tam velké větrné a solární projekty. Po diskusi u nich 6. února schůzi okresní komisaři napsali všem 18 městským čtvrtím v Richlandu, zda chtějí zákaz také jejich správci. A návrh usnesení o vyplnění prázdných míst doprovázel dopis.

Podepsané usnesení se vrátil z 11 obcí. Komisaři se pak 17. července touto otázkou znovu zabývali. Na schůzi přišly zhruba dvě desítky obyvatel a většina těch, kteří k návrhu hovořili, byla proti tomu. komisaři odložený správcům městyse.

„Správci městečka, kteří byli pro zákaz, pevně věří, že reprezentovali přání svých obyvatel, kteří jsou zemědělskými komunitami, kteří nejsou příznivci toho, aby potenciální zemědělská půda byla zabírána pro velké větrné a solární elektrárny,“ řekl komisař Tony Vero pro Canary Media.

Poukázal na to, že zákaz se nevztahuje na sedm zbývajících obcí a všechny městské části. „Jen jsem si myslel, že je to docela dobrý kompromis,“ řekl.

Obavy z umístění solárních panelů nebo větrných turbín na potenciální zemědělskou půdu odrážejí argumenty o využití půdy, které dlouho pronásledovaly rozvoj čisté energie na venkově – a které byly povýšen do federální politika Trumpovou administrativou letos. Skupiny spojené s průmyslem fosilních paliv prosadily tyto argumenty v Ohiu i mimo něj.

„Je to falešný příběh, že se starají o prvotřídní zemědělskou půdu,“ řekla Bella Boginová, ředitelka programů Ohio Citizen Action, která pomohla skupině Richland County sbírat podpisy pod petici za referendum. Zemědělcům může pomoci příjem z pronájmu části půdy pro obnovitelné zdroje energie držet majetek ve svých rodinácha spousta výměry v současné době zabírá pěstování plodin na palivo– ne jídlo. „Nemůžeme jíst etanolovou kukuřici,“ dodala.

Podle Ohio’s SB 52 na to mají pravomoci okresy – nikoli městské části vydávat plošné zákazy přes velké solární a větrné farmy, s omezenými výjimkami pro projekty již ve frontě správce sítě.

V případě Richland County se komisaři rozhodli odložit městu, i když nemuseli.

Tato volba ukazuje, jak SB 52 vedl k „nekonzistentně aplikovanému neformálnímu rámci, který vytvořil zmatek ohledně rolí okresů, městských částí a Ohio Power Siting Board,“ řekl Chris Tavenor, generální poradce Ohio Environmental Council. Podle zákona by „komisaři krajů měli pečlivě zvažovat všechny faktory, které jsou ve hře“, spíše než se odklánět na městské části.

I bez omezení, SB 52 umožňuje okresům nixovat nové solární nebo větrné farmy případ od případu, než je zváží Ohio Power Siting Board. A když se projekty dostanou ke státnímu regulačnímu orgánu, kraje a městské části jmenují dva ad hoc rozhodovací orgány, kteří o případech hlasují se zbytkem správní rady.

Vzhledem k tomu, že ceny elektřiny v Ohiu nadále rostou, Tavenor doufá, že valné shromáždění státu znovu zváží SB 52, o kterém on a další zastánci tvrdí, že je nespravedlivě omezující vůči solárním a větrným zdrojům – dvěma nejlevnějším a nejrychlejším zdrojům energie. „Zákonodárci by se měli snažit to zrušit a vytvořit systém, který skutečně reaguje na problémy, kterým naše elektrická síť právě teď čelí,“ řekl.

Komisař Vero řekl, že má z referenda smíšené pocity. „Je to Amerika, a pokud bude dostatek podpisů, aby se dostaly na volební lístky, více moci lidem,“ řekl. Namítá však, že SB 52 umožňuje voličům v celém kraji podepsat petici, i když nebydlí v jedné z obcí se zákazem, a řekl, že doufá, že zákonodárce zákon upraví, aby se tak nestalo jinde.

Přesto příznivci referenda tvrdí, že zákaz má význam pro celý kraj. „Ovlivňuje každého, ať už žijete ve městě, městečku nebo vesnici,“ řekl McPeek.

Jak to vidí, omezení odrazí od investic nejen společnosti, které staví větrnou a solární energii, ale také ty, které chtějí mít přístup k obnovitelné energii. „Pro mě je to špatné pro celý kraj, ne jen pro jednu nebo dvě městské části.“

Projekty v oblasti obnovitelné energie také poskytují značné částky daňových příjmů nebo podobně PILOTNÍ platby pro kraje pomáhá financovat školy a další místní potřeby. „Myslím si, že je důležité, aby moje děti měly více čisté elektřiny (energie) a všechny příležitosti, které jsou spojeny s větrnou a solární energií,“ řekl Carroll.

Nyní, když je referendum o hlasování, bude skupina Richland County pracovat na získání větší podpory a hlasování příští rok na jaře. „Vzdělávání a dosah v komunitě je v podstatě to, na co se zaměříme v kampani, která přijde v příštích několika měsících,“ řekl O’Millian.

„Takže nyní jde o celokrajské hlasování a obyvatelé kraje mohou toto rozhodnutí učinit místo tří chlapů,“ řekl McPeek.