Vzhledem k tomu, že stanovený termín pro podepsání „Kompaktu pro akademickou excelenci ve vysokoškolském vzdělávání“ dorazil v pátek, několik univerzit již zamítnuto dohodu, zatímco zájem projevilo jen několik institucí.
Ale mezi veřejnými univerzitami, které byly buď formálně vyzváni k podpisu kompaktu nebo které se účastnily a zavolat do Bílého domu poskytnout zpětnou vazbu k otázkám vysokoškolského vzdělávání, nikdo není ochoten diskutovat o svých úvahách o návrhu nebo interakci s federálními úředníky.
minulý měsíc, Uvnitř Vyšší Ed odeslali žádosti o veřejné záznamy na Arizona State University, University of Arizona, University of Kansas, University of Texas v Austinu a University of Virginia, kde hledali e-maily, textové zprávy, interní prezentace a další dokumenty související s tím, jak prezidenti, členové správní rady a další úředníci diskutovali o kompaktu.
Do pátku tyto záznamy nikdo neposkytl. Pouze University of Kansas vyjádřila ochotu tak učinit, ale požadovala předem poplatek 100 USD za čas zaměstnanců na provedení pátrání. Úředníci však uvedli, že nemohou zaručit, že požadované záznamy budou poskytnuty.
Texas se mezitím obrátil na státního zástupce, aby se vyhnul zveřejnění požadovaných záznamů. Nyní panuje nejistota ohledně toho, co UT Austin udělá v den původního termínu, ačkoli konzervativní média informovala, že Trumpova administrativa by mohla posunout to datum zpět (což úředníci ve čtvrtek nepotvrdili), protože se snaží najít signatáře.
Texas
Některé veřejné vysoké školy, jako např Arizona a Virginiekompakt přímo odmítli, ale jiní, jako například stát Arizona, poznamenali nikdy neobdrželi formální pozvání, aby se připojili, a proto nemají co odmítat. O tom, zda kompakt podepíše, ale UT Austin mlčel.
Přestože předseda správní rady systému University of Texas Kevin P. Eltife vydal předčasné prohlášení, v němž uvedl, že vítá „novou příležitost, která se nám naskytla, a těšíme se na spolupráci s Trumpovou administrativou“, od té doby úředníci řekli jen málo.
V reakci na žádost o veřejné záznamy z 22. října od Uvnitř Vyšší EdUT Austin sdílel pouze počáteční e-maily, které si vyměnili federální a univerzitní představitelé, vyzývající univerzitu, aby zvážila kompakt, kopii samotného návrhu a prohlášení Eltife. Zbytek si chce nechat v soukromí.
Představitelé systému UT argumentovali v dopise zaslaném v úterý kanceláři generálního prokurátora, že požadované záznamy jsou chráněny privilegiem advokáta a klienta a neměly by být zveřejněny.
„V předmětných informacích právníci z University a UT System poskytují právní poradenství, shromažďují informace za účelem poskytování právního poradenství, nebo jejich klienti hledají právní radu od právníků a zahrnují nezbytné základní informace, aby právní zástupce byl schopen vyjádřit názor na danou situaci,“ napsala v dopise právnička systému UT Jennifer Burnett. „Z textu sdělení je zřejmé, že právníci Univerzity a UT System pro byli (sic), podílející se na poskytování právního poradenství zaměstnancům univerzity.
Nyní má státní zastupitelství 10 pracovních dnů na rozhodnutí o žádosti.
Řekla to Gunita Singhová, zástupkyně zaměstnanců Výboru reportérů pro svobodu tisku Uvnitř Vyšší Ed e-mailem, že univerzita „má právo tvrdit, že záznamy jsou privilegované, ale musí konkrétně prokázat, že tomu tak je“, prokázat, že požadované dokumenty „se týkají poskytování právního poradenství“ a byly vždy důvěrné.
Virginie
University of Virginia dosud neposkytla dokumenty požadované 22. října v tom, co se zdá být vzorem opožděných odpovědí, podle jiných, kteří v posledních měsících hledali záznamy od veřejné univerzity.
studentské noviny UVA, Cavalier Daily, hlášeno že zaslala univerzitě 25 žádostí o veřejné záznamy, ale představitelé UVA údajně od 1. července záznamy neposkytli. Jiní novináři z celé Commonwealthu se obrátili na sociální média a poznamenali, že mají potíže získat informace o atletické obsazení a interní komunikace.
Státní senátor Creigh Deeds, demokrat, který zastupuje oblast Charlottesville více než dvě desetiletí se snažil získat veřejné záznamy z univerzity související s rezignací bývalého prezidenta UVA Jima Ryana, který v červnu odstoupil pod federálním tlakem. Deeds se nejprve 1. srpna obrátil na univerzitu se žádostí o informace, které získal až po odeslání žádosti o veřejné záznamy a zaplacení 4 500 USD za dokumenty.
Chris Seaman, profesor práva na Washingtonské a Leeově univerzitě, požádal 2. července o veřejné záznamy související s náklady na externí právní poradce. Seaman však stále „neobdržel věcnou odpověď od UVA ohledně mé žádosti o FOIA,“ řekl. Uvnitř Vyšší Ed e-mailem. V srpnové e-mailové výměně, kterou sdílel Seaman, úředník UVA zaznamenal zpoždění ve zpracování jeho žádosti a napsal, že „v posledních několika týdnech naše kancelář obdržela neobvykle velký objem žádostí s omezeným počtem zaměstnanců na jejich zpracování“. Slíbili také, že „urychlí vyřízení“ jeho žádosti, ale po více než třech měsících Seaman řekl, že na tyto dokumenty stále čeká.
Mluvčí UVA Brian Coy neřešil vzorec zpoždění v reakci na Uvnitř Vyšší Edpísemně, že univerzita „obdržela tuto žádost a zpracovává ji v souladu s právem Virginie“ a „připravuje odhad předpokládaných nákladů“ ke kontrole.
Arizona a stát Arizona
Žádosti o veřejné záznamy ve státě Arizona a University of Arizona také zůstávají po 30 dnech nesplněny.
Mluvčí státu Arizona Jerry Gonzalez řekl, že zkontroluje stav žádosti, ale poznamenal, že ASU nebyla pozvána k podpisu kompaktu, a tak „není nic, co by univerzita mohla přijmout, odmítnout nebo vyjednávat“. (Nicméně prezident Michael Crow řekl diskutoval s ministryní školství Lindou McMahonovou a dalšími úředníky o otázkách vysokoškolského vzdělávání.)
Řekl to mluvčí University of Arizona Mitch Zak Uvnitř Vyšší Edžádost o veřejné záznamy „zůstává v procesu“ a „doba odezvy se liší“. Poznamenal, že faktory jako „specifičnost žádosti, objem obdržených žádostí a čas potřebný k vyhledání, kontrole a úpravě materiálů podléhajících zveřejnění“ ovlivňují doby odezvy veřejných záznamů.
Arizonské zákony neurčují, jak dlouho musí veřejné subjekty předat dokumenty, ale nařizují, aby tak učinily „bezodkladně“. Singh, právník RCFP, poukázal na minulé právní případy, ve kterých arizonské soudy zjistily, že 24 pracovních dnů „splňovalo standard rychlosti“, ale že „zpoždění 49 dnů nebo 34 pracovních dnů nesplňovalo standard rychlosti“ uvedený ve státním právu.
V současné době se podle ní Arizona a stát Arizona „pohybují směrem k území nedodržování“.
