Trump rozšiřuje svou válku o pravdě do Íránu – matka Joneso

Níže uvedený článek poprvé se objevil V zpravodaji Davida Corna, Naše země. Informační bulletin vychází dvakrát týdně (většinu času) a poskytuje příběhy a články o politice, médiích a kultuře. Přihlášení k odběru jen 5 $ měsíčně – ale můžete Zaregistrujte se na 30denní zkušební verzi zdarma.

Bylo pro mě těžké přemýšlet Útok Donalda Trumpa na Írán, aniž by na to přemýšlel:

V bezprostředních následcích amerického bombardování náletu na íránská jaderná zařízení, pečlivé hodnocení mise a jejího domnělého úspěchu bylo nemožné, protože Trump a jeho tým leží.

Určitě můžeme uvést – stejně jako demokratické a republikánské kritiky stávky -, že útok porušil jak ústavu, která předává Kongres, nikoli prezident, pravomoc vyhlásit válku, a válečné mocnosti z roku 1973, což nutí prezidenta získat konkrétní povolení od Kongresu, před zahájením vojenského stávky), a která, bohužel, byla často vznesena republikánem a demokratickým psidentářem.

Můžeme také uznat, že neexistuje způsob, jak posoudit úplné výsledky vojenské akce tak rychle. I když USA vyřadily tato jaderná místa, nemůžeme vědět, jaké budou důsledky. „Plač“ Havoc! “ A nechte vyklouznout válečné psy, “napsal Shakespeare. Invaze do Iráku z roku 2003 vypadala jako úspěch, dokud to nebylo – a roky chaosu a občanské války, které spotřebovaly životy asi 4 500 amerických jednotek a odhadem 200 000 iráckých civilistů. Invaze do Afghánistánu z roku 2001 směrovala Taliban a rozebrala podpůrný systém pro al-Káidu. Ale pak přišlo 20 let bojů – a ztráta asi 2 500 amerických vojáků a výdaje 2,3 bilionu dolarů. Za co? Házení silného prvního úderu ne vždy ukončí záležitost ve válce. Je tu stará armáda: Nepřítel dostane hlas.

Od nynějška bombardovací nálet nepřinesl větší válku. Ale prach se ještě musí usadit. Írán má k dispozici mnoho cest odvetných opatření. Jeho pult může přijít brzy, za chvíli, nebo vůbec nikdy. V pondělí loboval rakety na americké vojenské základně v Kataru a nezpůsobil žádná hlášená zranění v tom, co bylo považováno za reakci na spravedlivou show. O několik hodin později vydal Trump příspěvek na sociálních médiích, který oznámil, že Izrael a Írán souhlasili s příměří. Ale New York Times uvedl, že mluvčí izraelské armády odmítl potvrdit – nebo dokonce vyjádřit – prohlášení o Trumpu. Noviny poznamenaly: „Je to všechno tekutá a nejasná situace.“ (V úterý Trump kritizoval Izrael i Írán za činy, které byly v rozporu s příměří, protože se zdálo, že křehký příměří drží.)

To se však otřese, jedním z důvodů je, že nájezd přesvědčí Írán, že nyní více než kdy jindy potřebuje jadernou zbraň. Nebo snad velká mezipaměť biologických a chemických zbraní – a armáda pokročilých dronů, které je dodávají. Nebo že by to mělo odpovědět asymetrickou válkou – to je teroristickými činy. Pravděpodobně bude na této frontě pravděpodobně nejistota. Ještě nevylomí šampaňské. (Pro dobrý předběžný a skeptický pohled na americký útok se podívejte na tento den po dnešku vlákno Autor: Jeffrey Lewis, odborník na kontrolu zbraní.)

Navíc nemůžeme uvěřit nic Trumpa a jeho posádky o stávce. Při oznámení útoku Trump prohlásil, že íránský jaderný program byl „úplně a plně vyhlazený“. Následující ráno však generál Dan Caine, předseda společných náčelníků štábu, uvedl, že jaderná zařízení utrpěla „extrémně závažné poškození a zničení“. To není zničení. A další vedoucí úředníci správy toho dne připustil že dosud neměli přečtení toho, co zbylo nebo dokonce pobyt íránské zásoby vysoce obohaceného uranu. Bylo možné, že Írán před bombovým nájezdem přesunul obohacovaný uran a klíčový vybavení. (Írán údajně neměl uran bomby, ale měl uranu obohaceno o více než nutné pro civilní použití.)

Trump gang dokonce vytáhl starou, diskreditovanou knihu: zkreslení nebo ignorování inteligence. Zpravodajská komunita byla jasná v íránském jaderném programu. V březnu to vydalo jeho každoroční hodnocení hrozebCož uvádělo: „Pokračujeme v hodnocení Íránu, nestaví jadernou zbraň a že Khamenei neopravil program jaderných zbraní, který pozastavil v roce 2003, i když na něm pravděpodobně vybudoval tlak.“ Ředitel národní zpravodajské služby Tulsi Gabbard během kongresového svědectví toho měsíce řekl to samé.

Na tomto závěru však nezáleželo. Trump, který se často chlubil, že se svým velkým mozkem je chytřejší než generálové a analytici, se necítil nucen se dokonce obtěžovat tvrdit, že existuje nová inteligence, která podporuje případ útoku na Írán. Prostě ignoroval toto hodnocení a stiskl spoušť.

Ráno po útoku byl ministr obrany Pete Hegseth dotázán, jaké čerstvé zpravodajství bylo získáno od pochodní zprávy, která ukázala, že Írán nyní vyvíjí jaderné zbraně, a tak představoval naléhavou hrozbu. Odpověděl: „Prezident dal jasně najevo, že se podíval na veškerou inteligenci a dospěl k závěru, že íránský jaderný program je hrozbou.“ Jinými slovy, neexistovala žádná nová inteligence. Prezident odhodil stranou zjištění zpravodajské komunity a administrativa se nestarala o to, jak to vypadá.

Na Seznamte se s tiskemV tomto bodě byl také tlačen viceprezident JD Vance. Zeptal se, zda on a Trump důvěřovali zpravodajské komunitě a její hodnocení, on odpověděl„Samozřejmě důvěřujeme naší zpravodajské komunitě, ale také důvěřujeme našim instinktům.“ Říkal, že Trump šel do války na hunch.

Možná si Vance uvědomil, že to znělo směšně, protože dodal, že administrativa shromáždila inteligenci, že Íránci „kamennili“ probíhající jednání. Nevypracoval. Přesto v pátek, den před útokem, Bílý dům řekl, že podporuje probíhající evropské rozhovory s Teheránem, a dříve v týdnu Trump naznačil, že bude vyjednávat dva týdny. Je těžké uvěřit, že přišel Intel, který naznačil, že Írán najednou pomalu procházel rozhovory, a proto musela být okamžitě zahájena stávka.

Tam byl dokonce Double-Talk O změně režimu-bugaboo maga práva s jejím spojením s tzv. „Forever Wars“. Po nájezdu prohlásil ministr zahraničí Marco Rubio: „Nebyl to krok změny režimu.“ A Vance řekl: „Náš názor byl velmi jasný, že nechceme změnu režimu.“ Ale pak Trump vystřelil příspěvek na sociálních médiích:

Není politicky správné používat termín „změna režimu“, ale pokud současný íránský režim nedokáže znovu udělat Írán skvělým, proč by nedošlo ke změně režimu ??? Miga !!

Takže kdo ví? Trump Sycophant č. 1 Lindsey Graham na to rychle skočil s příspěvkem, který řekl: „Prezident Trump je na místě s touhou udělat Írán znovu skvělým změnou režimu.“ S tímto odkazem na změnu režimu Trump podkopal své nejvyšší úředníky a navrhl Íránu (a světu), že tato ujištění nic neznamenají.

Po útoku vydal House Speaker Mike Johnson prohlášení „Vojenské operace v Íránu by měly sloužit jako jasná připomínka našim protivníkům a spojencům, že prezident Trump znamená to, co říká.“ Ve skutečnosti to byla jasná připomínka opaku. Trump naznačil, že je ochoten dát diplomacii šanci. Pak ne. Řekl, že cíle byly zcela zničeny. Možná ne. Jeho tým trval na tom, že útok nebyl součástí války za změnu režimu. Signalizoval, že to může být. Jak by ostatní národy v budoucnu – přátelé nebo nepřátelé – respektovat jeho prohlášení? Jak bychom měli? Pokud by Írán byl nyní ochoten se zapojit do diplomacie, jak by to mohlo snížit dohodu s mužem, jehož slovo (nebo příspěvky na sociálních médiích) neznamená nic? Hlavní obětí tohoto útoku je americká důvěryhodnost.

„Ve válce,“ řekl Aeschylus, „pravda je první oběť.“ Trump už dávno zabil pravdu. Lži a dezinformace jsou jeho nejcennější zbraně. V důsledku toho vydláždil cestu k této válce s nepravidelnými prohlášeními, nečistotou a nečestností. Ať už je jakýkoli dopad útoků na íránský jaderný program – nemůžeme uvěřit tomu, co o tom Trump řekne – toto nasazení takové toxické mix je nepravděpodobné, že by se svět stal bezpečnějším místem.