AFT žaluje ministerstvo školství před pokyny Anti-DEI

Ponor krátký:

• Americká federace učitelů v úterý žaloval americké vzdělávací oddělení Na základě svých nedávných pokynů s cílem federálně financovalo školy a vysoké školy K-12 v zvažování rasy v jejich programech a politikách nebo provádění rozmanitosti, vlastního kapitálu a začlenění.
• Unie tvrdí, že vedení agentury je vágní, příliš široké, „Radically upřesňuje“ současný zákon, a nutí vysoké školy buď zchladit svobodu projevu nebo rizika stíhání a ztrátu finančních prostředků. Záda a další žalobci – jeho kapitola Maryland a Americká sociologická asociace – zeptal se Federální soudce, který prohlásil pokyny protiústavní a zablokoval ministerstvu školství v jeho prosazování.
• Dopis 14. února FÚřad ministerstva pro občanská práva nedefinoval DEI, ale udělal seznam Příklady Tam, kde se uvádí, že závod nemůže být faktorem, včetně stipendií, oslav bydlení a promoce. Dopis ohrožuje vysoké školy ztrátou jejich federálního financování, pokud nedodržují do konce měsíce.

Ponor vhled:

V jeho čtyřstránkový dopisMinisterstvo školství interpretovalo rozhodnutí Nejvyššího soudu v roce 2023 proti praktikám přijímání na vysokou školu, které zakazují vzdělávací instituce v zvažování rasy v jakémkoli aspektu vzdělávání.

Pokyny ministerstva však jde „daleko za„ rozhodnutí Nejvyššího soudu podle soudního řízení AFT “, a to jak z hlediska činností, které dopis zakazuje, a nastavení, na která se vztahuje“.

Mluvčí ministerstva školství řekl ve středu, že agentura nekomentuje čekající soudní spory. Dopis ministerstva dal federálně financované instituce zhruba dva týdny dodržujtevyhlášení závan chaosu a zmatení mezi pedagogy.

NA ZÁDI, Což představuje přibližně 1,8 milionu členů ve více než 3 000 místních přidružených společnostech po celé zemi, uvedl, že dopis ministerstva označuje „širokou škálu základních výuky, činností a programů“ používaných školami K-12, pre-K institucemi a vysokými školami jako nelegální diskriminaci.

Soudní dvůr tvrdí, že dopis je protiústavně vágní a odporuje zákonu, porušuje záruku svobody projevu prvního dodatku a ochranu řádného procesu pátého dodatku.

Například vedení je „tak vágní v tom, co má zakázat zakázat“, že znemožňuje vzdělávací pracovníky vědět, jak dodržovat, uvedl žaloba. Tvrdí také, že vedení ministerstva je „tak bez standardu, že povoluje nebo podporuje vážně diskriminační vymáhání“.

„Navrhovatelé jsou ponecháni hádat, zda jejich chování, výraz, sdružení povedou k ukončení federálních fondů pro vzdělávací instituce, ve kterých pracují,“ uvedl žaloba. „Členové žalobců budou nuceni rozhodnout se, zda splnit jejich licenční a odborné požadavky nebo ohrozit federální financování jejich instituce.“

Podle soudního řízení se zdá, že některé programy a činnosti, které se dopis zakazuje:

• Výuka o historii a dalších předmětech, které rozpoznávají „systémový a strukturální rasismus“.
• Studentské organizace jsou otevřeny všem, ale založené na chráněných charakteristikách, jako je irsko-americká organizace dědictví.
• Panel, kde absolventi diskutují o překážkách, které by černí studenti mohli čelit na vysoké škole.
• Školení o tom, jak mohou instruktoři bojovat proti antisemitismu.
• Workshop vysvětlující negativní dopady rasových slurů.

Soudní dvůr rovněž uvedl, že se zdálo, že pokyny ministerstva klasifikují střediska s vlastní asistencí – zdroje zřízená v roce 1964 na podporu spravedlivého vzdělávání pro všechny studenty – jako porušení hlavy VI zákona o občanských právech, přestože jsou přímo povoleny jinou částí tohoto zákona.

„Zdá se, že pokud je vznesen v nominální hodnotě, zdá se, že vágní jazyk dokonce zakazuje distribuci materiálů, které dříve poskytly OCR nebo jinými částmi federální vlády, které výslovně uznávají rasové skupiny nebo uznávají cílenou diskriminaci, protože takové materiály jsou„ uvědoměte si rasu, “uvedl soud.

Randi Weingarten, prezident AFT, v úterý řekl, že federální zákon brání americkému prezidentovi v diktování toho, co učí školy a vysoké školy K-12.

Pokyny ministerstva, ale řekla, by zakázala smysluplné instrukce o tématech, která je součástí americké historie, včetně otroctví, „nucené přemístění indiánských kmenů“, éry Jim Crow a internace japonských Američanů během druhé světové války.

„Toto vágní a jasně protiústavní poznámku je vážný útok na studenty, naše profese a samotné znalosti,“ řekl Weingarten ve svém prohlášení. „To by zvýšilo život kampusu.“