Labor naléhal, aby „odemkl“ 137 miliard liber ropa v Severním moři a reforma

V tomto exkluzivním otázkách a odpovědích vysvětluje komentátor energetické politiky Kwaku Boakye-Adjei Proč energetické profinty Levy se vrátily A chytřejší fiskální rámec HW by mohl přidat do britské ekonomiky 137 miliard GBP.

V rozhovoru pro GB News, pan Boakye-Adjei, přerušil, jak by „daňové pasti“ Severního moře mohlo pomoci napájení přechodu v Británii i dlouhodobému hospodářskému oživení.

|

Getty / PA

Otázka: Proč právě teď záleží na Severním moři?

„V době, kdy britská ministerstvo financí čelí vážnému stisknutí fiskální výškové místnosti, roste shoda, že chytřejší regulace Severního moře by mohla odemknout tolik potřebné příjmy a investice bez zvýšení daní pro běžné domácnosti.

„Současný přístup, který se vyznačuje častými změnami v oblasti energetického zisku a volatilního daňového režimu, vyvolal investice a ohrožoval tisíce kvalifikovaných pracovních míst.

„Vůdci průmyslu varují, že pokud nebude přijata naléhavá fiskální reforma, Spojené království bude i nadále ztrácet miliardy v ekonomické hodnotě, daňových příjmech a pracovních příležitostech.“

Otázka: Jaký je problém s poplatkem za energetické zisky?

„V posledních letech došlo k tomu, že hlavní provozovatelé odstoupili investice a jako klíčový důvod citovali nestabilní fiskální prostředí Spojeného království. Výsledkem je prudký pokles nového průzkumu a rozvoje, přičemž kapitál se stále více odkloní k vyřazování z provozu než odemknutí nových rezerv.

„Tento trend má již hluboký dopad: Spojené království nyní dováží více než 40 procent své energie, což je počet, který roste s klesáním domácí produkce.“

Otázka: Jak to ovlivňuje širší ekonomiku?

„Navzdory těmto výzvám zůstává Severní moře životně důležité pro energetický mix Spojeného království a splňuje přibližně tři čtvrtiny národní poptávky a podporuje desítky tisíc pracovních míst.

„Sektor také prokázal svou schopnost přizpůsobit se emise výroby o více než třetinu od roku 2018. Odborníci však varují, že pokud nejsou provozovatelé motivováni k investování do čistší, efektivnější produkce, bude výstup ve Velké Británii méně konkurenceschopný a náročnější ve srovnání s dovozem.“

Otázka: Co by mohly přinést správné reformy?

„Existuje silný fiskální důvod pro reformu. Analýza naznačuje, že cílené změny současného daňového režimu by mohly do roku 2050 přidat do britské ekonomiky 137 miliard GBP, do roku 2030 podpořit 23 000 dalších pracovních míst a odemknout 12 miliard GBP na další daňové příjmy.“

Otázka: Jaká konkrétní opatření jsou navržena?

„Jedním z praktických kroků by bylo umožnit operátorům odložit úplné financování závazků vyřazování z provozu, pokud reinvestují kapitál do offshore projektů a snižování emisí.

„To by uvolnilo miliardy za investice do elektrifikace, zachycení uhlíku a dalších technologií, které podporují ambice s čistým nulovým britským a ambicemi a zároveň udržují domácí dodávku energie a snižují spoléhání se na dovozy.

„Další možností je vyjednat snížení příspěvku vlády k vrácení z provozu výměnou za nižší, ale stabilní, daňovou sazbu po delší dobu.

„To by poskytovalo jistotu, že by se investoři museli zavázat k dlouhodobým projektům a zároveň snížit fiskální zátěž státu. Na oplátku by provozovatelé zaručili probíhající výrobu, investice a sníženou podíl odpovědnosti za vyřazování z provozu pro vládu.“

Otázka: Kritici říkají, že Severní moře je zralá povodí – stále stojí za to investovat?

„Kritici reformy tvrdí, že Severní moře je zralou povodí, přičemž většina z největších a nejjednodušších polí již byla vyčerpaná. I když je pravda, že nové projekty čelí vyššímu nákladům a technickým výzvám, může Spojené království stále soutěžit, pokud nabízí stabilní a předvídatelné investiční prostředí.

„Mezinárodní příklady ukazují, že pragmatická regulace a cílené veřejné investice mohou podporovat pokračující extrakci a zároveň zrychlit růst obnovitelných zdrojů a výroby čisté energie.“

Otázka: Jak může reforma zůstat zodpovědná za životní prostředí?

„Environmentální odpovědnost musí zůstat v jádru jakéhokoli nového přístupu. Úřad pro přechod na Severního moře ukázal, že emise lze výrazně snížit bez obětování produkce a další investice do elektrifikace a zachycení uhlíku mohou zajistit, aby výroba ve Velké Británii zůstávala čistší než importované alternativy

„Vláda by mohla vláda poskytnout zvýhodněné financování pro projekty čisté energie a infrastruktury, zejména v regionech nejvíce postižených ropou a plynem.“

Otázka: Někteří se obávají, že odkládají náklady na vyřazování z provozu – je to bezpečné?

„Někteří se obávají, že odložení závazků na vyřazování z provozu by mohlo vystavit budoucí daňové poplatníky riziku. S robustním nařízením, transparentním dohledem a jasnými právními povinnostmi může Spojené království zajistit, aby vyřazení z provozu nebylo zanedbáno. Klíčem je vyvážit fiskální obezřetnost s naléhavou potřebou investovat do budoucnosti.“

Otázka: Co se stane, pokud vláda nečiní?

„Sázky jsou vysoké. Bez reformy by britská rizika nejen ztratila pracovní místa a daňové příjmy, ale také zvyšovala jeho spoléhání se na dovoz náročnější na uhlík. Modernizací svého fiskálního a regulačního přístupu může vláda proměnit od odrazového můstku pro růst, inovaci a udržitelnost-roli v Severním moři v britském energetickém přechodu a ekonomické budoucnosti.“