Maduro únos ukazuje vliv, limity amerického ministra zahraničí Rubia | Zprávy Donalda Trumpa

Washington, DC – Ministr zahraničí Spojených států Marco Rubio se neostýchal své touhy vidět svržení venezuelského prezidenta Nicolase Madura.

Nechvalně známý bývalý senátor za Floridu dokonce zveřejnil sérii fotografií zabitých sesazených vůdců, včetně zakrváceného bývalého libyjského vůdce. Muammar Kaddáfíkdyž v roce 2019 vzrostlo napětí s USA a Madurovou vládou.

Ale teprve druhá administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa naplnila Rubiovu vizi tvrdého přístupu k Latinské Americe a jeho dlouhodobou nátlakovou kampaň proti levicovým vůdcům – která vyvrcholila v sobotu ilegálním únos dlouholetého venezuelského vůdce Madura.

Experti říkají, že Rubio se spoléhal na schopnost těžit z překrývajících se zájmů konkurenčních aktérů v Trumpově administrativě, aby toho dosáhl, i když jeho širší ideologické cíle, včetně vytlačení kubánská komunistická vládabude pravděpodobně i nadále omezeno konkurenčními ambicemi administrativy.

„Vyžadovalo to z jeho strany ohromné ​​množství politických dovedností, aby marginalizoval ostatní hlasy v administrativě i jinde, které říkaly: ‚Toto není náš konflikt. To není to, za čím stojíme. To naruší naši základnu‘,“ řekl Al Jazeera Alejandro Velasco, docent historie na New York University.

Mezi tyto programy patřilo zaujetí amerického prezidenta Donalda Trumpa otevřením venezuelského znárodněného ropného průmyslu, přání amerického ministra obrany Petea Hegsetha po bojovnějším vojenském přístupu v zahraničí a fixace poradce Stephena Millera na migraci a masové deportace.

„Takže to je způsob, jakým byl Rubio schopen uvést do souladu ne zcela konkurenční, ale skutečně odlišné agendy, všechny se zaměřit na Venezuelu jako způsob, jak dosáhnout určitého cíle,“ řekl Velasco.

Jestřáb v ‚America First‘

A tradicionalistický jestřáb Rubio, který pravidelně podporoval americkou vojenskou intervenci ve jménu šíření západní demokracie a lidských práv v zahraničí, se zpočátku zdál být nevhodným kandidátem být Trumpovým nejvyšším diplomatem ve svém druhém funkčním období.

Jeho výběr následoval po předvolební sezóně definované Trumpovým slibem ukončit zahraniční války, vyhnout se změně režimu podporované USA a usilovat o širší klíč „Amerika na prvním místě“.

Skutečná podoba Trumpovy zahraniční politiky však této vizi s administrativou příliš nepřipomínala adoptování takzvaná doktrína „Peace Through Strength“, která podle pozorovatelů vedla k většímu prostoru pro vojenský avanturismus. To bylo doposud svědkem toho, jak Trumpova administrativa zahájila bombardovací kampaně proti Jemenu a Íránu, útočila na ozbrojené skupiny v Nigérii a Somálsku a útočila na údajné lodě pašující drogy v Karibiku.

Přístup Trumpa 2.0 se více shodoval s Rubiovou vizí role Washingtonu v zahraničí, která dlouhodobě podporuje kampaně za maximální nátlak a různé formy americké intervence s cílem svrhnout vlády.

Osobní ideologie amerického ministra zahraničí sahá až k jeho kořenům na jihu Floridy, kde se jeho rodina usadila v 60. letech 20. století poté, co tři roky před nástupem Fidela Castra opustila Kubu, v politickém prostředí, které Velasco popsal jako „jezerně antikomunistické“.

„Myslím, že to pro něj začalo jako otázka, jak konečně uskutečnit naděje a sny Kubánců na Floridě i jinde, aby se vrátili do své vlasti pod kapitalistickou vládou,“ vysvětlil Velasco.

„Od toho to přešlo k tomu, co by to mohlo představovat, pokud o tom přemýšlíme více hemisféricky – větší posun, který by nejen zvýšil, ale ve skutečnosti zajistil hegemonii USA v regionu pro 21. století.“

„Vakuum bylo jeho úkolem“

Poté, co se s Trumpem zapletli v prezidentských volbách v roce 2016, ve kterých budoucí prezident posměšně nazval svého soupeře „Malý Marco“, zatímco Rubio ho odsuzoval jako „podvodníka“, navázala dvojice pragmatický pracovní vztah.

Rubio nakonec podpořil Trumpa před hlasováním v roce 2016, čímž pomohl zajistit Floridu. V Trumpově prvním funkčním období začal být Rubio vnímán jako prezidentův „stínový tajemník“ pro Latinskou Ameriku, což byla atypická role, která viděla, že zákonodárce ovlivnil Trumpovo konečné uznání Juana Guaidóa jako dočasného prezidenta v opozici vůči Madurovi.

Analytici poznamenávají, že Rubiův přístup k Venezuele byl vždy přímo zaměřen na podkopání ekonomické podpory, kterou Kubě poskytuje, s konečným cílem svrhnout 67letou komunistickou vládu na ostrově. Po Madurovi únos v sobotu se Rubio rychle obrátil k ostrovní zemi a řekl novinářům: „Kdybych žil v Havaně a byl ve vládě, měl bych obavy“.

Přesto se v prvních měsících Trumpova druhého funkčního období zdálo, že Rubio jde do značné míry stranou a prezident místo toho upřednostnil blízké přátele a rodinné příslušníky, aby vedli jednání o příměří v Gaze a na Ukrajině.

Během této doby Rubio pomalu shromažďoval rozsáhlé portfolio. Kromě funkce ministra zahraničí se Rubio stal úřadujícím správcem Trumpem zrušené americké agentury pro mezinárodní rozvoj (USAID) a úřadujícím archivářem amerického Národního archivu. Nejpozoruhodnější je, že se stal úřadujícím ředitelem Národní bezpečnosti, čímž se stal prvním špičkovým americkým diplomatem, který také zastával významnou roli v Bílém domě od dob Henryho Kissingera.

Rubio se nakonec ocitl v mocenském vakuu Bílého domu, podle Adama Isacsona, ředitele obranného dohledu Washingtonského úřadu pro Latinskou Ameriku (WOLA).

„Rubio je někdo, kdo rozumí Washingtonu lépe než Grenellové a Witkoffové z celého světa,“ řekl Isacson Al Jazeeře s odkazem na Trumpovy zvláštní vyslance Richarda Grenella a Steva Witkoffa.

„Ve stejné době, jiné mocné osobnosti v Bílém domě, jako Stephen Miller a (ředitel Úřadu pro řízení a rozpočet) Russ Vought se o zahraniční politiku tolik nestarali,“ řekl, „takže vakuum bylo jeho, které musí vyplnit.“

Mezitím Rubio ukázal svou schopnost být „ideologickou korouhvičkou“ a pravidelně se otáčet, aby zůstal v Trumpově přízni, řekl Isacson. Národní bezpečnostní strategie, kterou Bílý dům zveřejnil v prosinci, tento přístup ilustrovala.

Dokument, který vypracoval poradce pro národní bezpečnost s konečným souhlasem prezidenta, nabídl vůči Rusku jen málo tvrdého jazyka, navzdory předchozím Rubiovým tvrdým postojům k válce na Ukrajině. Podporovala vykuchání americké zahraniční pomoci, navzdory Rubiově letité podpoře systému. Nabízel jen málo z lidskoprávního jazyka, kterým se Rubio dříve ve své kariéře stylizoval do role šampiona.

Zahrnoval však „Trumpův důsledek“ k Monroeova doktrínakterá se shodovala s Rubiovým světonázorem voláním po obnovení „nadřazenosti“ USA nad západní polokoulí.

Pyrrhovo vítězství?

Jistě, svržení Madura se zatím ukázalo jako částečné, ne-li pyrrhovo vítězství Rubia, daleko za komplexní změnou, kterou dlouho podporoval.

Na tiskové konferenci bezprostředně po Madurově únosu Trump utlumil podporu exilové opoziční vůdkyni Marii Corině Machadové, která se přiblížila Rubiově vizi budoucí Venezuely. Několik zpravodajských agentur od té doby oznámilo, že americké zpravodajské služby vyhodnotily, že umístění opoziční postavy by vedlo k rozsáhlému chaosu v zemi.

Rubio byl dosud hlavním mužem v jednání s Madurovým bývalým zástupcem a náhradníkem, Delcy Rodriguezovákterý byl oddaným zastáncem hnutí Chavismo založeného Hugem Chavezem, proti kterému Rubio dlouho nadával. Volby zůstávají vzdálenou vyhlídkou a Trump zdůrazňuje spolupráci s vládou na otevření ropného průmyslu USA.

Ministr zahraničí oficiálně nedostal roli spojenou se zemí, ale v některých amerických médiích si vysloužil méně než upřímný titul „místokrále Venezuely“.

Ve zpravodajských pořadech dostal Rubio za úkol odvrátit Trumpovo tvrzení, že USA by „řídily“ jihoamerickou zemi, a zároveň prodal často protichůdnou zprávu administrativy, že únos Madura byl akcí vymáhání práva, nikoli změna režimu, válečný akt nebo nabídka pro ropu v zemi.

„Myslím, že lže skrz zuby,“ řekl Al Jazeera Lee Schlenker, výzkumný pracovník v Quincy Institute for Responsible Statecraft.

„Dokonce se nezdá, že by věřil spoustě druhů rétorických a diskurzivních záminek, které byly nasazeny o drogách, o narkoterorismu, o operaci pouze pro vymáhání práva, o pouhém vymáhání obžaloby ministerstva spravedlnosti,“ řekl.

Práce s Rodriguezem a údajně venezuelským bezpečnostním carem a ministrem vnitra Diosdado Cabello byla „kbelík studené vody na širší Rubiovy iluze“, dodal Schlenker s tím, že Rubiovým konečným cílem stále zůstává „konec projektu Chavista“.

Rubio také pravděpodobně bude čelit dalším kontrolám reality, pokud jde o jeho očekávané pokusy o svržení toho, o čem bude pravděpodobně tvrdit, že je oslabená Kuba.

Ostrov bez ekonomických zdrojů Venezuely a bez známého obchodu s drogami je pro Trumpa a mnoho jeho spojenců považován za mnohem méně přitažlivý.

„Ve srovnání s Venezuelou,“ řekl Schlenker, „existuje mnohem více důvodů, proč by měl Trump menší zájem jít po Kubě.“