Matt Goodwin říká, že nyní máme definitivní důkaz Keir Starmer, je „vlečování nelegálních přistěhovalců nad Brity“

„Myslím, že Keir Starmer, Yvette Cooper a vláda Labouru jsou na straně nelegálních přistěhovalců a opravdu se o britské lidi opravdu nestarají,“ uvedl Matt v programu. Popsal situaci jako „celkový fiasko“ a navrhl, že to byl obtížný závěr, který měl dosáhnout, ale ta, která se zdála nevyhnutelné vzhledem k současným přístupům na správu hranic.

Fan-fanoušek GB zpravodajství odkazoval na dřívější výzvu Nigela Faragea pro ministry práce o tom, zda podporují nelegální migranty nebo britské daňové poplatníky.

|

GB News / PA

Matt poukázal na nedávné statistiky domácí kanceláře jako na důkaz špatného řízení vlády a poznamenal, že za posledních dvanáct měsíců bylo za posledních dvanáct měsíců vynaloženo 5 miliard GBP.

Tyto výdaje charakterizoval jako zbytečnou a kritizovanou práci za odstranění odrazujících opatření a zároveň zaváděl to, co nazval pobídky pro nelegální migraci.

Nejnovější vývoj

Zdůraznil, že křižovatky přes malé lodě se zvýšily o 50 procent ve srovnání s odpovídajícím obdobím v předchozím roce.

Zdůraznil také, že z Británie bylo odstraněno pouze čtyři procenta jednotlivců, kteří přicházeli touto cestou.

Podle Matta tyto údaje prokázaly Labourovo selhání účinného kontroly hranic, ačkoli uznal, že konzervativní politiky byly při řešení těchto otázek podobně neúčinné.

Vyjádřil zvláštní pobouření ohledně vládních ujednání se soukromými dodavateli a tvrdil, že společnosti včetně Serco a Clearsprings obdržely veřejné prostředky na zajištění ubytování pro žadatele o azyl.

Matt tvrdil, že těmto firmám byly uzavřeny smlouvy, které jim umožnily nabídnout atraktivnější podmínky než ti, kteří jsou k dispozici britským občanům, kteří hledají bydlení.

„Jinými slovy, vlastní peníze britských lidí se používají na převykující Brity na svém vlastním trhu s bydlením,“ prohlásil vysílatel během DeWbs & Co.

Navrhl, že tato praxe prokázala základní nespravedlnost ve vládní politice.

Politický komentátor kontrastoval s těmito akcemi s uvedenými záměry předsedy vlády a poznamenal, že Starmer identifikoval spravedlnost jako klíčové zaměření pro nadcházející rok.

Matt tento závazek zamítl jako dutý a tvrdil, že vláda neprokázala žádné skutečné obavy o spravedlivé zacházení.

Kontroverze obklopující ubytování v azylu se zintenzivnila po právním kroku v Eppingu, kde okresní rada získala soudní příkaz, který brání hotelu Bell v bydlení migrantů.

Soudce Vrchního soudu rozhodl, že žadatelé o azyl musí 12:00 uvolnit prostory do 16:00, po místních demonstracích proti dohodě.

Ministr bezpečnosti Dan Jarvis v pátek potvrdil, že domácí úřad zpochybňuje rozhodnutí soudu o odmítnutí zásahu do případu Epping. Vládní oddělení se věnuje odvolání poté, co pan Justice Eyre zablokoval ministra domácího ministra Yvette Cooper v účasti na právním řízení.

Úspěšný soudní příkaz vyžaduje, aby Somani Hotels omezili na zastavení ubytování žadatelů o azyl do čtrnácti dnů od rozhodnutí, což znamená významný neúspěch pro vládní ujednání o bydlení.

Matt schválil demonstrace v Eppingu a navrhl, aby se o víkendu objevily podobné protesty. Tyto akce charakterizoval jako legitimní reakce občanů, kteří věřili, že demonstrace na ulicích představovaly jejich jedinou metodu dosažení vládní reformy.

„Lidé Eppingové měli pravdu na protest. Lidé tento víkend mají právo protestovat,“ prohlásil moderátor GB News. Tvrdil, že protestující zjistili, že pro zajištění změn, které hledali, jsou nezbytné mírové veřejné demonstrace.

Politický komentátor dospěl k závěru, že občané ztratili víru v konvenční politické kanály a považovali přímé jednání za svou zbývající možnost ovlivňovat politiku.

Zdůraznil, že takové protesty by měly zůstat mírové a zároveň tvrdily, že byly odůvodněné vzhledem k tomu, co vnímal jako vládní ignorování zájmů britských občanů.