Rachel Reeves nevyloučí zvyšování další daně v „ekonomicky bezohledných“ tahu | Politika | Zprávy
Kancléř Rachel Reeves odmítla vyloučit daně z hazardních herPoté, co ThinkTank řekl, že tento krok může zvýšit 3,2 miliardy liber pro ministerstvu financí a pokrýt náklady na to, aby se z chudoby vytáhla půl milionu dětí.
Uvedení daní Podle Institutu pro výzkum veřejné politiky (IPPR) mohou na online kasinech a hracích automatech generovat dostatek dalších příjmů, aby umožnilo sekeru dvoučlenných výhod. Organizace dodala, že neexistuje „žádné jiné opatření, které by poskytovalo srovnatelné nadpisy snižování dětské chudoby za utracenou libru“.
Bývalý premiér Gordon Brown tento návrh podpořil, ale rada sázení a herní rady jej označila za „ekonomicky bezohledné“ a mohla přimět hráče směrem k černému trhu. Paní Reevesová neodmítla přijetí návrhů a vyprávěla vysílatelům, že probíhá přezkum daní z hazardních her a probíhá a Politiky budou stanoveny na rozpočet na podzim.
IPPR ve své zprávě tvrdila, že MS Reevesová by měla vyrazit na vystoupení na online kasinech od 21% na 50%. Rovněž to doporučilo zvýšení těch na slotech a herních strojích z 20% na 50%, stejně jako zvýšení daní z neestračních sázek z 15% na 25%. Poslední opatření, jak se říká, přivede další sporty v souladu se sazbami placenými dostihy.
Pokud by byl tento krok přinesen, mohl by zvýšit 3,2 miliardy GBP pro státní pokladnu, což by pokrylo náklady na zvednutí stropu dvou dětí.
Čepně se poprvé dostala pod konzervativní vládu v dubnu 2017. Omezuje univerzální úvěry na daně z úvěrů a dětí na první dvě děti v jakékoli rodině, kde se třetí nebo následné děti narodí po dubnu 2017.
Podle analýzy údajů IPPR z ministerstva práce a důchodů není 115 000 rodin schopno požadovat výhody, aby pokrylo zvyšování jejich třetí a čtvrté děti, s průměrným finančním dopadem 60 GBP týdně.
Tvrdí se, že politika udržuje více než 450 000 v chudobě. Očekává se, že toto číslo vzroste na 550 000 do konce desetiletí, dodává IPPR.
Think Tank říká, že zvyšování těchto daní je nepravděpodobné, že by pro státní pokladnu snížilo celkové příjmy, protože sázkové společnosti pravděpodobně „usilují o ochranu svých spodních linií zhoršujícím se šance“, což znamená „silnou možnost vyššího vládního příjmu“, než jejich prognózy očekávají.
