„Konflikt“, protože rady bezpečnostních ventilů vydávají méně EHCPS

Vládní intervence nad balónem Odeslat deficity uvedla rodiny a místní úřady do „přímého konfliktu“, zjistil přezkum, přičemž méně nových plánů vzdělávání, zdraví a péče vydalo v oblastech kontroverzního schématu „bezpečnostní chlopně“.
Výzkum pověřený ministerstvem školství o schématu bezpečnostního ventilu – což slibuje 38 rad s největšími deficity Ve svých výdajích za vyslání vládních výpočtu ve výši 1 miliardy GBP na oplátku za opatření na snižování nákladů-byla dnes zveřejněna.
„Přímý konflikt s rodinami“
Zatímco rodiny a rady se do značné míry dohodly, že systém má pozitivní dopad na děti, objevil se „potenciální bod napětí“.
„To, co by mohlo být nezbytné pro to, aby LAS a zdravotnické služby dosáhly určitého stupně finanční udržitelnosti v současném systému, může být přímým konfliktem s tím, co rodina nebo nastavení považuje za nezbytné, aby mladý člověk získal přístup,“ uvedla zpráva.
To vytváří riziko u „obou stran, které se navzájem vidí jako blokování a vina,“, uvedla zpráva.
Vědci z partnerství ISOS dotazovali zúčastněné strany z deseti rad v systému bezpečnostních ventilů, včetně úředníků rady, zdravotnických služeb, rodičů a vůdců školy.
Rodiče a rodiny uznali finanční problémy svých rad, ale uvedli, že to nebyla jejich chyba.
Jeden řekl: „Bankrupt není naším problémem – není to naše chyba … Přesto jsme nuceni cítit se zodpovědní za požadování služeb, které naše děti potřebují“.
Jeden vůdce LA uvedl, že tento program může být interpretován rodiči jako „červenou vlajku“, protože „naznačuje, že může snížit podporu pro jednotlivce pro ty, kteří jsou již podezřelí“.
Méně EHCP vydaných v oblastech bezpečnostních ventilů
Vláda vždy trvala na tom, aby rady o schématu bezpečnostního ventilu neměly cíle ke snížení počtu EHCP.
Studie však zjistila, že rady bezpečnostních ventilů měly 39 % růst EHCP vydaného v letech 2019 až 2023, ve srovnání s 63 % růstem v radách neeferenčních ventilů.

„To může vysvětlit vnímání některých rodičů a stanovení vůdců, že od zavedení dohody o bezpečnostním ventilu v místní oblasti je těžší získat EHCP,“ dodala zpráva.
Umístění na nezávislých nebo specializovaných školách v oblastech bezpečnosti a ventilu také klesala (klesla z 3,8 % v roce 2019 na 2,4 % v roce 2023) ve srovnání s „relativně statickou sazbou“ v jiných úřadech.
Menšina vůdců škol, rodičů a pečovatelů zvažovala, že tento program měla přímý negativní dopad na děti tím, že „ztěžuje přístup k podpoře… (as) dohody se shodovaly s přísnějším rozhodováním týkajícím se zákonných hodnocení a EHCP“.

Vůdci uznali, že bezpečnostní ventil byl vnímán jako program, který „vyžadoval snížení nákladů a snížení podpory“ v místních komunitách.
Někteří navrhli, že by to bylo užitečné pro „jasnější a pozitivnější národní vyprávění“ z DFE na cílech systému. Bez toho někteří LA uvedli, že mají napjaté vztahy s rodinami.
„Dýchací prostor“ pro rady
Vedoucí LA uvedli, že tento program poskytl tolik potřebný finanční „dýchací prostor“, což umožnilo větší zaměření a ostřejší plánování na zlepšení služeb.
Některé rady však uvedly, že jak množství, tak tempo reformy byly „větší než schopnost systému řešit změnu“.
Vedoucí školy uvedli, že bezpečnostní ventil „podpořil větší kolektivní porozumění“ v místním systému odesílání, nové ustanovení a lepší cílenou podporu.
Vedoucí představitelé rady však tvrdili, že systém, který se snažili řešit, byly „místními projevy národních výzev“, přičemž bezpečnostní ventil působil jako „sádrovou omítku“ předtím, než došlo k zásadní reformě.
Rady, které se studie zúčastnily, byly Barnsley, Croydon, Darlington, Hammersmith a Fulham, Kent, Kirklees, Salford, Surrey, Torbay a York.

Práce se zavázala reformovat systém, který popsal jako „na kolenou“, s bílou knihou, která má být zveřejněna v říjnu.
Ministři chtějí vybudovat větší začlenění do anglických hlavních škol a zvažují a Shakep systému EHCP.
Schéma bezpečnostního ventilu od té doby přestalo brát nové účastníky.
Zpráva stanovila šest doporučení pro reformu. Měli by se zabývat odrazujícími prostředky k inkluzivní praxi, posílit cílené podpůrné služby a umožnit místním oblastem vytvářet a formovat státní specializované specializované ustanovení.
Dalšími doporučeními bylo sladit regulaci a financování umístění státu s nezávislým sektorem, posílit povinnosti partnerství mezi LAS, zdravotnickými službami a nastavením vzdělávání a větší jasnost ohledně budoucnosti bloků s vysokým potřebám.



