Nejlepší republikánští politici podpořili pokračující národní potlačení zaměstnanců vyšších ED a dalších, kteří údajně učinili urážlivá prohlášení o střelbě minulého týdne smrt konzervativního aktivisty Charlieho Kirka. Guvernér Texasu Greg Abbott však kampaň posunul na jinou úroveň: jít za jednotlivými studenty.
Abbott, který má více než 1,4 milionu sledujících na X, použil tento web sociálních médií, aby vyzval Texas State University, aby vyloučil studenta, který Zdálo se, že střelba Mime Kirk u vigilie pro Kirk. Krátce nato univerzitní prezident Kelly Damphousse oznámil, že student v „rušivém“ videu „již není studentem TXST“.
Univerzita neposkytla pohovor ani odpověď Uvnitř vyšší edVe středu písemné otázky o tom, zda byl student vyloučen nebo zrušen z jiného důvodu, nebo zda Abbott na univerzitu jakýmkoli způsobem přesahuje jeho místo. Guvernér jmenuje členy správní rady Texas University, kteří jsou pak potvrzen státním senátem.
V dalším příspěvku na X, Abbott tleskal Texas Tech University za údajné vyloučení a zatčení studenta. Reposting fotografii studenta, který je pouta, Abbott Zveřejněno, „Out“ Zkratka pro „Fuck Around, zjistěte to“. Mluvčí Texas Tech nepotvrdil, zda byla studentka vyloučena nebo vysvětlila, proč byla zatčena, a zpráva o incidentu policejního oddělení kampusu říká, že student byl zatčen za „jednoduchý útok“, ale neobsahuje žádné podrobnosti o tom, co udělala.
Abbottova kancelář neposkytla rozhovor ani neodpověděl na několik písemných otázek, ale e -mailem od svého tiskového tajemníka Andrewa Mahalerise e -mailem e -mailem.
„Guvernér a první dáma i nadále truchlí nad strašlivým atentátem na Charlie Kirk a modlí se za jeho manželku, dvě malé děti a milované během tohoto tragického času,“ napsal Mahaleris. „Děkujeme každému Texanovi a Američanovi, který stojí společně, aby ocenil Charlieho život a dědictví. Každý student, který porušuje kodex chování jejich školy odsouzením nebo podněcováním politického násilí, musí čelit rychlému disciplinárnímu jednání. Obhajování atentátu na politické oponenty je žalostné a v zásadě je v rozporu s hodnotami Texanů.“
V bezprostředním následcích Kirkovy smrti se obhájci svobody projevu ustaraný Střelba by dále narušila práva na svobodu projevu na kampusu a od té doby vzbudily obavy z zjevných vyhoštění studentů Texasu za ústavně chráněnou řeč a kampaň za vypálení fakulty, která se zdála kriticky mluvit o Kirk.
Abbottovy akce jsou v jednom smyslu jen dalším příkladem konzervativního, který se spojuje v online úsilí X na tlakové instituce, včetně univerzit, aby potrestal ty, kteří údajně odůvodnili nebo zesměšňovali Kirk minulý týden na Utah Valley University. Eskalace guvernéra – poptávka po vyhoštění – je však také dalším příkladem ochoty jeho a jiných Texasů republikánů být ve Vanguardu červených států zasahujících do veřejnosti vyšší ed.
V roce 2023 podepsal Abbott legislativu, díky čemuž je Texas jedním z prvních států, které zavede rozsáhlý zákaz rozmanitosti, spravedlnosti a začlenění do veřejných vysokých škol a univerzit. V roce 2024 vyzval státní vojáky, aby rozdělili pro-Palestiniánské tábor na University of Texas v Austinu.
This year, he signed another law restricting free speech on public campuses, including banning all expressive activities from 10 pm to 8 am Then, also this year, he signed legislation that allowed public university presidents to take over faculty senates, prohibited faculty elected to those bodies from serving more than two years in a row and created an “Ombudsman„Vyšší pozice dozorčího dozorce, která může ohrozit financování univerzit.
Nyní, dokonce i s odročením zákonodárného sboru, Abbott nadále zasáhne prostřednictvím sociálních médií.
Haley Gluhanich, vedoucí programová poradce pro oddělení práv kampusu v Nadaci pro individuální práva a vyjádření, říká, že volání guvernéra nebo veřejnosti, aby disciplinovala lidi na veřejných institucích, by neměla převážit první dodatkové povinnosti univerzit.
„Neměli by odměňovat tento typ pobouření komunity,“ řekl Gluhanich. „To omezuje svobodu projevu; omezuje první dodatek.“
A – zatímco poznamenala, že „mohlo by existovat více informací, na které se nejsem soukromý“ – Gluhanich uvedl, že výraz studenta státu Texas ve videu, které sdílí Abbott, byl ústavně chráněn.
‚V krku‘
V domnělém videu Texas State, které Abbott sdílel, student říká: „Charlie Kirk byl zasažen do krku, fena.“ Sladí mu krk a pak předstírá, že se spojuje, směje se ostatních kolem sebe. Zdá se, že čelí skupině studentů, kteří drží znamení a americkou vlajku, která se shromáždila na shromáždění pro Kirk. (Univerzita nepotvrdila autentičnost videa.)
Student pak stoupá na sochu za studentem, který drží americkou vlajku a říká: „Ahoj, jmenuji se Charlie Kirk,“ zabije se jednou do krku a pak se sklouzne dolů a předstírá, že je mrtvý.
Účetní účet X zveřejnil video v úterý ráno a Abbott jej o pár hodin později přeložil.
„Ahoj Texas State,“ řekl Abbott ve svém repostu. „Toto chování není na našich školách přijímáno. Okamžitě vyloučte tohoto studenta. Vysmívání atentátu musí mít důsledky.“
O několik hodin později vydala Damphousse prohlášení Říká se, že univerzita identifikovala studenta „v rušivém videu“ a že „jednotlivec již není student.“ Poté, Abbott Zveřejněno na x že „student je nyní vyloučen“.
„Nebudu tolerovat chování, které se zesměšňuje, trivializuje nebo podporuje násilí na našich kampusech,“ napsal Damphousse.
V delší zprávě pro univerzitní komunitu Damphousse napsal, že „federální zákon mi nebo univerzitě brání v komentování individuálních chování studentů.“ Poté volal k „měřené reakci“.
„Je to čas na klid, pro naměřenou reakci a dialog a pro udržení sebe a navzájem v bezpečí,“ řekl Damphousse. „Jako vždy, bezpečnost naší komunity kampusu je jádrem každého rozhodnutí, které dělám. Nesmíme dovolit, aby tato situace získala to nejlepší z nás. Můžeme nesouhlasit v otázkách, ale nemůžeme se dovolit, abychom byli zataženi do situace, kdy přidáváme k úzkosti v našem kampusu. To není to, kým jsme, a to není tím, kým se staneme.“
Je to podruhé v posledním týdnu, kdy Texas State disciplinoval někoho po online tlakové kampani. Druhý instance zapojený Vypálení profesora, který hovořil na konferenci o různých taktikách různých socialistických skupin. Damphousse obvinila profesora z podněcování násilí.
Online reakce na odchod studenta státu Texas zdůraznila další jev: lidé napravo nesouhlasili mezi sebou o tom, zda je zásah o lidech zesměšňován Kirk oprávněný nebo legální. Jessica Riedl, vedoucí kolega z Manhattanského institutu – konzervativní think tank, kde anti -diverzita, spravedlnost a inkluzi aktivista Christopher Rufo pracuje –Zveřejněno na x Že „Vyloučení studenta z veřejné univerzity za zesměšňování smrti Charlieho Kirka je očividně protiústavní. Přichází velký soud a právem.“
„Můžeme bezpečně potvrdit, že většina konzervativních protičlenných válečníků nebyla ve skutečnosti proti zrušení kultury, politiky identity a omezení svobody projevu,“ dodal Riedl. „Chtěli jen to být ti, kteří to místo toho ukládali.“
Amy Reid, bývalá programová ředitelka pro genderová studia na New College of Florida a nyní svoboda učit se prozatímní programová ředitelka ve skupině s volným výrazem Pen America, napsala v e -mailu pro Uvnitř vyšší ed„Je obtížné plně porozumět situaci založené pouze na krátkých videích mobilních telefonů, a to je přesně ten bod: svoboda projevu je příliš důležitá, příliš centrální americká hodnota, aby byla spěšná.“
Reid naléhal na administrátory, aby se nespěchali k úsudku, ale místo toho dodržovali jejich procesy a rovnoměrně dodržovali politiky pro porušení studentů, pokud existují.
„Příběh může být více, který nevíme, ale zvýšené politické klima a prohlášení úředníků Texasu vyvolávají vážné obavy, že univerzita může využívat své politiky a postupy jako zástupce pro potrestání řeči prostřednictvím údajně neutrálních prostředků,“ řekl Reid.
Gluhanich z ohně poznamenal, že první dodatek „chrání nenávistnou řeč. Zda někdo považuje něčí řeč špatně načasované, bez chuti, nevhodné, kontroverzní, na tom opravdu nezáleží, zejména na veřejné univerzitě.“ (Veřejné univerzity musí první dodatek ctít.)
Více k věci Gluhanich řekl: „Nejvyšší soud uvedl, že obecné potvrzení násilí je chráněno,“ poukazuje na případ, kdy považoval protiústavní zapálení zaměstnance, který uvedl, že doufá, že bude zabit prezident Reagan. Aby řeč byla nechráněná „skutečná hrozba“, řekla, řečník musí v podstatě sdělit vážné vyjádření záměru spáchat nezákonné násilí.
Ale výraz ve videu státu Texas a další se mu líbí po celé zemi, není skutečnou hrozbou, ale „politickým projevem“, řekl Gluhanich, což „získá nejvyšší stupeň ochrany prvního dodatku“.
