Důchody ve veřejném sektoru budou stát za tyto závratné sumy! | Politika | Zprávy

Je čas zabývat se penzijní bombou, která ochromí budoucí generace, a ne, není to trojitý zámek. Ustanovení veřejného sektoru nás stojí miliardy liber ročně, ale v debatě o spravedlnosti se o nich sotva mluví. Pozlacené důchody pro státní zaměstnance, lékaře, učitele a tak dále znamenají, že máme ohromujících 2,4 bilionu liber v závazcích. Každý rok je vyplaceno přibližně 50 miliard liber, ale neexistuje žádný zvláštní bank, kde by byly složeny příspěvky na pokrytí nákladů. Každý rok dochází k výpadku mezi vloženou a vydanou částkou. Nedávno to bylo asi 2 miliardy GBP, ale v roce 2010 to bylo až 9,9 miliardy GBP. Osm z deseti pracovníků ve veřejném sektoru využívá staromódní programy, které jim v důchodu dávají stanovenou část jejich platu a ten je obvykle chráněn proti inflaci. Je zaručena doživotně a nehrozí, že ztratí svou hodnotu.

Zaměstnanci soukromého sektoru mohou o tak dobrém obchodu jen snít. Pouze sedm procent těch, kteří pracují v obchodu nebo průmyslu, si zajistilo tento typ lukrativního uspořádání.

Důchod pracovníka veřejného sektoru bude obvykle dvojnásobný než důchod zaměstnance soukromého sektoru.

Systémy byly tradičně štědřejší, aby vyrovnaly nižší platy, ale nyní vydělávají v průměru jen o 13 liber týdně méně.

Penzijní poradenská společnost LCP se zabývala čtyřmi pracovníky veřejného sektoru v různých systémech a porovnala je s pracovníkem soukromého sektoru na výchozím příspěvku jejich zaměstnavatele ve výši 5 % plus 3 %.

Zjistilo se, že za každou vloženou 1 libru by pracovník soukromého sektoru po 20 letech dostal 5,34 £, zatímco pracovník NHS by dostal 11,30 £, státní úředník 10,08 £, učitel 9,84 £ a zaměstnanec místní správy 7,04 £.

Podle analýzy Quiltera mladší lékaři, ano ti, kteří opakovaně stávkují za příplatek, pravděpodobně skončí s ročním důchodem 125 000 liber.

To je zjevně nespravedlivé a také neudržitelné, ale místo toho je prvním cílem, pokud jde o úsporu peněz, trojitý zámek.

To bylo zavedeno koaliční vládou, aby napravilo křivdy způsobené předchozí labouristickou vládou ubohým zvýšením Státní důchod.

Gordon Brown jednou zvýšil týdenní platby o pouhých 75 pb. Tento krok vyvolal takové rozrušení, že mu znechucení důchodci posílali pytle s haléřemi, aby dali najevo svůj hněv.

Jeden údajně poslal tehdejšímu kancléři šek, který byl poté skutečně proplacen.

Zámek znamená, že se situace už nikdy nemůže opakovat a že státní důchod se postupně sjednocuje s platbami v jiných srovnatelných zemích.

Znamená to také, že když se životní náklady v období vysoké inflace roztáčí ve spirále, důchody drží krok s těmito vyššími účty.

Pokud by byla inflace pod kontrolou, státní důchod by v posledních letech o tak vysoké částky nestoupal.

V debatě po rozpočtu konzervativní poslanec Sir Edward Leigh prohlásil, že trojitý zámek je neudržitelný.

„Nemůžete nastat situaci, kdy lidé mé generace spotřebovávají stále větší část národního bohatství prostřednictvím státního důchodu,“ řekl Commons.

Reformní vůdce Spojeného království Nigel Farage tento týden řekl, že se nemůže zavázat k tomu, že to udrží na místě.

Odstranění zámku by ale znamenalo, že státní důchodci již nemají zaručený slušný růst spojený s rostoucími životními náklady.

Mezitím pokračují divoce štědré důchody veřejného sektoru financované daňovými poplatníky, které jsou svou velikostí ekvivalentní celé ekonomice.

Neil Record, bývalý ekonom Bank of England, popisuje systém jako „Ponziho schéma“, které skončí krizí.

Bylo by směšné zaměřovat se na trojitý zámek, vyplácený všem, za to, že je nespravedlivý, a přitom nechat daňové poplatníky, aby vybírali účet za obrovské penze, které jsou dostupné jen některým.

Bývalý kancléř Jeremy Hunt zveřejnil tento týden na svých webových stránkách, že je nyní třeba řešit velkorysost systému.

Vyzval k tomu, aby byly zaručené výplatní systémy spojené s inflací uzavřeny pro nové rekruty, aby byly v souladu se soukromým sektorem.

A řekl, že by se měl vytvořit penzijní fond, který pokryje výplaty.

„Pokud jde o důchody ve veřejném sektoru, systém, který v současnosti máme, nemůže být nespravedlivější,“ napsal.

Práce je závislá na rostoucí velikosti státu, takže problém se bude jen zhoršovat.

Pokud však chce i nadále prohlašovat, že je stranou spravedlnosti, musí přestat financovat přepychové důchody pro veřejný sektor na zádech pracovníků soukromého sektoru, kteří budou počítat haléře dlouho do stáří.