Historická diskuse vybuchne v radě Palma nad rolí španělského křižníku občanské války při bombardování Malaga
Vyhnutá debata v Palmově městské radě vládla historické napětí obklopující jednu z nejtemnějších epizod španělské občanské války.
Úředníci se střetli nad dědictvím křižníku Whaarse a jeho údajná role při bombovém útoku na uprchnutí civilistů z Malagy z roku 1937 – událost, která se nyní široce uznává za válečný zločin.
Spor, který se rozvinul během nedávného plného zasedání rady, když radní pro městské plánování, Oscar Fidalgo, důrazně popřel tvrzení, že Whaarse byl zapojen do neslavného útoku na civilisty, který unikl podél pobřežní silnice z Malagy do Almeria, známý jako NarušeníA. „Z válečné lodi nebyl vystřelen ani jediný výstřel.“ DesbandA in málaga, “uvedl Fidalgo.
Přečtěte si více:
Jeho poznámky vyvolaly okamžitý odpor od levicových radních, zejména od socialistické strany (PSOE), která tvrdila, že prohlášení je v rozporu s dokumentovanými historickými účty. Radní PSOE Pepe Martinez zpochybnil nároky Fidalgo tím, že citoval pasáže z Baleární plavba 1936–1938Kniha historiků Jeroniho Fulna a Eduarda Connollyho, která podrobně popisuje účast lodi na tragických událostech.
Martinez, který přinesl kopii knihy z knihovny Cort spolu s dalšími svazky z jeho osobní sbírky, je předal Fidalgo na podlaze rady. „Informujte se a přečtěte si historiky, abyste ze sebe nedělali blázen v očích lidí z Malagy,“ naléhal Martínez.
Spor spojuje přímo s širší právní a politickou bitvou nad pomník v Palmově parc de sa feixina, postavený ve 40. letech 20. století, aby ctil 765 většinou členů posádky Mallorcanů Whaarse který zahynul, když byla loď v roce 1938 potopena republikánskými silami.
Levicové skupiny již dlouho vedly kampaň za odstranění památníku a tvrdí, že slouží jako relikvie frankoistické propagandy. Nejvyšší soud v současné době chránil památník před demolicí, zatímco ústavní soud musí ještě vydat konečné rozhodnutí.
V posledním plenárním zasedání předložil PSOE návrh, který požadoval stažení chráněného postavení památníku před městským rejstříkem. Návrh byl hlasován konzervativním partido populárním (PP) a krajně pravicovou stranou Vox, kteří tvrdí, že pomník již byl zbaven výslovných frankoistických symbolů na základě dohody z roku 2010 vedenou tehdejším socialistickým starostou Ainou Calvo.
Fidalgo kritizoval PSOE za to, co popsal jako politickou nekonzistentnost. „Strávili veřejné peníze na odstranění symboliky a vyřešení debaty a nyní nás žádají, abychom udělali opak toho, co soudci říkají,“ řekl.
Přes rostoucí důkazy a probíhající vědeckou debatu stál Fidalgo pevně. „Neexistuje žádný vážný historik, který tyto tvrzení podporuje,“ řekl. „To, co říkám v tomto plenárním zasedání, vás bolí, ale je to můj názor a názor relevantních historiků. Narazil jsi se mnou.
Debata nezanechala žádné jasné řešení v dohledu, s právními otázkami o budoucnosti památníku stále čeká na nejvyššího Španělského nejvyššího soudu – a historickou pravdu o Whaarse„Akce během občanské války nadále rozdělují názor téměř o století později.
