Protože pan Powell byl politickým jmenovaným, mnozí ve Westminsteru jsou stále častěji předsedou vlády, pane Keir Starmer by měl být odpovědný za jeho rozhodnutí.
Případy proti Christopherovi Cash, bývalému výzkumníkovi parlamentu a 33letého učitele Christophera Berryho, se zhroutily, protože Labor neznala Čínu „hrozbu“.
Práce byla také obviněna z toho, že nepodařilo se předat dokumentaci z důkazů z bezpečnostních služeb nad čínskými špionážními činnostmi ve Velké Británii, je chápáno.
Zahrnoval také důkazy o pokusech o čínské hackerství a úsilí o vybudování tajných policejních stanic, které by špehovaly disidenty.
Někteří věří, že by to stačilo k přesvědčení, že Čína byla hrozbou.
Paní Cooper řekla BBC Program Radio 4’s Today Program: „Dovolte mi, abych si ujasnil, že víme, že Čína představuje hrozby pro britskou národní bezpečnost z věcí, jako je nadnárodní represe a špionáž až po nepřátelskou kybernetickou aktivitu, a my jsme to řekli.
„A samozřejmě jsou také obchodníkem a jsou klíčovým partnerem v procesu například o řešení změny klimatu. Ale já jsem z tohoto případu hluboce frustrovaný, protože jsem to samozřejmě chtěl vidět.“
Paní Cooper opakovala jistotu, kterou dala pane Keir Starmer Tento týden se ministři nezúčastnili žádného z důkazů, které byly předloženy CPS.
Dodala: „Jak předseda vlády stanovil, nejedná se také o zákon, který byl zaveden v době přestupků, ale také o vládní postoj, který byl zaveden v době přestupků. A není pro nás retrospektivit, co by to mělo být.
„Podívejme se, buďme opravdu jasní, činnost, která byla v tomto případě údajně údajně nezákonná a měla by čelit stíhání, a proto jsme od té doby podpořili změnu zákona, což usnadňuje takové případy stíhání.“
Případ proti 30letému Christopherovi Castovi, bývalému parlamentnímu výzkumníkovi a 33letému učiteli Christophera Berryho, byl na začátku září upuštěn.
Pan Cash a pan Berry byli CPS obviněni v dubnu loňského roku s špionáží podle oficiálního zákona o tajemstvích z roku 1911, kdy byli obviněni ze shromažďování a sdělování informací, které by mohly být „užitečné pro nepřítele“.
Oba popřeli poplatky.
Předseda vlády tvrdil, že poslední konzervativní administrativa neoznačila Čínu jako hrozbu pro národní bezpečnost, takže jeho vláda nemohla poskytnout důkaz, což ředitel státního zastupitelství (DPP) Stephen Parkinson uvedl, že musí splnit prahovou hodnotu pro stíhání.
Pan Parkinson řekl, že se CPS pokusil „po mnoho měsíců“ shromáždit materiál od ministrů, ale nebylo to nadcházející.
Stínový domácí tajemník Chris Philp, který byl ministrem domácího úřadu mezi říjnem 2022 a červencem 2024, uvedl, že Spojené království má několik dokumentů a zpráv podrobně popisujících hrozbu Pekingu.
Řekl: „Vláda má několik interních dokumentů a zpráv o hrozbě, která Čína představovala národní bezpečnost v období 2021-23. Mluvil jsem s kolegy, kteří pak sloužili jako relevantní ministři, a řekli mi, že tyto dokumenty existují … Starmerova vláda by mohla tyto dokumenty zveřejnit CPS v případě potřeby.
„Ale rozhodl se, že to ne. Místo toho zničilo stíhání tím, že odmítl poskytnout důkazy, které CPS potřeboval – důkaz, který vláda jasně má v držení.“
Čínští hackeři podporovaní státem se zaměřili na volební komisi a přistoupili k hlasovacím záznamům 40 milionů lidí od srpna 2021. Porušení nebylo identifikováno až o více než o rok později.
Čína byla také obviňována z hackování ministerstva obrany v květnu 2024, přičemž hackeři získali přístup k informacím o mzdách včetně bankovních údajů, jmen a adres.
Paní Cooper odmítla být čerpána z toho, zda je Čína „přítelem nebo nepřítelem“.
Řekla: „Bylo nám jasné, že existuje celá řada bezpečnostních hrozeb, které pocházejí z Číny … jsou to samozřejmě také důležitým obchodním partnerem a jsou to někdo, s kým musíme pracovat na věcech, jako je změna klimatu.
„Ale tam, kde existují hrozby národní bezpečnosti, musíme je brát nesmírně vážně a reagovat na ně a my to pokračujeme.“
Mluvčí vlády řekl: „Udržování bezpečí Británie je i nadále naší první prioritou. Splňujeme sofistikovanou a trvalou výzvu, která Čína představuje do Velké Británie, což spolupracuje, kde můžeme a náročné tam, kde musíme, vždy chráníme naši národní bezpečnost.“
