Společně bychom měli mít jasné, co se prezident Donald Trump snaží udělat pro vysokoškolské vzdělání.
Zničte to. Ať už je veřejné důvody, které propustí veřejné, záměr jeho jednání je jasný, takže pokud budeme diskutovat o odpovědích na tyto akce, musíme si vždy pamatovat, že se Donald Trump snaží zničit vysokoškolské vzdělání.
Michelle Goldberg na The New York Times dostane to; My ostatní bychom také měli.
Tento cíl není nový. V roce 2021 v projevu na Národní konferenci konzervatismu budou budoucí viceprezident JD Vance prohlásit: „Musíme čestně a agresivně zaútočit na univerzity v této zemi.“ Vance (a Trump) jsou otevřenými obdivovateli maďarského autoritářského vůdce Viktora Orbana, který podrobil své vlastní potřeby kdysi bezplatné vysokoškolské instituce své země.
Toto je hrací kniha Trump/Vance. Neohlášené, jednostranné (nyní pozastavené díky soudním zásahu) škrty na granty NIH a dopis s drahý kolegou, který jde daleko dále, a dokonce aktivně narušuje současný zákon o ohrožení institucí za trest za to, že se neposlouchá, jsou jen nejnovější útoky v a Válka, která trvá nějakou dobu, a to nejen na federální úrovni, ale také ve státech, jak je příkladem nechtěného ničení Ron DeSantis Nová vysoká škola na Floridě.
Bohužel, jak bezcitné, kontraproduktivní a zbytečné peníze daňových poplatníků, jak to bylo, DeSantis vezme na novou vysokou školu, aby nainstaloval své kamarády, zatímco přijímal dostatek sportovců pro tři baseballové týmy Síla generálního ředitele státu.
To, co Trump dělá pro vysokoškolské instituce, není. Pro instituce by mělo být nemyslitelné poslouchat diktats, které jsou nejen nezákonné, ale v přímém konfliktu s domnělým posláním instituce.
Pokud si někteří institucionální vůdci myslí, že pokud ano jen dost Dodržování požadavků Trumpa, zastaví válku, dělají si srandu.
Jak je spěch k vyhlášení institucionální neutrality nejen slovům, ale i akcím, jak uvedl Vanderbilt kancléř Daniel Diermeier, vypracovat? Určitě se cítí bezpečně, protože vědí, že se dostali před zneužívání.
Co je to? To se neděje? Ukázalo se, že Vanderbilt musel pozastavit postgraduální studenty kvůli obavám z financování. Myslím, že se vzdání se předem nebylo cestou.
Vanderbilt jsem použil pouze proto, že to byl nedávný, šikovný příklad, ne jediný. Ticho z hlavních, dobře revotorovaných vysokoškolských institucí je opravdu ohlušující.
Jackie Gharapour Wernz, právnička pro občanská práva, píše na její osobní webové stránce, nazývá dopis s drahým kolegou “Regulace zastrašováním“Což je přesně správné. Ohýbání kolena v tuto chvíli ukazuje pouze účinnost zastrašování.
Wernz prochází řadou způsobů, jak rady v dopise přesahují zavedený zákon a zároveň uvádí další důležitý bod: Trump je zaneprázdněn vylučováním samotných agentur, které by dokázaly provést vyšetřování a vymáhání institucí, o kterých se domnívají, že jsou v porušení právních předpisů. Tato realita plus různé procedurální kroky zapojené do těchto vyšetřování naznačuje, že může být mnohem výhodnější kopat a dopustit hodiny tohoto počátečního návalu, zejména pokud je stávající zákon jasně na vaší straně.
Zdá se však, že to není strategie pro většinu institucí. Doufají, že to zmizí. Snažit se udělat z menšího cíle neznamená, že lidé mají v úmyslu zničit, že přestanete útočit.
Zajímavé je, že skupina vůdců vyšších ED, kteří jsou… uh… vedoucí patří do Vzdělání pro veškerou koalici, primárně sestávající z administrátorů Community College. Podle teorie „Svoboda je jen dalším světem za nic, co nezbylo“, nemělo by to být překvapivé. Vzdání se požadavků Trumpovy administrativy se vzdát poskytování vzdělávacích příležitostí různým kohortám studentů s různými touhami a potřebami by bylo zcela opustit svou práci. Jejich vzdor je principiální a praktický.
To pro mě naznačuje, že prestižnější instituce, které se krčí tváří v tvář zastrašování, možná nevidí svou misi, pokud jde o poskytování přístupu ke všem. Současná situace v mnoha ohledech odhaluje primárně to, co jsme již věděli-že zájmy o rozmanitosti, spravedlnosti a začlenění do elitních prostorů byly skromnou signálovou ctností nad mnohem méně pikantní realitou bohatství a vyloučení.
Podívej, dostávám se tady. Pravda je, že si nepřejí žádnou škodu na instituci vysokoškolského vzdělávání, ale instituce s nejvíce zdrojů, nejvíce moci a nejvíce vlivu musí vystoupit.
Současná hrozba jde daleko za útok na institucionální poklady. Tyto útoky na vysokoškolské vzdělávání jsou součástí mnohem širšího tlaku na autoritářství jako federální exekutiva (a jeho přisluhovači) nasměrují akce dříve svobodných institucí a lidí.
Dobrou zprávou je, že by se instituce postavily za sebe, myslím, že najdou s nimi mnoho lidí, kteří se s nimi postaví, včetně toho, co je nejdůležitější, studenty. Bohužel, čím delší instituce váhají stát za hodnoty, které tvrdí, tím více nedůvěra se setí se samotnými volebními obvody, které je mohou zachránit, kteří je nechtějí zničit, ale naopak, kteří je chtějí vidět prospívat .
Sázky jsou téměř neuvěřitelně vysoké. Neměli bychom se chovat jako?
