Poznámka editora: Toto je vyvíjející se příběh. Live Science je v kontaktu s CDC a bude ji aktualizovat, když reagují.
Dvě „výhradně vnitřní“ kočky ze dvou samostatných domácností v Michiganu zachytily ptačí chřipku H5N1 a podle nové zprávy nakonec zemřely. Případy zvyšují možnost, že lidé v domácnostech koček předali virus svým mazlíčkům, ale nedostatek dat poněkud blátivá.
Případy jsou popsány v novém Morbidita a úmrtnost týdenní zpráva (MMWR) Publikováno ve čtvrtek (20. února). Několik autorů v článku jsou vědci spojeni s Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), zatímco ostatní jsou spojeni s Michigan Health a zemědělskými agenturami nebo univerzitami.
H5N1 je již dlouho známo otírat jak divoké, tak domácí kočkya může to způsobit vážné příznaky u zvířat, včetně neurologických problémů, a vést k smrti. Od května 2022 má americké ministerstvo zemědělství zaznamenané desítky infekcí H5N1 v divokých a domácích kočkobě po celé zemi. Také se objevily nedávné zprávy o tom, že domácí kočky chytají ptačí chřipku Z kontaminovaných potravinářských výrobků na syrové domácí zvířata.
Související: „Zvýšené důkazy o tom, že bychom měli být ostražití“: Ptačí chřipka H5N1 se přizpůsobuje savcům „novými způsoby“
V prvním ze dvou nedávných kočičích případů viděla domácnost se třemi vnitřními kočkami v květnu 2024. a dezorientace. Kočka byla přivedena do místního veterináře a poté veterinárního lékařského centra Michigan State University (MSU), které má k dispozici pokročilé ošetření. Ale kvůli „rychlé progresi onemocnění“ byla kočka eutanizována.
Ptačí chřipka měla byly hlášeny na některých Michiganských mléčných farmách V té době a majitel kočky pracovali na mléčné farmě, i když ne přímo se zvířaty. Tělo nemocné kočky bylo před eutanizací předloženo k dalšímu testování a výtěry z mozku a nosu kočky se pro H5N1 vrátily pozitivní. Vzorky viru z kočky odpovídaly virům cirkulujícím u místního skotu.
Tento objev vyvolal širší vyšetřování, ve kterém úředníci zjistili, že další vnitřní kočka v domácnosti si po první kočce vyvinula potenciální příznaky ptačí chřipky. Mezi tyto příznaky patřily snížené výtoky chuti k jídlu a vodnaté oka, ale kočka se nakonec zotavila bez specifické léčby. Na H5N1 nebyly testovány žádné vzorky z druhé kočky, ale načasování nemoci může poukazovat na možný přenos.
Přestože pracovník mléka odmítl být testován na ptačí chřipku, hlásili, že zažili zvracení a průjem den, než první kočka onemocněla. Další tři členové domácnosti pracovníka testovali negativní na chřipku A, do které patří široká skupina virů H5N1.
Komplikace obrázku, jedna osoba v domácnosti – teenager, který měl „pravidelný kontakt“ s nemocnou kočkou – onemocněl asi šest dní poté, co kočka udělala. Mezi jejich příznaky patřily kašel, bolest v krku, bolest hlavy a bolesti svalů. Teen však testoval negativní na chřipku a místo toho se vrátil pozitivně při testu, který hledá jiné běžné viry, jako jsou viry běžných studených. Takže zatímco načasování infekce dospívajícího by mohlo být znepokojivé, na základě těchto výsledků testů se může stát, že jednotlivec měl respirační onemocnění.
Přibližně ve stejném časovém rámci v jiné domácnosti v Michiganu sestoupila druhá vnitřní kočka s ptačí chřipkou.
Šestiměsíční muž, že kočka byla také výhradně domácím mazlíčkem. Majitel přinesl kočku na kliniku MSU poté, co ukázal jednoho dne „progresivního neurologického zhoršení“, otoky obličeje a přestal jíst. Kočka zemřela do 24 hodin od těchto příznaků. Nosní výtěry z kočky byly pozitivní na H5N1.
Majitel kočky, mléčný dělník, který přepravoval nepasterizované (syrové) mléko z různých farem, odmítl testování na ptačí chřipku. Pracovník měl „strach ze ztráty zaměstnání v důsledku komunikace s úředníky veřejného zdraví a implikující farmy, které poskytovaly mléko,“ poznamenává MMWR. Pracovník však hlásil, že dva dny před onemocněním kočky bylo pozoruhodné podráždění očí. (Nedávné infekce H5N1 u lidí mají často zahrnovaly příznaky očíjmenovitě konjunktivitida.)
Pracovník také uvedl, že při manipulaci s syrovým mlékem nenosil ochranné vybavení a při práci často zažíval „rozstřikovací expozice“ obličeji, očima a oblečením. Kočka, která se nakazila a zemřela, se často válcovala v oblečení majitele, zatímco druhá kočka v domácnosti, která onemocněla, toto chování nevykazovalo.
„Protože ani jeden z mléka nezískal testování na A (H5), ať už je oční příznaky majitele CAT 2A, a to, zda je oční příznaky majitele Cat 2A, nebyla známa viru HPAI A (H5N1) nebo jinou etiologii (příčinu),“ říká MMWR.
Zejména datová tabulka obsažená v novém MMWR byla skutečně zveřejněna dříve v měsíci, The New York Times hlásil 6. února. Zdá se, že to bylo náhodné, protože stůl byl okamžitě sundán. (Live Science požádala CDC, aby potvrdila, zda je tato datová tabulka stejná, která byla odstraněna, ale na základě předchozího zpravodajského příběhu se data zdají stejná.)
Podle zprávy Times se na začátku února krátce objevila tabulka dat ve zprávě, která se jinak zaměřila na kvalitu ovzduší a Los Angeles County WildfiresThe Times hlásil. Před vydáním zprávy o požáru Wildfire, a Pauza byla umístěna na externí komunikaci od federálních zdravotnických agenturvčetně MMWR CDC, který byl publikován každý týden po celá desetiletí. V té době odborníci vyjádřili obavy, že údaje byly potenciálně zadrženy pro politické účely.
Tento článek je pouze pro informační účely a nemá za cíl nabízet lékařské nebo veterinární rady.
