Většina lidí se obává umělé inteligence pro diagnostiku zdraví, ale optimistických pro detekci rakoviny

Nový výzkum postojů veřejnosti k AI ukazuje, že většina lidí se zdráhá nechat ChatGPT a další nástroje AI diagnostikovat jejich zdravotní stav, ale vidí slib v technologiích, které používají AI k diagnostice rakoviny. Tyto a další výsledky dvou celostátně reprezentativních průzkumů budou prezentovány na výročním zasedání Společnosti pro analýzu rizik ve dnech 7. až 10. prosince ve Washingtonu, DC.

Studie vedená behaviorálním vědcem Dr. Michaelem Sobolevem ze Schaeffer Institute for Public Policy & Government Service na University of Southern California a psycholožkou Dr. Patrycja Sleboda, odbornou asistentkou na Baruch College, City University of New York, se zaměřuje na veřejné perspektivy – konkrétně na důvěru, porozumění, potenciál, vzrušení a strach z umělé inteligence – v kontextu rakoviny. diagnózajedna z nejběžněji používaných a nejpůsobivějších aplikací umělé inteligence v medicíně. Zkoumá také, jak se tyto postoje veřejnosti liší podle demografie, jako je věk, pohlaví a vzdělání.

Studie použila data ze dvou celostátně reprezentativních průzkumů k posouzení toho, jak osobní používání nástrojů umělé inteligence, jako je ChatGPT, a obecná důvěra v lékařskou umělou inteligenci souvisí s přijetím diagnostického nástroje pro rakovinu děložního čípku založeného na umělé inteligenci.

Klíčová zjištění:

• Lidé, kteří vyzkoušeli umělou inteligenci (jako ChatGPT), vnímají její uplatnění v medicíně pozitivněji. Ti, kteří používali AI ve svém osobním životě, uvedli, že jí lépe rozuměli a byli nadšenější a důvěřivější z jejího použití ve zdravotnictví. (55,1 % respondentů o ChatGPT slyšelo, ale nepoužilo jej, zatímco 20,9 % o něm slyšelo i použilo.)

• Lidé vidí příslib, ne nebezpečí. Když se účastníci dozvěděli o nástroji umělé inteligence, který pomáhá najít rané příznaky rakoviny, většina si myslela, že má velký potenciál, a byli spíše nadšení než strach.

  
  
  

Náš výzkum ukazuje, že i malé vystavení AI – pouhé naslouchání nebo vyzkoušení – může lidem přinést větší pohodlí a důvěru v tuto technologii. Z výzkumu víme, že znalost hraje velkou roli v tom, jak lidé přijímají nové technologie, nejen AI.“

Dr. Patrycja Sleboda, odborný asistent na Baruch College, City University of New York

V prvním průzkumu účastníci uvedli, zda slyšeli o technologiích umělé inteligence nebo je používali, a odpovídali na otázky týkající se jejich obecné důvěry v umělou inteligenci pro zdravotní diagnózy.

Ve druhém průzkumu byli účastníci seznámeni se scénářem založeným na skutečném vývoji, ve kterém výzkumný tým vyvinul systém umělé inteligence, který dokáže analyzovat digitální snímky děložního čípku k detekci prekancerózních změn (technologie nazývaná automatizované vizuální hodnocení). Účastníci poté na stupnici (od 1 do 5) hodnotili pět prvků přijetí tohoto diagnostického nástroje AI: porozumění, důvěra, vzrušení, strach a potenciál.

Analýza výsledků ukázala, že potenciál byl hodnocen nejvýše při posuzování diagnostického nástroje AI, následovaný vzrušením, důvěrou, porozuměním a strachem. Identifikace jako muž a vysokoškolské vzdělání byly spojeny s větší důvěrou, vzrušením a potenciálem pro využití umělé inteligence ve zdravotnictví. Tito účastníci také vyjádřili celkově nižší strach z používání AI.

„Překvapila nás propast mezi tím, co lidé obecně říkali o AI, a tím, jak se cítili ve skutečném příkladu,“ říká Sobolev, který vede Behavioral Design Unit v Cedars-Sinai Medical Center v Los Angeles, s cílem posunout inovaci zaměřenou na člověka. „Naše výsledky ukazují, že poznání konkrétních příkladů z reálného světa může pomoci vybudovat důvěru mezi lidmi a umělou inteligencí v medicíně.“