Nerovnost není nic nového, ale také zdaleka není nevyhnutelná.
To je s sebou z nové studie o více než 1 000 osadách po celém světě za posledních 10 000 let. Archeologové zjistili, že zatímco sociální nerovnost má tendenci růst s populací, tento trend není zaručen.
K závěru, archeologové za výzkumem použili překvapivě jednoduché opatření: velikosti domu. Zjištění, provedená jako součást Globální dynamika projektu nerovnosti (Gini)byly publikovány 14. dubna v časopise PNAS.
„Pokud jde o ekonomickou nerovnost, staré přísloví, že historie má tendenci být psáni vítězi, bohatými a mocnými, je zde pravděpodobně použitelné,“ vedl vedoucí studie Gary FeinmanProfesor archeologie a kurátor mezoamerického, středoamerického a východoasijského antropologie v polním muzeu v Chicagu řekl živě. „Pokud se tvrdí, že nerovnost je přirozená nebo nevyhnutelná, pak by se jakékoli úsilí o zmírnění nebo zkontrolovalo, že by se pravděpodobně odradilo.“
Z bohaté pohřební hrobky egyptských faraonů zapomenuté hromady pokladu a Dokonce i dětské obětiStopy sociální nerovnosti lze nalézt všude v celé historii. Přestože je klíčovým cílem archeologie, kvantifikace vývoje lidské nerovnosti a faktorů, které vedly k jejímu vzestupu, je stejně obtížné jako sporné.
Související: Kdo byli první farmáři?
Konvenční vyprávění tvrdí, že do našich společností byla zapečena nerovnost Jakmile lidé začali hospodařitumožnit bohatým elitám hromadit přebytky produkované zemědělskými pracovníky. Další výzkum naznačil, že tento účet je pravděpodobný zavádějící zjednodušující.
Aby se archeologové projevili vzestupu rozdílů v bohatství mezi sociálními třídami, začali vyvíjet kvantitativní měření sociálních struktur na různých místech, aby mohla být data porovnána napříč geografiími a časy.
Běžným opatřením používaným v moderních společnostech je koeficient Gini, číslo mezi 0 a 1, kde 0 představuje dokonalou rovnost (každý má stejné bohatství) a 1 dokonalou nerovnost (s jedním jednotlivcem, který vlastní všechno). Pro informaci, Spojené státy mají koeficient Gini asi 0,41 a Norsko jeden z 0,27, Podle Světové banky.
Výzkumníci studie analyzovali 50 000 domů napříč 1 000 osadami v Mesoamerica, Severní Americe, Evropě a Asii, které byly postaveny mezi koncem epochy pleistocénu (zhruba před 12 000 lety) a 15. století.
Použitím variability ve velikostech domu v těchto osadách jako hrubé proxy pro bohatství vypočítali archeologové koeficient Gini pro každé místo. Sledovali to statistickou analýzou, která porovnávala skóre Gini s politickou složitostí každé společnosti.
Porovnáním trendů v hodnotách Gini s těmi, kteří jsou ve vládních strukturách, vědci dospěli k jednoduchému závěru: Historická nerovnost se nevyskytuje stejným způsobem všude a přirozeně se nezvyšuje s rostoucí populace a vlády se stávají složitějšími. Místo toho byly volby lidské společnosti o tom, jak distribuovat bohatství, klíčové při udržování sociálních rozdílů pod kontrolou.
„Takové mechanismy vyrovnávání jsou v čase a prostoru velmi variabilní,“ řekl Feinman, ale zdůraznil, že mají tendenci používat daňové systémy a zákony, které redistribuovaly nebo zabránily vysoce koncentrovanému bohatství. Například ve starověkých Aténách se očekávalo, že bohatí jednotlivci budou financovat veřejné práce a některé festivaly. A v mnoha společnostech bylo bohatství mrtvých přerozděleno nebo dluhy těch, kteří zemřeli, zrušily.
Feinman uvedl, že tento regionální a časovou variabilitou nebyl překvapen, že s potěšením byl s potěšením zdokumentován trendy empiricky na velkém počtu míst.
„Nyní budou argumenty o jednom nebo druhém datovém bodě pravděpodobně mít malý dopad na široké vzory, které vidíme,“ dodal. „Nikdy jsem nedodržel ideologická tvrzení, že nerovnost je nevyhnutelná nebo přirozená, myšlenky, které doufejme po této kolektivní studii znovu nezvýší.“
