Zákonodárci CA chtějí po Minn.

Kalifornští zákonodárci chtějí omezit přístup veřejnosti k jejich adresům a telefonním číslem poté, co byli minulý měsíc zastřeleni dva zákonodárci v Minnesotě, jeden smrtelně ve svých domovech.

Jeden návrh by zakazoval novinářům v přístupu k těmto informacím prostřednictvím záznamů o registraci voličů uchazečů a veřejných činitelů, i když neexistuje žádný náznak, že střelec v Minnesotě použil tyto druhy záznamů ke sledování jeho obětí.

Údaje o registraci voličů úředníků jsou již pro většinu veřejnosti důvěrné. Je k dispozici několik vybraných, včetně novinářů. Ale AB 1392autorem AssemblyMember Lashae Sharp-Collins La Mesa a sponzorované kanceláří ministra zahraničí Shirley Weber by odstranilo tento vyřezávání a účinně blokoval přístup novinářů k telefonním číslem politiků, e-mailů a domů a předchozí registraci voličů.

„Tento zákon o zdravém rozumu bude chránit státní zaměstnance a jejich rodiny,“ řekl Sharp-Collins zákonodárcům během úterního slyšení Senátu.

Odstraňování veřejnosti o životně důležitých informacích?

Obhájci svobody tisku však tvrdí, že pochybují o tom, že opatření by chránilo veřejné činitele před násilím a tvrdilo, že místo toho by odstranilo novináře o životně důležitých informacích, které používají k udržení vládních úředníků pod kontrolou. Novináři často používají rezidenční adresu politika k určení, zda jsou Žijte v okrese představují a jsou způsobilé pro kancelář.

„Demokracie je založena na příslibu“ důvěry, ale ověřte. “ Nemusíme za to vzít vládní slovo, “řekl David Loy, právní ředitel koalice prvního dodatku, která obhajuje přístup veřejnosti k vládním dokumentům a řízení. „Chápeme obavy, ale to by nemělo zbavit tisk jeho schopnosti provádět základní hlídací psog a hlášení odpovědnosti.“

Šéf štábu Sharp-Collins Michael Lucien řekl, že na pohovor nemá čas. Její kancelář také neodpovídala na otázky zaslané Calmatters prostřednictvím textu o tom, jak její opatření bude chránit veřejné činitele, nebo zda věřila, že někdo použil informace získané z registrace voličů, aby se na ně zaměřila.

Státní zákonodárci často citovali obavy o bezpečnosti při přijímání zákonů, které omezují zveřejnění veřejnosti. Minulý rok to zvládli těžší přístup k telefonním číslem politikůDomácí adresy a záznamy o nemovitostech, které vlastní, a to vše musí prozradit ve svých prohlášeních o ekonomickém zájmu. A 2022 Zákon Umožnili kalifornským vládním pracovníkům a dodavatelům chránit své adresy před veřejností, pokud se bojí násilí.

Letos, když se zákonodárci tlačili snížit přístup veřejnosticitovali strach z násilí, když se snažili SHIELD SHIELDU ZPRÁVY MIKOVÝCH ÚŘEDICÍCH a do Omezte zprostředkování dat v prodeji osobních údajů politiků.

„Každý rok vidíme řadu pokusů omezit přístup veřejnosti k informacím a přístup k jejich zákonodárcům osobně,“ řekl Brittney Barsotti, generální poradce Asociace kalifornských zpravodajských asociace. „(AB 1392) je jen další pokus, který se týká.“

Timothy Cromartie, zastupující Weberovu úřad, uvedl na volbách Senátu a výboru pro změnu ústavního dodatku začátkem tohoto měsíce, že „eskalační hrozby“ veřejných činitelů činí opatření „naléhavou nutností“. Ukázal na zabití státního zástupce Minnesoty Melissa Hortman a její manžel minulý měsíc, Arson on Pennsylvania Gov. Josh Shapiro je domov V dubnu se pokus o atentát na prezidenta Donalda Trumpa v loňském roce a 2022 Hammer Attack na bývalé mluvčí amerického domu Nancy Pelosiho v jejich domě.

Dřívější verze opatření se vztahovala pouze na státní a federální úředníky. Ale na návrh volebního výboru Senátu to bylo rozšířený Přihlásit se na místní zvolené úředníky a kandidáty do úřadu a umožnit ministryně státní kanceláře, aby informace učinila informace dříve dříve.

Ale kritici Pochybujte, že návrh by pomohl Zabraňte tragédiím, jako jsou střelby v Minnesotě, kde se zdálo, že údajný podezřelý získal domácí adresy zákonodárců prostřednictvím webů „People Search“ místo voliče.

Tvrdí, že státní právo stanoví a přísný proces žádostiPokud se ti, kdo mají kvalifikaci přijímat informace o registraci voliče, musí předložit svá jména a kontaktní informace, vysvětlete důvod své žádosti a svědčí o své poctivosti pod trestem za křivou přísahu.

„Zdá se v nejlepším případě velmi nepravděpodobné, že reportéři nebo jiní, kteří dokázali využít této vyřezávání za těchto přísných podmínek, se s těmito informacemi dopustí zločinů,“ řekl Loy.

Loy uvedl, že informace nejen pomáhají novinářům fakticky kontrolovat nároky úředníků, ale také umožňuje reportérům identifikovat politiky, pokud dělají věci, jako je přijímání domu jako dárek od zvláštních zájmů, nebo pronájem nebo pronájem majetku od svých hlavních dárců.

Kontrola datových makléřů

Další návrh inspirovaný tragédií Minnesoty, AB302 od shromáždění Rebecca Bauer-Kahan O San Ramonovi se snažil umožnit politikům požádat o podniky, včetně datových makléřů a médií, aby se sundali nebo se zdrželi zveřejňování svých osobních údajů a otevírali organizace do soudních sporů a pokut, pokud nedodržují.

Podle analýzy Senátu Judiciary Committee Senátní výbor Senátního výboru mohla narušení prvního dodatku riskovat porušení prvního dodatku, protože by mohla zchladit a cenzurovat legitimní projev. Koalice prvního dodatku a nadace Freedom of Press Foundation se postavily proti úsilí a citovaly podobné obavy a dodali, že redakce by mohly být vystaveny frivolním soudním sporům jednoduše proto, že politici nemají rádi příběhy, které publikují.

„Tyto požadavky a soudní spory zchladí zpravodajské střediska z podávání zpráv o záležitostech veřejnosti,“ uvedly skupiny v a Společný dopis. „Skutečnost, že zpravodajské středisky budou muset bránit své podávání zpráv, pokud jde o záležitost veřejného zájmu, potenciálně prostřednictvím více odvolání, způsobí, že někteří sami sebeocenzor.“

Bauer-Kahan řekla Calmatters v pondělí, že jejím záměrem je odrazovat od zprostředkování dat od prodeje osobních údajů politiků. Souhlasila s změnou opatření, aby místo toho vyžadovala, aby kalifornská agentura pro ochranu soukromí sestavila seznam politiků a požádala o datové makléře, aby odstranily své osobní údaje.

„To není zdaleka tak znepokojivé, jako je dávat je … nástroj, který má být vyzbrojen, aby umlčel legitimní zpravodajství,“ řekl Loy.