Nejvyšší soud žádá Centrum, aby vytvořilo národní politiku a jednotná pravidla pro transplantaci orgánů

Nejvyšší soud ve středu (19. listopadu 2025) vydal centru řadu pokynů, aby po konzultaci se státy vytvořilo národní politiku a jednotná pravidla, aby byl zajištěn transparentní a účinný systém pro darování a přidělování orgánů.

Názor | Vymažte mýty, uznejte dárcovství orgánů jako záchranné lano

Bench složený z hlavního soudce BR Gavaie a soudce K. Vinoda Chandrana předal pokyny na PIL podaném Indickou společností pro transplantaci orgánů.

CJI v příkazu požádalo centrum, aby přesvědčilo Andhra Pradesh k přijetí změn zákona o transplantacích lidských orgánů z roku 1994 z roku 2011.

Rovněž nařídil, aby státy jako Karnátaka, Tamilnádu a Manipur, které dosud nepřijaly Pravidla pro transplantaci lidských orgánů a tkání z roku 2014, tak urychleně učinily, přičemž zdůraznil důležitost této otázky.

Bench požádal centrum, aby vypracovalo národní politiku s „modelovými alokačními kritérii“ pro transplantace orgánů.

Redakce | Spravedlnost a rovnost: Pokud jde o transplantaci orgánů, genderové zkreslení

Tato politika se musí zabývat a zmírňovat otázky genderové a kastovní zaujatosti a zavést „jednotná kritéria pro dárce v celé zemi“, aby se odstranily nesrovnalosti ve státní správě.

Berouc na vědomí, že státy jako Manipur, Nagaland, Andaman a Nicobar a Lakshadweep postrádají Státní organizaci pro transplantaci orgánů a tkání (SOTO), požádal Bench centrum, aby po konzultaci se státy vytvořilo tyto orgány v rámci Národního programu transplantace orgánů.

V otázce záchrany živých dárců před „vykořisťováním“ požádala centrum, aby vypracovalo pokyny pro dobré životní podmínky živých dárců, zajistilo, že o ně bude po darování postaráno, a zabrání jejich komercializaci a vykořisťování.

Nařídilo to také vládě po konzultaci s Národní organizace pro transplantaci orgánů a tkání (NOTTO), upravit registrační formuláře narození a úmrtí (formulář 4 a 4A) tak, aby konkrétně uvedly, zda úmrtí bylo „mozkovou smrtí“ a zda byla rodině poskytnuta možnost darovat orgány.

V úterý (18. listopadu) začal navrhovatel PIL s argumenty týkajícími se nedostatečné jednotnosti ohledně použitelnosti pravidel z roku 2014 v celé zemi, protože některé státy jako Andhra Pradesh a Karnataka se místo toho spoléhají na své vlastní stávající zákony.

Starší právník K. Parmeswar, který se objevil za předkladatelem petice, uvedl, že nedostatek konsolidované národní databáze dárců a příjemců k dnešnímu dni je alarmující a zpomaluje proces napříč státy.

Řekl, že transplantace orgánů až do dnešního dne zůstává přístupná pouze určité třídě lidí, protože třídní a genderové rozdíly přetrvávají.

Nejméně 90 % transplantací orgánů probíhá v soukromých nemocnicích, přičemž veřejné nemocnice stěží najdou nějaké zastoupení v registru dárců orgánů.

Již dříve, 21. dubna, soud nařídil Centru, aby svolalo schůzku hlavních tajemníků a tajemníků pro veřejné zdraví všech států a území Unie a shromáždilo podrobné údaje o přijímání a provádění zákonů o transplantacích orgánů, včetně zákona z roku 1994, jeho novely z roku 2011 a pravidel z roku 2014, a také o souladu s pokyny NOTTO.

Soud si vyžádal informace o poměru mrtvých a živých dárců, genderových rozdílech v dárcovství a příjmu, osvětových aktivitách, finanční pomoci, politikách výměnných transplantací, postupech přidělování orgánů a dostupnosti nemocnic vybavených pro transplantace jednoho a více orgánů. Konsolidovaná zpráva měla být předložena do 18. července 2025.