Od strašného teroristického útoku v Kašmíru minulý týden indický premiér Narendra Modi hovořil po telefonu s více než tuctem světových vůdců. Diplomaté ze 100 misí v Indickém hlavním městě se podali do ministerstva zahraničí na briefingy, uvedli úředníci.
Úsilí však do značné míry nejedná o shromáždění pomoci de-eskalovat nebezpečné indické vhazování s Pákistánem, který obviňuje z „propojení“ s útokem. Místo toho, podle čtyř diplomatických úředníků, kteří si jsou vědomi diskusí, se zdá, že Nové Dillí buduje případ vojenské akce proti jeho sousedovi a archenemii. Bez pojmenování Pákistánu pan Modi ve čtvrtek ve čtvrtek slíbil vážný trest a zbourání terorových bezpečných rájů.
Pět dní po Teroristický útokVe kterém ozbrojenci zabili 26 civilistů, Indie oficiálně neidentifikovala žádnou skupinu, která by provedla masakr, a veřejně předložila jen málo důkazů na podporu jeho tvrzení, že Pákistán za ním stojí. Pákistánská vláda popřela zapojení.
V briefingtech diplomatům na ministerstvu zahraničí popsali indičtí úředníci minulé vzorce podpory pro teroristické skupiny zaměřené na Indii v Pákistánu, uvedli diplomatičtí úředníci. Indičtí úředníci uvedli, že jejich vyšetřování probíhá a uvádějí stručné odkazy na technické zpravodajské informace o vázání pachatelů minulého týdne na Pákistán, včetně údajů o uznání obličeje o pachatelch, o nichž se tvrdí, že mají vazby na Pákistán.
Analytici a diplomaté dosud uvedli, že dosud méně než Slammová prezentace poukázala na jednu ze dvou možností: že Indie potřebuje více času na shromáždění informací o teroristickém útoku před zasažením Pákistánu nebo toho-v době konkrétního chaosu na světové fázi-je nutné, aby bylo možné odůvodnit nikomu akce, které plánuje podniknout.
Vojenská konfrontace mezi Indií a Pákistánem, obě vyzbrojená jadernými zbraněmi, riskuje rychlou eskalaci, která by mohla být obtížné obsahovat. Indie je však do značné míry neomezena jakýmkoli globálním tlakem na omezení jeho reakce, a v posledních letech se stala rychlejším ohýbání svalů, protože její diplomatická a ekonomická síla rostla.
Vlády Íránu a Saúdské Arábie hovořily s oběma stranami a íránský ministr zahraničí veřejně nabídl zprostředkování. Organizace spojených národů a Evropské unie požadovaly omezení a dialog. Hlavní pravomoci, včetně Spojených států, jsou však rozptýleny jinými krizemi a analytici tvrdí, že Indie interpretuje projevy podpory mnoha zemím za úsilí o spravedlnost jako zelené světlo pro všechna opatření, která přijímá.
Úředníci Trumpovy administrativy vyjádřili silnou podporu indického boje proti terorismu. Prezident Trump uvedl, že je přátelský s Indií a Pákistánem, zatímco poznamenává, že už dlouho byli v rozporu.
Není však jasné, jak se Washington bude zapojit do současného střetu. Tři měsíce do svého funkčního období pan Trump stále neznal velvyslance v Indii, což je známka toho, kde se ve svém seznamu priorit řadí jižní Asie.
I když se Spojené státy nebo jiné pravomoci pokusily vložit do konfliktu, mohou mít omezený vliv. Indie a Pákistán bojovali o několik válek nad Kašmírem, regionem, který sdílejí, ale jak tvrdí celkově, a Nové Dillí považuje spor pouze za bilaterální problém s Pákistánem.
Počáteční reakce z Washingtonu byla podobná tomu, jak se první Trumpova administrativa zabývala posledním velkým vzplanutím nad Kašmírem v roce 2019, řekl Daniel Markey, vedoucí pracovník na Johns Hopkins University School of Advanced International Studies.
Tato konfrontace byla podněcována útokem, který zabil desítky indických bezpečnostních sil. Pachatelé-bojovníci z militantní skupiny zvané Jaish-e-Muhammad-byli jasní.
V té době Bílý dům Trump signalizoval podporu pro Indii. Správa zvýšila svůj diplomatický tlak na omezení až poté, co Indie dostala úder na Pákistán s přeshraničním leteckým úderem.
Poškození stávky bylo zpochybněno. Poté, když se Pákistán přestěhoval do odvety, se dostal do souboje a sestřelil indický letoun. Pilot byl uvězněn.
Abychom nahradili tuto frumpovanou reakci, všechny příznaky tentokrát naznačují touhu Indie dělat „něco velkolepého“, řekl pan Markey. Pákistán slíbil, že odpovídá a překročí jakoukoli stávku Indii.
„Cyklus tit-for-tat se mohl rychle pohybovat a Indové a Pákistánci nafoukli hodnocení své vlastní schopnosti řídit eskalaci,“ řekl Markey.
Na rozdíl od teroristického útoku z roku 2019 byly nároky na odpovědnost za porážku minulého týdne kalné, s informacemi i o počtu útočníků méně než betonu. Podle indických zpravodajských středisek se na sociálních médiích objevila málo známé skupiny, která se na sociálních médiích objevila na sociálních médiích, aby řekla, že to bylo za masakrem. Indičtí úředníci, v soukromí, říkají, že skupina je zástupcem pro Lashkar-e-Taiba, teroristickou organizaci se sídlem v Pákistánu.
Nedostatek jasnosti může pomoci vysvětlit, proč Indie do značné míry poukazovala na Pákistánskou minulou podporu terorismu v Kašmíru, aby se nyní stala důvodem k vojenskému odvetě. Tento přístup, předtím, než Indie stanovila své důkazy i v soukromých diplomatických diskusích, však vzhledem k závažnosti eskalace zvažoval určité obočí. Jeden diplomat soukromě přemýšlel: Chcete jít do války se sousedem z jaderného ozbrojeného založení pouze na minulých vzorcích?
Shiv Shankar Menon, bývalý poradce pro národní bezpečnost v Indii, uvedl, že pan Modi neměl na výběr, ale podniknout vojenské kroky poté, co reagoval stávky proti Pákistánu v roce 2019 i v roce 2016, po dalším teroristickém útoku v Kašmíru.
Ale pan Menon řekl, že tit-for-tat mezi těmito dvěma protivníky se pravděpodobně nevymkl z rukou.
„Nemám nesmírně strach,“ řekl, „protože jsou oba docela šťastní ve stavu spravovaného nepřátelství.“
Edward Wong a Jeanna Smialek přispělo hlášení.
